1920 के दशक की सामाजिक नीति। एनईपी के तहत सोवियत नागरिकों की सामाजिक सुरक्षा

क्रांति और गृहयुद्ध के रूस पर गंभीर परिणाम हुए। 1920 के दशक में औद्योगिक उत्पादन की मात्रा युद्ध-पूर्व स्तर का 12% था, सकल अनाज की फसल एक तिहाई थी, देश की जनसंख्या में 14-16 मिलियन लोगों की कमी हुई। अब यह आम तौर पर स्वीकार कर लिया गया है कि अपराधी "युद्ध साम्यवाद" की नीति है, जिसने गृहयुद्ध भड़काने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। लेकिन इस बारे में बहुत कम कहा गया है कि युद्धों और क्रांतियों की तमाम भयावहताओं के बावजूद, सामाजिक सेवाओं के राज्य के निर्माण के क्षेत्र में अग्रणी बनना और कई दशकों तक इस संकेतक में विकसित यूरोपीय देशों से आगे निकलना कैसे संभव हुआ। इस कार्य का उद्देश्य गृहयुद्ध के दौरान सामाजिक नीति को प्रकट करना है।

पहले से ही नई सरकार के पहले कदमों ने इसके समाजवादी अभिविन्यास का प्रदर्शन किया: नवंबर-दिसंबर 1917 में, सम्पदा को समाप्त कर दिया गया, चर्च को राज्य से अलग कर दिया गया, और स्कूल को चर्च से अलग कर दिया गया, महिलाएं पुरुषों के साथ अधिकारों में पूरी तरह से बराबर थीं, अंततः भूमि स्वामित्व समाप्त हो गया। समाप्त कर दिया गया, भूमि का निजी स्वामित्व समाप्त कर दिया गया, बैंकों और औद्योगिक उद्यमों का राष्ट्रीयकरण शुरू हुआ, और 8 घंटे का कार्य दिवस शुरू किया गया। 26 अक्टूबर, 1917 को श्रमिकों और किसानों के प्रतिनिधियों के सोवियत संघ की द्वितीय अखिल रूसी कांग्रेस में, एक नई सरकार का गठन किया गया था - पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल, इसकी संरचना में, अन्य चीजों के अलावा, श्रम, शिक्षा और पीपुल्स कमिश्नर्स शामिल थे। राज्य दान. नवंबर 1917 में, एक सामाजिक बीमा कार्यक्रम अपनाया गया जिसमें जोखिमों के पूरे समूह को ध्यान में रखा गया: बुढ़ापा, बीमारी, बेरोजगारी, विकलांगता, गर्भावस्था; काम करने की क्षमता खोने की स्थिति में पूरी कमाई के मुआवजे की गारंटी दी गई। 1918 में, श्रम संहिता को अपनाया गया, जिसमें श्रमिकों की सामाजिक सुरक्षा सुनिश्चित की गई, और श्रमिकों के जीवन और स्वास्थ्य की रक्षा के लक्ष्य के साथ एक श्रम निरीक्षणालय की स्थापना की गई।

बाद में, जीवित मजदूरी और न्यूनतम मजदूरी की स्थापना की गई। इस प्रकार, श्रमिक आंदोलन के सभी लाभों को कानूनी औपचारिकता प्राप्त हुई। इसके अलावा, राज्य ने श्रमिकों के लिए प्रावधान की लागत वहन की, क्योंकि बीमा कोष राज्य और निजी उद्यमों के योगदान के माध्यम से बनाया गया था, न कि श्रमिकों से। 29 अक्टूबर, 1917 को, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ स्टेट चैरिटी बनाया गया था, 1918 से इसका नाम बदलकर ए.एम. के नेतृत्व में पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ स्टेट सपोर्ट कर दिया गया। कोल्लोन्ताई. पीपुल्स कमिश्रिएट में, विशेष विभाग बनाए गए: मातृत्व और बचपन की सुरक्षा, नाबालिगों को सहायता आदि के लिए, जो जरूरतमंद लोगों की एक निश्चित श्रेणी की देखरेख करते थे। एनकेजीपी के स्थानीय निकाय भी बनाए गए: स्थानीय परिषद की प्रत्येक कार्यकारी समिति के तहत विकलांगों के लिए एक सामाजिक सुरक्षा विभाग और पेंशन विभाग स्थापित किए गए। दुनिया में पहली बार, राज्य सुरक्षा और नागरिकों के प्रावधान की एक अभिन्न केंद्रीकृत प्रणाली बनाई गई, जिसके अपने केंद्रीय, प्रांतीय और जिला प्राधिकरण थे।

गृहयुद्ध के दौरान, लाल सेना के सैनिकों और उनके परिवारों के भरण-पोषण पर विशेष ध्यान दिया गया। अगस्त 1918 में "श्रमिकों और किसानों की लाल सेना के सैनिकों और उनके परिवारों के लिए पेंशन प्रावधान पर" डिक्री को अपनाया गया था। अगले वर्ष, "विकलांग लाल सेना के सैनिकों और उनके परिवारों के लिए सामाजिक सुरक्षा पर" विनियमन पेश किया गया था। पेंशनभोगियों की संख्या लगातार बढ़ रही थी: यदि 1918 में 105 हजार लोगों को राज्य पेंशन प्राप्त हुई, तो 1920 में - पहले से ही 10 लाख। प्रति-क्रांति के पीड़ितों को भी सहायता प्रदान की गई - उन्हें आवास, कार्य, पेंशन, सामग्री प्रदान की गई और चिकित्सा सहायता, और बच्चों को आश्रय स्थलों में रखना।

राज्य ने पेंशन और लाभों पर महत्वपूर्ण मात्रा में पैसा खर्च किया - 7 और 9 बिलियन रूबल। तदनुसार, 19202 के आंकड़ों के अनुसार, सोवियत राज्य ने विकलांग लोगों को सार्वजनिक जीवन में एकीकृत करने और उनकी सामाजिक सुरक्षा की समस्याओं को सफलतापूर्वक हल किया। इन उद्देश्यों के लिए, विकलांग व्यक्तियों के सहयोग के लिए अखिल रूसी संघ, अंधों के लिए अखिल रूसी सोसायटी और बधिरों और मूकों के लिए अखिल रूसी संघ बनाए गए। राज्य विकलांग लोगों के उपचार, प्रोस्थेटिक्स, प्रशिक्षण और पुनर्प्रशिक्षण, आसान कामकाजी परिस्थितियों के निर्माण के साथ-साथ रोजगार और सामाजिक सेवाओं के आयोजन में शामिल था। यूएसएसआर में बच्चों की सुरक्षा पर विशेष ध्यान दिया गया; यह कार्य नाबालिग आयोग, बच्चों की सुरक्षा परिषद और अन्य संगठनों को सौंपा गया था। 1918-1920 के दशक में। मातृ एवं शिशु गृहों का नेटवर्क बनाया जाने लगा, प्रसवपूर्व क्लीनिकों की संख्या में वृद्धि हुई, नर्सरी, किंडरगार्टन और अनाथालय खुलने लगे; 1920 तक 124,627 बच्चों वाले 1,724 बाल देखभाल संस्थान पहले से ही मौजूद थे।

बाल बेघरता और अपराध की समस्या, जो गृहयुद्ध के दौरान विकराल हो गई, बच्चों के श्रम समुदायों के संगठन के माध्यम से हल की गई, जहाँ किशोर रहते थे, पढ़ते थे और काम करते थे। 10 फरवरी, 1921 को बनाया गया, बच्चों के जीवन में सुधार के लिए आयोग ने भिक्षावृत्ति, वेश्यावृत्ति, बाल शोषण और घरेलू दुर्व्यवहार के खिलाफ लड़ाई लड़ी। इस प्रकार, बच्चों की देखभाल करना, कई मायनों में, राज्य का एक कार्य बन गया: मुफ्त किंडरगार्टन ने रखरखाव और शिक्षा की सार्वभौमिक पहुंच की गारंटी दी, श्रम समुदायों ने कई पूर्व सड़क पर रहने वाले बच्चों को "जीवन में शुरुआत" दी। इसके अलावा, बच्चों के संस्थानों का एक विस्तृत नेटवर्क महिलाओं की मुक्ति का एक और तत्व बन गया और उन्हें सार्वजनिक जीवन में शामिल करने में योगदान दिया। अधिकांश सामाजिक उपलब्धियाँ ग्रामीण श्रमिकों तक नहीं पहुँचीं, हालाँकि 1921 के भीषण अकाल ने सामाजिक नीति में किसानों के लिए प्रावधान को प्राथमिकता दी।

किसान सार्वजनिक पारस्परिक सहायता के संगठन बनाए गए, जो व्यक्तिगत सहायता (सामग्री, श्रम), सामाजिक पारस्परिक सहायता (सार्वजनिक जुताई, स्कूलों, अस्पतालों, वाचनालयों के लिए समर्थन) और कानूनी सहायता प्रदान करते थे। 18 जुलाई, 1921 को स्थापित, केंद्रीय अकाल राहत आयोग ने अकाल की वास्तविक सीमा, आवंटित राज्य राशन, संगठित दान संग्रह और अकालग्रस्त क्षेत्रों से बच्चों की निकासी का पता लगाया।

आबादी को चिकित्सा देखभाल प्रदान करने के लिए, परिषदों की कार्यकारी समितियों के तहत चिकित्सा और स्वच्छता विभाग बनाए गए। जुलाई 1918 में, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ हेल्थ बनाया गया, जो चिकित्सा और फार्मेसी व्यवसाय और रिसॉर्ट संस्थानों की निगरानी करता था। सोवियत चिकित्सा के मुख्य सिद्धांत थे: रोग की रोकथाम, मुफ्त और सुलभ स्वास्थ्य सेवा। इस अभियान के परिणाम मिले: 1938 तक, जीवन प्रत्याशा पहले से ही 47 वर्ष थी, जबकि क्रांति से पहले यह केवल 32 वर्ष थी। 1919 में, पीपुल्स कमिसर ऑफ एजुकेशन ने 8 से 50 वर्ष की आयु के सभी निरक्षर लोगों को पढ़ना और लिखना सीखने के लिए बाध्य करने वाला एक फरमान जारी किया। सोवियत सत्ता के अस्तित्व के पहले वर्षों के दौरान, एकीकृत दो-स्तरीय श्रमिक स्कूलों की एक प्रणाली बनाई गई थी। राज्य ने स्कूली बच्चों को आंशिक रूप से भोजन, कपड़े, जूते और पाठ्यपुस्तकें प्रदान कीं।

उच्च शिक्षा में परिवर्तन हुए: ट्यूशन फीस समाप्त कर दी गई, जरूरतमंद छात्रों के लिए छात्रवृत्तियां शुरू की गईं और 1919 से उच्च शिक्षण संस्थानों में प्रवेश के लिए युवाओं को तैयार करने के लिए श्रमिक संकाय बनाए गए। इसी समय, स्कूलों और विश्वविद्यालयों की संख्या में वृद्धि हुई, छात्रों की संख्या में वृद्धि हुई (1920 तक, 12 हजार नए स्कूल और 153 विश्वविद्यालय खोले गए, और पूर्व-क्रांतिकारी समय की तुलना में छात्रों की संख्या दोगुनी हो गई)।

शिक्षा के क्षेत्र में राज्य के प्रयासों के लिए धन्यवाद, केवल 1917-1920 में। 7 मिलियन लोगों ने अपनी निरक्षरता को समाप्त कर दिया, और 1939 तक जनसंख्या की कुल साक्षरता 1913 में 24% के मुकाबले पहले से ही 81% थी। सोवियत राज्य की सामाजिक नीति सार्वभौमिक समानता, सामाजिक न्याय, निर्माण के बारे में मार्क्सवाद-लेनिनवाद के सिद्धांतों पर आधारित थी। एक ऐसे समाज का, जहां हर किसी को अपनी जरूरतों को पूरा करने और व्यापक व्यक्तिगत विकास के लिए समान परिस्थितियां मिलें। यह वैचारिक कारणों से ही था कि राज्य ने नागरिकों की सामाजिक सुरक्षा और सामाजिक समर्थन के सभी कार्य अपने ऊपर ले लिए। यूएसएसआर सामाजिक सेवाओं के राज्य के निर्माण में विश्व में अग्रणी था। लेकिन उसी विचारधारा ने समाजवादी राज्य के मुख्य सिद्धांत - सभी सामाजिक लाभों की सामान्य उपलब्धता - के कार्यान्वयन को रोक दिया। सोवियत वास्तविकता में लंबे समय तक "वंचित" की एक श्रेणी थी, जिन्हें राज्य के समर्थन से वंचित किया गया था।

बोंडारेवा अन्ना गेनाडीवना (एमएसयू का नाम एम.वी. लोमोनोसोव के नाम पर रखा गया)

सी4. 1905-1907 की क्रांति के कम से कम तीन परिणाम बताइये। कम से कम तीन प्रावधान दीजिए जो 20वीं सदी की शुरुआत में रूसी इतिहास के लिए क्रांति के महत्व को दर्शाते हैं।

1. 1905-1907 की क्रांति के दौरान रूसी साम्राज्य की राजनीतिक व्यवस्था में हुए तीन परिवर्तन:

— एक विधायी प्रतिनिधि निकाय बनाया गया - राज्य ड्यूमा

- मौलिक राजनीतिक स्वतंत्रता की गारंटी है

- रूसी साम्राज्य के बुनियादी कानूनों को संशोधित किया गया

- राजनीतिक दलों और ट्रेड यूनियनों की कानूनी गतिविधियों की अनुमति है

- मोचन भुगतान रद्द कर दिया गया

- काम के घंटे कम कर दिए गए, आर्थिक हड़तालों को वैध कर दिया गया, वेतन बढ़ा दिया गया

1. क्रांति के अर्थ को दर्शाने वाले तीन प्रावधान:

- क्रांति ने आर्थिक प्रक्रियाओं को तेज़ कर दिया। रूस का राजनीतिक और सामाजिक आधुनिकीकरण, पारंपरिक समाज से औद्योगिक समाज में इसका संक्रमण

- रूस में संवैधानिक व्यवस्था की मंजूरी की दिशा में एक कदम उठाया गया, राज्य ड्यूमा द्वारा सम्राट की शक्ति की वास्तविक सीमा

— देश में नागरिक समाज के गठन की दिशा में रुझान विकसित हुआ है

- क्रांति बहुतों का समाधान नहीं कर सकी और अधिकारी कभी स्थापित नहीं हुए, जो एक नए क्रांतिकारी विस्फोट में से एक बन गया।

सी4. उन राजनीतिक दलों और गुटों के नाम बताइए जिनके प्रतिनिधि 1917 में शामिल हुए। अनंतिम सरकार की पहली रचना के लिए। उन मुद्दों के नाम बताइए जिनका समाधान अनंतिम सरकार ने संविधान सभा के आयोजन तक स्थगित कर दिया था।

1. राजनीतिक दल:

- संवैधानिक लोकतांत्रिक पार्टी (कैडेट)

— प्रगतिशील गुट (प्रगतिशील)

1. प्रश्न जिनमें शामिल हो सकते हैं:

— देश की भावी राज्य संरचना के बारे में;

- कृषि संबंधी प्रश्न;

- कार्य प्रश्न;

- राष्ट्रीय प्रश्न

वसंत-शरद 1917 रूस में तीव्र राजनीतिक संघर्ष चल रहा था। जिस दौरान देश के विकास के लिए विकल्पों का मुद्दा सुलझाया गया. इस काल की महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक एल.जी. का भाषण था। कोर्निलोव। उसके खिलाफ लड़ाई में विभिन्न प्रकार की ताकतें एकजुट हुईं - ए.एफ. से। बोल्शेविकों के लिए केरेन्स्की।

इतनी भिन्न राजनीतिक ताकतों की स्थितियाँ एक जैसी क्यों थीं? कोर्निलोव का भाषण कैसे समाप्त हुआ? अगस्त-सितंबर 1917 के अंत में राजनीतिक स्थिति में क्या परिवर्तन हुए? तथ्य दीजिए.

1. कारण दिये जा सकते हैं:

- सैन्य तानाशाही स्थापित होने का वास्तविक खतरा था;

- कोर्निलोव के भाषण से अनंतिम सरकार का पतन हो सकता है;

— कोर्निलोव ने सोवियत संघ के फैलाव की मांग की, जिसमें विभिन्न राजनीतिक ताकतों का प्रतिनिधित्व था

1. जवाब में:

ए) इसे कोर्निलोव के भाषण की हार के बारे में कहा जाना चाहिए;

बी) राजनीतिक स्थिति में निम्नलिखित परिवर्तनों को नाम दिया जा सकता है:

— सोवियत संघ में बोल्शेविकों की स्थिति को मजबूत करना (सोवियत संघ का बोल्शेविज़ेशन);

- बोल्शेविकों ने सशस्त्र विद्रोह और सोवियत को पूरी शक्ति हस्तांतरित करने की दिशा में एक रास्ता आगे बढ़ाया;

— ए.एफ. केरेन्स्की की सभी प्रमुख राजनीतिक दलों से समर्थन की हानि;

सी5. वी.आई. लेनिन और एन.आई. की स्थिति की तुलना करें। 1918 के वसंत में जर्मनी के साथ एक अलग शांति के समापन के मुद्दे पर बुखारिन। उनमें क्या समानता थी (कम से कम दो विशेषताएं) और क्या अलग था (कम से कम तीन अंतर)।

सामान्य:

1. - दोनों ने विश्व क्रांति के हितों के दृष्टिकोण से एक अलग शांति के समापन की संभावनाओं का आकलन किया
2. - दोनों ने अलग शांति को अपमानजनक और शर्मनाक माना
3. - दोनों ने प्रचार उद्देश्यों के लिए जर्मनी के साथ अलग-अलग बातचीत का उपयोग करने की आवश्यकता बताई।

मतभेद:

वी.आई. की स्थिति लेनिन	एन.आई. बुखारिन की स्थिति
जर्मनी के साथ तुरंत एक अलग शांति स्थापित करें	जर्मनी के साथ अलग शांति स्थापित करने से इंकार
विश्व क्रांति के हित एक अलग शांति के तत्काल निष्कर्ष से पूरे होते हैं	क्रांतिकारी युद्ध छेड़ना विश्व क्रांति के हितों को पूरा करता है
केवल जर्मनी के साथ तत्काल शांति ही सोवियत सत्ता की रक्षा कर सकती है	केवल विश्व सर्वहारा वर्ग का समर्थन, विश्व क्रांति ही सोवियत सत्ता की रक्षा कर सकती है
एक अलग शांति से इनकार करने से सोवियत सत्ता की हार होगी, एक सैन्य तबाही होगी	अलग शांति से इनकार करने से क्रांतिकारी युद्ध छिड़ जाएगा

सी6. ऐतिहासिक पर विचार करें. स्थितियाँ और प्रश्नों के उत्तर दीजिए।

1921 में, प्राग में लेखों का एक संग्रह "चेंज ऑफ़ माइलस्टोन्स" प्रकाशित हुआ था। इस संग्रह ने बहुत लोकप्रियता हासिल की और रूसी प्रवासियों के बीच गरमागरम विवाद पैदा कर दिया।

किन्हीं तीन मुद्दों की सूची बनाएं जिन पर चर्चा हुई। और उनमें से प्रत्येक के लिए लेखकों द्वारा धारण किए गए पदों का वर्णन करें।

1. जो मुद्दे चर्चा का विषय बने हैं उनके नाम दिये जा सकते हैं:

- क्रांति और गृहयुद्ध के कारणों और सार के बारे में;

— सोवियत सत्ता के प्रति दृष्टिकोण के बारे में;

- एनईपी के सार और संभावित परिणामों के बारे में;

- रूस के विकास की संभावनाओं के बारे में।

2. "स्मेनोवेखाइट्स" के निम्नलिखित मुख्य विचारों के नाम दिये जा सकते हैं:

- संपूर्ण रूसी इतिहास के कारण हुई एक घटना के रूप में क्रांति और गृह युद्ध की समझ;

- एक नए ऐतिहासिक चरण में रूस की राष्ट्रीय और राज्य एकता की बहाली सुनिश्चित करने में सक्षम बल के रूप में बोल्शेविज़्म और सोवियत सरकार के प्रति दृष्टिकोण में संशोधन; रूस के पुनरुद्धार के लिए बोल्शेविकों के साथ सहयोग के लिए उत्प्रवास की आवश्यकता के बारे में निष्कर्ष;

- बोल्शेविज़्म ("आर्थिक ब्रेस्ट") के आंतरिक पतन के रूप में एनईपी में संक्रमण की समझ;

- आशा। बोल्शेविकों के साथ सहयोग उनके आंतरिक पतन की प्रक्रिया को आगे बढ़ाएगा

1.घटनाओं को नाम दिया जा सकता है:

सी7. 1922 में यूएसएसआर के गठन की पूर्वापेक्षाओं और सिद्धांतों को इंगित करें।

यूएसएसआर के गठन के लिए आवश्यक शर्तें:

- बहुराष्ट्रीय रूसी साम्राज्य के भीतर लोगों के सह-अस्तित्व की परंपरा

- फरवरी क्रांति के बाद राष्ट्रीय समानता की घोषणा

- अक्टूबर 1917 के बाद लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार को मान्यता।

- यूक्रेन, मोल्दोवा, बाल्टिक राज्यों, ट्रांसकेशिया, मध्य एशिया में स्वतंत्र गणराज्यों की घोषणा

- लाल सेना द्वारा श्वेत सेनाओं और विदेशी आक्रमणकारियों की सेना की हार

यूक्रेन में सोवियत सत्ता की बहाली। ट्रांसकेशिया, मध्य एशिया में

यूएसएसआर की शिक्षा के सिद्धांत:

- स्वैच्छिकता

संप्रभु गणराज्यों की समानता

- संप्रभु अधिकारों के एक हिस्से का केंद्र को हस्तांतरण

- उनकी सहमति के बिना गणराज्यों के क्षेत्र को बदलने की असंभवता।

सी7. इसके निर्माण की परिस्थितियों, 20वीं सदी की शुरुआत में रूस में राज्य ड्यूमा की गतिविधियों की मुख्य सामग्री और महत्व का वर्णन करें।

सृजन की परिस्थितियाँ

- स्टेट ड्यूमा की स्थापना 17 अक्टूबर, 1905 को ज़ार के घोषणापत्र द्वारा की गई थी। क्रांतिकारी विद्रोह के दबाव में

- ड्यूमा के चुनाव सार्वभौमिक, समान और प्रत्यक्ष नहीं थे (वे कई चरणों में आयोजित किए गए थे, विभिन्न वर्गों के लिए प्रतिनिधित्व के अलग-अलग मानक थे, आबादी के कुछ समूहों को वोट देने का अधिकार नहीं था)

गतिविधि

- ड्यूमा के पास केवल विधायी अधिकार थे (अर्थात उसे विधायी शक्ति को जार और राज्य परिषद के साथ साझा करना था)

- ड्यूमा सरकार को बर्खास्त नहीं कर सका और एक नया प्रधान मंत्री नियुक्त नहीं कर सका

- प्रथम ड्यूमा ने अप्रैल 1906 में अपनी गतिविधियाँ शुरू कीं।

ड्यूमा की पहली रचना में उस समय रूस में मौजूद मुख्य राजनीतिक दलों के प्रतिनिधि शामिल थे; इसमें बहुसंख्यक कैडेट और ट्रूडोविक की किसान पार्टी थी।

- प्रथम और द्वितीय डुमास द्वारा चर्चा किया गया मुख्य मुद्दा कृषि प्रश्न था

द्वितीय राज्य ड्यूमा का विघटन और चुनाव नियमों में बदलाव को तख्तापलट माना जाता है

सी7.वी.ओ. क्लाईचेव्स्की ने डिसमब्रिस्ट आंदोलन को "साहित्य से भरपूर एक ऐतिहासिक दुर्घटना" माना।

डिसमब्रिस्ट आंदोलन के उद्भव के लिए पूर्वापेक्षाओं के बारे में आप और कौन से निर्णय जानते हैं? आपको कौन सा निर्णय सबसे अधिक विश्वसनीय लगता है? उन तथ्यों और प्रावधानों के नाम बताइए जो आपके चुने गए निर्णय की पुष्टि करने वाले तर्क के रूप में काम कर सकते हैं।

निर्णय:

ए. रूसी वास्तविकता के विरोधाभास, मुख्य रूप से रूस के राष्ट्रीय विकास की तत्काल जरूरतों और निरंकुश दास व्यवस्था के बीच;

सिकंदर 1 के सुधारों के दौरान डिसमब्रिस्टों के वैचारिक गठन पर उदार विचारों का प्रभाव (उनके शासनकाल की पहली अवधि के दौरान);

बी. 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध की छाप, जिसने डिसमब्रिस्टों के वैचारिक गठन को गति दी;

बी. यूरोप और लैटिन अमेरिका के देशों के सामाजिक-राजनीतिक विकास के अनुभव के बारे में डिसमब्रिस्ट आंदोलन के प्रतिभागियों की धारणा।

तर्क:

ए. - सामंती आर्थिक व्यवस्था को रूस के आर्थिक विकास पर ब्रेक के रूप में माना जाता था;

- गुप्त समाजों में भाग लेने वालों ने किसानों की दासता को रूस के लिए एक अनैतिक, शर्मनाक घटना माना;

- सम्राट के उदारवादी सुधारों को करने से हटने के कारण यह निष्कर्ष निकला। प्रगतिशील परिवर्तन केवल गुप्त समाजों के सदस्यों द्वारा ही किये जा सकते हैं।

बी. - देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान वर्गों के प्रतिनिधियों के बीच मेल-मिलाप हुआ;

- डिसमब्रिस्टों को यह विश्वास हो गया कि रूसी लोग, जिन्होंने रूस की स्वतंत्रता की रक्षा की और यूरोप के देशों को नेपोलियन के शासन से मुक्त कराया, बेहतर भाग्य के पात्र हैं।

वी.-डिसमब्रिस्टों ने ज्ञानोदय के युग, 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की फ्रांसीसी क्रांति के विचारों को अपनाया,

- यूरोपीय देशों (स्पेन, प्रशिया), लैटिन अमेरिका में क्रांतिकारी घटनाओं ने डिसमब्रिस्टों को प्रभावित किया;

- 1813-1814 के रूसी सेना के विदेशी अभियानों के दौरान। भविष्य के डिसमब्रिस्टों ने अपनी आँखों से देखा कि यूरोपीय देशों के लोगों को रूस के लोगों की तुलना में अधिक स्वतंत्रताएँ हैं।

सी5. पी.आई. द्वारा "रूसी सत्य" के मुख्य प्रावधानों की तुलना करें। पेस्टल और "संविधान" एन.एम. मुरावियोवा. उनमें क्या समानता थी (कम से कम दो सामान्य विशेषताएँ) और क्या भिन्नता थी (कम से कम तीन अंतर)।

1. "रूसी प्रावदा" और "संविधान" के मुख्य प्रावधानों की सामान्य विशेषताओं के रूप में निम्नलिखित नाम दिये जा सकते हैं:

- दास प्रथा का उन्मूलन

- निरंकुशता का उन्मूलन

- वर्ग व्यवस्था का विनाश, कानून के समक्ष नागरिकों की समानता, भाषण, प्रेस, सभा, धर्म की स्वतंत्रता, समान सुनवाई

1. मतभेद:

"रूसी सत्य"	"संविधान"
रूस को गणतंत्र घोषित करना	रूस का एक संवैधानिक राजतंत्र में परिवर्तन
जारशाही शक्ति का विनाश, विधायी शक्ति की सर्वोच्च संस्था के रूप में पीपुल्स काउंसिल और कार्यकारी शक्ति की सर्वोच्च संस्था के रूप में सॉवरेन ड्यूमा योग्यता के बिना, देश की संपूर्ण पुरुष आबादी के लिए समान मताधिकार	सम्राट को कई महत्वपूर्ण शक्तियों के साथ कार्यकारी शक्ति के कार्य प्रदान करना, पीपुल्स काउंसिल को सर्वोच्च विधायी शक्ति के रूप में स्थापित करना उच्च चुनावी योग्यता, असमान और बहु-चरणीय चुनाव
ज़मींदार की ज़मीन के हिस्से की ज़ब्ती; सभी भूमि को सार्वजनिक और निजी निधियों में विभाजित करना, किसानों को सार्वजनिक मोचन निधि में भूमि भूखंड प्राप्त करने का अवसर	भूमि स्वामित्व का संरक्षण बरकरार. छूट, किसानों को व्यक्तिगत भूखंड और 2 एकड़ भूमि का प्रावधान

प्रतिभागी जो 1816 से रूस में मौजूद थे। गुप्त समितियाँ लंबे समय से सत्ता पर कब्ज़ा करने की योजनाएँ विकसित कर रही हैं। हालाँकि, 14 दिसंबर, 1825 को भाषण सेंट पीटर्सबर्ग में सीनेट स्क्वायर पर हार हुई थी।

सामाजिक विचार के विकास पर डिसमब्रिस्टों के भाषण की हार के कम से कम दो कारण बताइए। निकोलस 1 की आंतरिक नीति पर? कम से कम तीन प्रावधान दीजिए।

डिसमब्रिस्टों की हार के निम्नलिखित कारण बताए जा सकते हैं:

- भाषण की अपर्याप्त तैयारी (चूंकि डिसमब्रिस्टों ने अंतराल की स्थिति का फायदा उठाने में जल्दबाजी की);

- डिसमब्रिस्टों का एक षडयंत्र (और एक सैन्य तख्तापलट) पर दांव

- तानाशाह एस.पी. ट्रुबेत्सकोय सीनेट स्क्वायर पर उपस्थित नहीं हुए;

- डिसमब्रिस्टों की प्रतीक्षा करो और देखो की रणनीति

- डिसमब्रिस्ट्स (तोपखाने का उपयोग) के खिलाफ निकोलस 1 की निर्णायक कार्रवाई (क्रूर उपाय);

- डिसमब्रिस्टों ने लोगों के समर्थन का फायदा नहीं उठाया।

सामाजिक विचार और घरेलू नीति के विकास पर डिसमब्रिस्टों का प्रभाव प्रकट हुआ:

- डिसमब्रिस्ट आंदोलन (नए सामाजिक-राजनीतिक सिद्धांतों का विकास) की वैचारिक नींव की असंगति के बारे में सार्वजनिक विचार के प्रतिनिधियों की जागरूकता में;

— रूस में क्रांतिकारी परंपरा के उद्भव (विकास) में;

- बाद के दशकों में सामाजिक विचार में नए रुझानों के उद्भव में (पश्चिमी, स्लावोफाइल, "रूसी", "सांप्रदायिक" समाजवाद के प्रतिनिधि);

- निकोलस 1 में निरंकुश सत्ता को मजबूत करने के उद्देश्य से नीतियों का कार्यान्वयन।

सी4. द्वितीय विश्व युद्ध के बाद स्टालिन की राजनीतिक नीतियों के सख्त होने के कारणों का नाम बताइए। शासन व्यवस्था को कड़ा करने के उदाहरण दीजिए।

स्टालिनवादी शासन के उदाहरण:

- युद्ध में महान विजय के बाद स्टालिन के अधिकार को मजबूत करना;

- देश के विकास के युद्ध-पूर्व मॉडल का पालन करने का स्टालिन का निर्णय, जिसके लिए सरकार के क्रूर केंद्रीकरण की आवश्यकता थी;

- समाज में एकमतता को मजबूत करने की इच्छा, आबादी के बीच युद्ध के बाद पैदा हुई लोकतांत्रिक भावनाओं को दबाने की

स्टालिनवादी शासन के कड़े होने का संकेत देने वाले उदाहरण:

- "लेनिनग्राद मामला"

- "डॉक्टरों का मामला"

- "महानगरीयवाद" के विरुद्ध अभियान

- कई सैन्य नेताओं की गिरफ्तारी

- युद्ध के पूर्व कैदियों का उत्पीड़न

- कुछ लोगों का निर्वासन

- कुछ सांस्कृतिक प्रतिनिधियों की रचनात्मकता पर प्रतिबंध

- कई वैज्ञानिक क्षेत्रों के विकास पर प्रतिबंध।

सी4. द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहले वर्षों में सोवियत लोगों के जीवन और रोजमर्रा की जिंदगी की विशिष्ट विशेषताओं का नाम बताइए। शहरों और गाँवों में जनसंख्या की स्थिति का उदाहरण दीजिए।

सोवियत लोगों के जीवन और रोजमर्रा की जिंदगी की विशिष्ट विशेषताएं:

- शांतिपूर्ण जीवन की स्थापना, सामने से सैनिकों की वापसी, कई लोगों को निकासी से;

- ओवरटाइम काम की समाप्ति, 8 घंटे के कार्य दिवस और छुट्टियों की बहाली

- युद्ध से क्षतिग्रस्त अर्थव्यवस्था की बहाली के दौरान कठिन कामकाजी परिस्थितियाँ

भोजन और औद्योगिक वस्तुओं की कमी

- घरों की कमी।

शहर में:

- उद्यमों में खराब उपकरण, शारीरिक श्रम का एक बड़ा हिस्सा, भुगतान की कम दरें;

- पुराने घरों में जीवन, अक्सर सांप्रदायिक अपार्टमेंट में, और कभी-कभी बैरक में;

— दुकानों में ऊंची कीमतें, कार्ड का उपयोग करके सामान की आपूर्ति, दुकानों में कतारें;

— शहर में आबादी के बीच जबरन सरकारी ऋण रखना;

- 1947 में कार्डों की समाप्ति

गांव में:

- औद्योगिक वस्तुओं, कृषि मशीनरी की कमी;

- राज्य आपूर्ति के लिए फसलों की अनिवार्य डिलीवरी के कारण सामूहिक खेतों पर लगभग मुफ्त काम

- सामूहिक किसानों के भूखंडों के आकार में जबरन कमी;

- सामूहिक किसानों के पास पासपोर्ट नहीं है और इसलिए, गांव छोड़ने का अधिकार नहीं है

सी7. आधिकारिक प्रचार, कई समकालीनों और इतिहासकारों ने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद कामकाजी लोगों के लिए स्टालिन की चिंता के रूप में उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतों में बार-बार की गई कटौती को अत्यधिक महत्व दिया।

उस समय "जनसंख्या के जीवन स्तर में सुधार के लिए" किए गए उपायों के अन्य कौन से आकलन आप जानते हैं? आपको कौन सा आकलन अधिक विश्वसनीय लगता है? प्रावधान दीजिए. ऐसे तथ्य जो आपके चुने हुए दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं।

अन्य रेटिंग:

— कीमतों में कमी का जनसंख्या के जीवन पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा;

- की गई घटनाओं में मुख्य रूप से वैचारिक, प्रचार लक्ष्य था (युद्ध के बाद के कठिन जीवन की स्थितियों में, समाजवाद की उपलब्धियों और लाभों की पुष्टि करना आवश्यक था, दुनिया के देशों के सामने एक महान शक्ति के रूप में प्रकट होना महत्वपूर्ण था) , लोगों के जीवन स्तर को लगातार ऊपर उठाना)।

तर्क:

एक।बताए गए कार्य के लिए :

- कीमतों में कटौती व्यवस्थित रूप से की गई: 1947 से सात वर्षों में। इसका उत्पादन सात बार किया गया;

- 1947 में कार्ड प्रणाली समाप्त कर दी गई;

- खाद्य और औद्योगिक वस्तुओं दोनों की कीमतों में कमी आई।

बी।प्रतिक्रिया सामग्री के भाग 1 में निर्धारित आकलन के लिए:

— कीमत में कटौती बहुत महत्वपूर्ण नहीं थी;

- राज्य की दुकानों में कुछ सामान थे, वाणिज्यिक दुकानों में कीमतें बहुसंख्यक आबादी के लिए दुर्गम थीं;

— कीमतों में कटौती के बाद, एक नियम के रूप में, उद्यमों में उत्पादित उत्पादों की कीमतें कम हो गईं।

सी6. 1941-1945 के द्वितीय विश्व युद्ध की विजयी समाप्ति के बाद। जनता ने शासन के उदारीकरण, दमन के त्याग और आर्थिक सुधारों के कार्यान्वयन पर बात की।

इस मुद्दे पर देश के नेतृत्व में क्या राय थी? दो राय दीजिए. आख़िरकार कौन सा राजनीतिक रास्ता चुना गया? अपने निष्कर्ष का समर्थन करने के लिए कम से कम तीन तथ्य प्रदान करें।

राय:

- एनईपी के अनुभव का उपयोग करने, सामूहिक किसानों के सुधार, छोटे व्यवसायों की अनुमति, एक नया संविधान अपनाने का प्रस्ताव

- सिस्टम को कड़ा करने की नीति का औचित्य, "शिकंजा कसना।" दमन का एक नया दौर. सामूहिक खेतों को मजबूत करना, भारी उद्योग की प्राथमिकता बहाली और विकास, सैन्य-औद्योगिक परिसर का प्राथमिकता वित्तपोषण।

यह कहना होगा कि युद्धोत्तर नीति का आधार दूसरा दृष्टिकोण था। और तथ्यों को नाम दिया जा सकता है:

- गांवों से शहरों में धन के हस्तांतरण ने अनुपात बढ़ाया, खरीद कीमतें बेहद कम रहीं, करों में वृद्धि हुई

- सबसे पहले, भारी और रक्षा उद्योगों में उद्यमों की बहाली हुई; प्रकाश और खाद्य उद्योगों और कृषि में सरकारी धन की भारी कमी का अनुभव हुआ

- दमन फिर से शुरू किया गया (युद्ध के सोवियत कैदियों के संबंध में। "लेनिनग्राद मामला", "डॉक्टरों का मामला")

- एक कठिन वैचारिक अभियान शुरू किया गया (कला और साहित्य के क्षेत्र में प्रमुख कवियों, संगीतकारों, फिल्म निर्माताओं के काम की निंदा करने वाले आदेश, विज्ञान में चर्चा जो संपूर्ण वैज्ञानिक क्षेत्रों के विनाश के साथ समाप्त हुई, आदि)

सी7. बताएं कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद पहले वर्षों में सोवियत लोगों की सामाजिक चेतना की विशिष्ट विशेषताएं क्या थीं।

सामान्य विशेषताएँ

- इस जीत ने दुनिया और अपने देश के बारे में कई लोगों के विचार बदल दिए

- इसने आलोचनात्मक विचारों और शंकाओं को जन्म दिया, विशेषकर अग्रिम पंक्ति के सैनिकों के बीच

- सामान्य तौर पर, "विजेताओं की पीढ़ी" जीत की खुशी, उत्साह और शांतिपूर्ण जीवन बहाल करने की इच्छा से अभिभूत थी

- मुख्य बात मूड में है: जीवन बेहतर, स्वतंत्र, अधिक समृद्ध बनना चाहिए

- यह सार्वजनिक चेतना की स्थिति है - "युद्ध का लोकतांत्रिक आवेग"

लोग क्या उम्मीद कर रहे थे?

- किसान - सामूहिक खेतों पर जीवन बदलने के लिए। नई नींव पर गाँव का पुनरुद्धार;

- श्रमिक - मुफ़्त, अच्छी तनख्वाह वाला काम। शहरों में जीवन में सुधार

- बुद्धिजीवी वर्ग - मुक्त रचनात्मकता की संभावना के लिए

- कई लोगों की - राष्ट्रीय नीतियों को नरम करने के लिए

- गुलाग कैदी - न्याय की विजय और आसन्न मुक्ति के लिए

- युवा - शिक्षा, रचनात्मक कार्य के लिए

निराशाओं

स्टालिनवादी नेतृत्व ने विकास का युद्ध-पूर्व मॉडल चुना: केंद्रीकरण, भारी उद्योग के विकास को प्राथमिकता, वैचारिक नियंत्रण और दमन की बहाली।

सी6. ऐतिहासिक स्थिति पर विचार करें और कार्य पूरा करें।

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, यूएसएसआर की आर्थिक स्थिति कठिन थी; सोवियत नेतृत्व ने अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के विभिन्न तरीकों पर विचार किया।

औद्योगिक विकास के कौन से संभावित रास्ते सामने रखे गए हैं? कृपया उनमें से कम से कम दो का उल्लेख करें। कौन सा रास्ता चुना गया और क्यों? (एक मुख्य कारण बताएं।)

औद्योगिक विकास के प्रस्तावित तरीके:

— नेताओं के एक समूह (ए.ए. ज़दानोव, एन.ए. वोज़्नेसेंस्की और अन्य) ने पश्चिमी देशों में युद्ध के बाद के संकट पर भरोसा करते हुए, उद्योग के विकास को मजबूर नहीं करना संभव माना;

— एक अन्य समूह (एल.पी. बेरिया, एल.पी. मैलेनकोव और अन्य) ने युद्ध के बाद पश्चिमी देशों की मजबूती को ध्यान में रखा। परमाणु बम पर अमेरिका का कब्ज़ा और भारी उद्योग, विशेषकर रक्षा के त्वरित विकास का प्रस्ताव

विकास का मार्ग और उसके चयन के कारणों का नाम दिया जा सकता है:

स्टालिन ने समर्थन किया:

- दूसरा मार्ग, जिसने युद्धोपरांत पंचवर्षीय योजना की तैयारी और कार्यान्वयन का आधार बनाया;

- भारी उद्योग के प्राथमिक विकास के आधार पर साम्यवाद के निर्माण के मूल सिद्धांत के साथ इस दिशा का अनुपालन।

सी5. 17वीं शताब्दी में रूस के आर्थिक विकास की तुलना करें। और 18वीं सदी

17वीं शताब्दी में सामान्य आर्थिक विकास का नाम दिया जा सकता है। और 18वीं सदी:

- व्यापक आर्थिक विकास;

- हस्तशिल्प विनिर्माण का विकास

- बाजार संबंधों और अखिल रूसी बाजार के गठन की शुरुआत।

मतभेद:

विनिर्माण का प्रारंभिक चरण	किसान कारखानों सहित कारख़ानों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि
जबरन श्रम का उपयोग करने वाले कारख़ानों की प्रधानता	"भागे हुए और पैदल चलने वाले लोगों" के श्रम का उपयोग - नागरिक श्रम बल, और निर्दिष्ट और सत्र किसानों का श्रम
देश के कुछ क्षेत्रों की विशेषज्ञता की शुरुआत और कमोडिटी सर्कुलेशन की वृद्धि	नए क्षेत्रों के विकास सहित व्यक्तिगत क्षेत्रों की विशेषज्ञता को गहरा करना
जमींदार और किसान अर्थव्यवस्था के प्राकृतिक अलगाव का संरक्षण	जमींदार और किसान अर्थव्यवस्था के प्राकृतिक अलगाव को नष्ट करना, बाजार के साथ उनके संबंधों को मजबूत करना
व्यापारिकता और संरक्षणवाद की नीति के तत्व	अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप की नीति, संरक्षणवाद और व्यापारिकता की नीति को मजबूत करना।

सी5. 1840-1850 के दशक में रूस में औद्योगिक क्रांति के दो चरणों की तुलना करें। और 1861-1880 के दशक में।

बताएं कि क्या सामान्य था और क्या अलग था।

सामान्य सुविधाएं:

- उत्पादन में मशीनों का परिचय;

- नए प्रकार के परिवहन का विकास (रेलवे निर्माण, स्टीमशिप संचार का विकास);

व्यक्तिगत रूप से आश्रित श्रमिकों के श्रम का धीरे-धीरे किराए के श्रमिकों के श्रम से प्रतिस्थापन;

- मशीनरी के साथ कृषि उत्पादन के अपर्याप्त उपकरण;

- शिल्प का संरक्षण (मछली पकड़ने वाला गाँव);

- श्रमिकों के शोषण के गैर-आर्थिक तरीकों का उपयोग।

मतभेद:

1840-1850 के दशक में।	1861-1880 में
उद्योग में किराये के श्रम का छोटा हिस्सा	उद्योग में किराये के श्रम के उपयोग के लिए संक्रमण
जागीर कारखानों में सर्फ़ों के श्रम का उपयोग	ज़मींदार कारख़ाना में किराए के श्रम के उपयोग के लिए संक्रमण
सत्रीय श्रम का अनुप्रयोग. सौंपे गए किसान	सेशनल, नियत किसानों का श्रम समाप्त कर दिया गया
	नए उद्योगों का निर्माण (मैकेनिकल इंजीनियरिंग)
	बड़े पूंजीवादी उद्यमों की स्थापना
सी6. 1921 के वसंत में, अधिशेष विनियोग प्रणाली को वस्तु के रूप में कर से बदलने का निर्णय लिया गया। 1920 के दशक की शुरुआत के संकट से बाहर निकलने के लिए अन्य क्या प्रस्ताव हैं? इस दौरान बोले? कम से कम दो वाक्य दीजिए। बताएं कि आर्थिक और राजनीतिक पाठ्यक्रम में आमूल-चूल परिवर्तन करना क्यों आवश्यक था? पाठ्यक्रम बदलने के कम से कम तीन कारण बताइए।

इस अवधि के दौरान किए गए अन्य प्रस्तावों का उल्लेख किया जा सकता है:

"युद्ध साम्यवाद" की नीति को कड़ा करना, हिंसा का विस्तार करना, श्रमिक सेनाओं का निर्माण करना

- "युद्ध साम्यवाद" और साम्यवाद में सीधे संक्रमण की नीति की पूर्ण अस्वीकृति। वस्तु के रूप में कर के साथ अधिशेष विनियोजन का प्रतिस्थापन, एनईपी की शुरूआत

निम्नलिखित कारण दिये जा सकते हैं:

- लंबे युद्ध के कारण उत्पन्न तीव्र आर्थिक संकट

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का संकट

- युद्ध से शांति की ओर संक्रमण की कठिनाइयाँ

- ताम्बोव प्रांत, वोल्गा क्षेत्र, साइबेरिया, उरल्स, डॉन, आदि में किसान विद्रोह।

सेना में असंतोष, क्रोनस्टाट विद्रोह

— मास्को में श्रमिकों का प्रदर्शन। पेत्रोग्राद, अन्य शहर

- मेन्शेविकों, समाजवादी क्रांतिकारियों और बोल्शेविज़्म का विरोध करने वाली अन्य राजनीतिक ताकतों की गतिविधियों की तीव्रता।

सी5. आई.वी. के आर्थिक कार्यक्रमों के मुख्य प्रावधानों की तुलना करें। स्टालिन और एन.आई. 1928-1929 में बुखारिन। उनमें क्या समानता थी (कम से कम दो विशेषताएं) और क्या अलग था (कम से कम तीन अंतर)।

सामान्य विशेषताएँ:

— एक ही देश में समाजवाद के निर्माण की संभावना की मान्यता

- देश के औद्योगीकरण की आवश्यकता की पहचान

- औद्योगीकरण की अपेक्षाकृत उच्च दर की आवश्यकता की पहचान

- संकट ("अनाज खरीद संकट") के कारण होने वाली घटनाओं पर काबू पाने के लिए ग्रामीण इलाकों में उपाय करने की आवश्यकता की मान्यता

मतभेद:

जे.वी.स्टालिन का कार्यक्रम	एन.आई. कार्यक्रम बुखारिन
किसी भी कीमत पर औद्योगीकरण की उच्च दर सुनिश्चित की जानी चाहिए	औद्योगीकरण की गति इस प्रकार निर्धारित की जानी चाहिए कि आर्थिक अनुपात, उद्योग और कृषि के बीच का अनुपात बाधित न हो
व्यक्तिगत किसान खेतों की क्षमताएँ समाप्त हो गई हैं, "अनाज खरीद संकट" इस निष्कर्ष को साबित करता है	"अनाज खरीद संकट" राजनीतिक गलतियों का परिणाम है; व्यक्तिगत किसान खेत लंबे समय तक कृषि अर्थव्यवस्था का आधार बने रहेंगे
बेदखल करने की नीति अपनाते हुए उनके खिलाफ सख्त कदम उठाए जाएं	व्यक्तिगत किसान फार्मों को समर्थन दिया जाना चाहिए और किसान उद्यमिता को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए
व्यक्तिगत किसान खेतों के त्वरित समाजीकरण के आधार पर सामूहिकीकरण करना	ग्राम सहयोग की प्रक्रिया में बड़े खेतों का निर्माण संभव है

सी4. 1970 और 1980 के दशक की शुरुआत में उद्योग, कृषि और सोवियत समाज के सामाजिक क्षेत्र में विकसित हुई स्थिति की कम से कम तीन विशेषताओं का नाम बताइए। कम से कम तीन कारण बताएं जिन्होंने आपके द्वारा नोट की गई सुविधाओं के विकास में योगदान दिया।

तीन विशेषताओं का उल्लेख किया जा सकता है:

— व्यापक आर्थिक विकास की दरों की प्रबलता

आर्थिक विकास दर में गिरावट, "स्थिरता की व्यवस्था" का गठन

— आर्थिक विकास के गुणवत्ता संकेतकों में कमी

उत्पादन में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की शुरूआत के साथ समस्याएं

- सैन्य-औद्योगिक परिसर के विकास के लिए बड़ी लागत

— सामाजिक क्षेत्र, प्रकाश उद्योग के वित्तपोषण का अवशिष्ट सिद्धांत

- उपभोक्ता वस्तुओं की कमी

- "छाया अर्थव्यवस्था" क्षेत्र का विस्तार

इनके निर्माण में योगदान देने वाले कोई भी दो कारण दिए जा सकते हैं:

- कमांड आर्थिक प्रणाली का संरक्षण। नवाचार को अस्वीकार करते हुए, एन.टी.पी

- 1960 के दशक के मध्य में शुरू हुए आर्थिक सुधारों को जारी रखने से देश के नेतृत्व का इनकार।

जनसंख्या की मौद्रिक आय की वृद्धि और आर्थिक विकास की गति के बीच का अंतर।

सी6. 1928-1929 में औद्योगीकरण की गति पर चर्चा हुई.

उस समय इस मुद्दे पर और क्या राय व्यक्त की गई थी? दो राय दीजिए. अंततः औद्योगीकरण के लिए कौन सा दृष्टिकोण चुना गया? इस पाठ्यक्रम से संबंधित कम से कम तीन तथ्य प्रदान करें।

राय को नाम दिया जा सकता है:

- एन.आई. बुखारिन ने उद्योग और कृषि के बीच अनुपात बनाए रखते हुए किसानों की क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए नवाचार करने के पक्ष में बात की।

— आई.वी. स्टालिन ने अपनी पिछली स्थिति को त्यागते हुए, किसी भी कीमत पर औद्योगीकरण में तेजी लाने, इसे गांवों से शहरों तक पंप करके वित्तपोषित करने पर जोर दिया।

यह कहा जाना चाहिए कि मजबूरन I. के लिए पाठ्यक्रम चुना गया है, और इसके कार्यान्वयन से जुड़े निम्नलिखित तथ्यों का उल्लेख किया जा सकता है:

- 1928 में, नियोजित आंकड़ों को तीव्र वृद्धि की ओर संशोधित किया गया

- जबरन औद्योगीकरण के परिणामस्वरूप, यूएसएसआर औद्योगिक उत्पादन के मामले में दूसरे स्थान पर आ गया, और दर्जनों बड़े औद्योगिक उद्यम बनाए गए

- नियोजित विकास योजनाएं हासिल नहीं हुईं, उनके गिरने की प्रवृत्ति थी

- अर्थव्यवस्था का वित्तपोषण मुख्य रूप से गांव की कीमत पर किया गया था, इसकी कीमत सामूहिकता, प्रकाश उद्योग का अंतराल, जनसंख्या के जीवन स्तर में कमी और मुफ्त जेल श्रम का उपयोग था

- यूएसएसआर में औद्योगीकरण के वर्षों के दौरान, अंततः एक कमांड आर्थिक प्रणाली का गठन किया गया, जो निर्देशात्मक योजना के अधीन थी। यह पूरी तरह से राज्य के बारे में है, जो व्यवस्थित रूप से जबरदस्ती के गैर-आर्थिक तरीकों का सहारा ले रहा है।

सी5. 1020-1921 की शुरुआत के संकट और 1927-1928 के अनाज खरीद संकट की तुलना करें। उनमें क्या समानता थी और क्या अलग.

- संकट के कारणों को लेकर कम्युनिस्ट पार्टी और राज्य के नेतृत्व में गरमागरम बहसें हुईं

संकट से उबरने के तरीकों को लेकर कम्युनिस्ट पार्टी और राज्य के नेतृत्व के भीतर गरमागरम बहसें हुईं

- दोनों संकटों का परिणाम आर्थिक नीति में आमूल-चूल परिवर्तन था ("युद्ध साम्यवाद" की अस्वीकृति और एनईपी में संक्रमण; एनईपी की अस्वीकृति और जबरन आधुनिकीकरण की ओर संक्रमण)

मतभेद:

यह संकट प्रथम विश्व युद्ध और गृहयुद्ध से शांति की ओर संक्रमण के संदर्भ में उत्पन्न हुआ संकट की मुख्य अभिव्यक्ति किसानों द्वारा बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन, व्यापक सार्वजनिक असंतोष है संकट का मुख्य कारण "युद्ध साम्यवाद" की नीति के प्रति व्यापक असंतोष है। यह संकट औद्योगिक कृषि उत्पादन और अन्य आर्थिक संकेतकों में भारी गिरावट के संदर्भ में उत्पन्न हुआ संकट पर काबू पाना एनईपी में परिवर्तन, मुक्त व्यापार की शुरूआत, औद्योगिक उद्यमों के आंशिक अराष्ट्रीयकरण, आर्थिक प्रबंधन विधियों को मजबूत करने से जुड़ा था।

संकट शांति में उत्पन्न हुआ और युद्ध से जुड़ा नहीं था संकट की मुख्य अभिव्यक्ति किसानों द्वारा राज्य-स्थापित खरीद मूल्यों पर अनाज और भोजन की आपूर्ति करने से इनकार करना है ("अनाज हड़ताल") संकट का मुख्य कारण एनईपी के आर्थिक विरोधाभास हैं, विशेष रूप से, कृषि उत्पादन की वृद्धि दर से औद्योगिक विकास की गति में कमी संकट पुनर्प्राप्ति अवधि और आर्थिक विकास की समाप्ति के संदर्भ में होता है संकट पर काबू पाना एनईपी के परित्याग, प्रबंधन के कमांड और प्रशासनिक तरीकों को मजबूत करने और "युद्ध साम्यवाद" की नीति के आंशिक पुनरुद्धार से जुड़ा था।

सी6. 1960 के दशक के अंत में. 1965 के आर्थिक सुधार को लागू करने से वास्तविक इनकार किया गया था।

उस अवधि के दौरान आर्थिक विकास के क्या अवसर मौजूद थे? कम से कम दो का नाम बताएं. 1970 के दशक और 1980 के दशक के पूर्वार्ध में आर्थिक कठिनाइयों के क्या कारण थे? कम से कम तीन कारण बताइये।

संभावनाओं को नाम दिया जा सकता है:

- सुधार जारी रखना, आर्थिक तंत्र को अद्यतन करना, उद्यम को स्वतंत्रता देना, भौतिक प्रोत्साहनों का उपयोग करना, प्रशासनिक विनियमन को आर्थिक के साथ जोड़ना

- आर्थिक प्रबंधन के प्रशासनिक रूपों का व्यापक उपयोग, कमांड अर्थव्यवस्था का वास्तविक संरक्षण

- देश की आर्थिक व्यवस्था में गहन सुधार, कमांड अर्थव्यवस्था की बुनियादी संरचनाओं में महत्वपूर्ण समायोजन (निर्देशक योजना, केंद्रीकृत मूल्य निर्धारण, आदि)

कारण दिए जा सकते हैं:

- 1960 के दशक के मध्य के आर्थिक सुधारों को सक्रिय रूप से लागू करने और विशेष रूप से गहरा करने से इनकार।

- कमांड आर्थिक प्रणाली का प्रभुत्व

व्यापक आर्थिक विकास

- एक कमांड सिस्टम के तहत अर्थव्यवस्था में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति उपलब्धियों की शुरूआत के साथ कठिनाइयाँ

- कुछ उद्योगों के विकास में असमानता

— सैन्य-औद्योगिक परिसर के लिए उच्च स्तर की लागत

— जनसंख्या की मौद्रिक आय की वृद्धि और आर्थिक विकास की गति के बीच का अंतर

- तेल और गैस के लिए प्राथमिक उद्योगों और विश्व कीमतों पर निर्भरता

सी6. 1861-1890 में रूस में पूंजीवाद के विकास की विशिष्ट विशेषताओं को इंगित करें।

उद्योग में पूंजीवाद का विकास:

- औद्योगिक क्रांति दास प्रथा के तहत शुरू हुई और दास प्रथा के उन्मूलन (19वीं शताब्दी के अंत तक) के बाद समाप्त हुई। फ़ैक्टरी में परिवर्तन हुआ, पूंजीपति वर्ग और सर्वहारा वर्ग का गठन हुआ

- 1861-1874 के सुधारों के कारण औद्योगिक विकास की गति में तेजी।

- पूंजीवादी अर्थव्यवस्था (कारखाना, बैंकिंग प्रणाली, उन्नत प्रौद्योगिकी) के विकसित रूपों के साथ विनिर्माण का संयोजन, एकाधिकार का गठन

- संचार के साधनों का विकास, वस्तु विनिमय में तेजी

— उद्योग के विकास में राज्य की नियामक भूमिका (ऋण, सरकारी आदेश, बैंक सहायता)

- रूसी अर्थव्यवस्था में विदेशी पूंजी की भागीदारी

कृषि में पूंजीवाद का विकास:

- गाँव में दास प्रथा के अवशेष, किसान समुदाय

— किसानों (कुलक, खेत मजदूर) का सामाजिक स्तरीकरण, किसान उद्यमिता

- सामाजिक विरोधाभास, संघर्ष

-जनता के शोषण पर लगाम कसना, श्रम कानून की अपूर्णता

- पूंजीपति वर्ग के पास राजनीतिक शक्ति नहीं थी

निष्कर्ष:सामाजिक-आर्थिक विकास में असमानता (विकसित अर्थव्यवस्था, पिछड़े गाँव, सामाजिक समूहों की असमानता)

सी7. 1960 के दशक के मध्य में यूएसएसआर में आर्थिक सुधार के लक्ष्यों और सामग्री को प्रकट करें।

सुधार के मुख्य लक्ष्य:

- समाजवाद की आर्थिक व्यवस्था को आधुनिक बनाने का प्रयास

- प्रशासनिक-कमांड प्रबंधन प्रणाली को बनाए रखते हुए गणना तत्वों का परिचय

सुधार की मुख्य सामग्री:

- आर्थिक परिषदों का परिसमापन

- उद्यमों के लिए आर्थिक गतिविधि की अधिक स्वतंत्रता प्रदान करना

— उद्यमों के नियोजित प्रदर्शन संकेतकों की संख्या में कमी

— उद्यमों में वित्तीय प्रोत्साहन कोष का निर्माण

- बेचे गए उत्पादों के आधार पर आर्थिक गतिविधि का आकलन

-कृषि उत्पादों की खरीद के लिए योजना प्रणाली में बदलाव

— कृषि उत्पादों की खरीद कीमतों में वृद्धि

- निजी खेतों पर प्रतिबंध हटाना

कृषि में निवेश बढ़ा

निष्कर्ष:सुधार ने समाजवादी समाज की आर्थिक व्यवस्था की नींव को प्रभावित नहीं किया

सी6. 17वीं शताब्दी में रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास की मुख्य घटनाओं और प्रक्रियाओं का नाम बताइए।

अर्थशास्त्र में नई घटनाएँ:

- विनिर्माण उत्पादन के प्रसार की शुरुआत (राज्य के स्वामित्व वाली और व्यापारी कारख़ाना)

- कारीगरों का छोटे पैमाने पर उत्पादन (बाजार में, और आदेश से नहीं) में संक्रमण, रूस के कुछ क्षेत्रों में शिल्प की विशेषज्ञता

- अखिल रूसी व्यापार मेलों का उद्भव (आर्कान्जेल्स्काया, इर्बिट्स्काया, मकारयेव्स्काया)

— अखिल रूसी बाज़ार का गठन

- यूरोप और पूर्व के देशों के साथ व्यापार का विकास, व्यापारिकता की नीति

- दक्षिणी यूराल, साइबेरिया में गढ़वाले शहरों सहित शहरों का विकास, नई भूमि का आर्थिक विकास

सामाजिक विकास:

- समाज की सामाजिक संरचना में परिवर्तन (कुलीन वर्ग को मजबूत करना, बॉयर्स के साथ अपने अधिकारों की बराबरी करना, शहरी आबादी में वृद्धि, कोसैक्स का उदय)

- 1649 की परिषद संहिता द्वारा किसानों की अंतिम दासता

- टैक्स का दबाव बढ़ा

- सामाजिक विरोध (नमक और तांबे के दंगे, एस. रज़िन के नेतृत्व में विद्रोह) ; 17वीं शताब्दी की सामान्य परिभाषा - "विद्रोही युग"

सी5. 19वीं सदी की शुरुआत से रूस में औद्योगिक उत्पादन (उद्यमों के प्रकार, तकनीकी उपकरण, प्रयुक्त कार्यबल की प्रकृति) की तुलना करें। 1860 और 1870 के दशक के सुधारों से पहले। और महान सुधारों के बाद औद्योगिक क्रांति के अंत तक। बताएं कि क्या सामान्य था (कम से कम तीन सामान्य विशेषताएं बताएं) और क्या अलग था (कम से कम तीन अंतर बताएं)

सामान्य:

- कारख़ाना से कारखाने में संक्रमण;

- मशीनी श्रम के साथ शारीरिक श्रम का क्रमिक प्रतिस्थापन;

- किराए के श्रम में संक्रमण;

- श्रमिकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से का गाँव से जुड़ाव।

मतभेद:

19वीं सदी की शुरुआत से 1860-1870 के दशक के सुधारों तक।

महान सुधारों के बाद औद्योगिक क्रांति के अंत तक

उद्यमों में भाप इंजनों की शुरूआत की शुरुआत राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों में. सर्फ़ किसानों-ओटखोडनिकों, स्वामित्व वाले किसानों और निर्दिष्ट किसानों के श्रम का मुख्य रूप से उपयोग किया गया था भूस्वामियों के स्वामित्व वाले उद्यमों में, सर्फ़ों का श्रम प्रबल था, जो उत्पादन में काम करते थे; कुछ मामलों में किराए के श्रमिकों के श्रम का उपयोग किया जाता था सर्फ़ "पूंजीवादी" किसानों द्वारा स्थापित कारख़ानों में, मुख्य रूप से सर्फ़ों (ज़मींदार किसानों) के श्रम का उपयोग किया जाता था।

मुख्य रूप से उद्यमों के तकनीकी पुन: उपकरण का पूरा होना (भाप इंजन का व्यापक उपयोग) राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम किराए के श्रम का उपयोग करते थे भूस्वामियों के स्वामित्व वाले उद्यमों में, किराए पर श्रमिकों की संख्या में वृद्धि हुई सुधार-पूर्व समय में सर्फ़ों द्वारा स्थापित कारख़ानों में, किराए के श्रम का उपयोग किया जाता था

सी5. 1921-1928 में किसानों के प्रति राज्य की नीति की सामग्री की तुलना करें। और 1929-1933 में। बताएं कि क्या सामान्य था और क्या अलग था

सामान्य:

- लक्ष्यों में से एक कृषि का समाजवादी आधार पर परिवर्तन है

- बड़े लोगों के आर्थिक लाभों की पहचान। छोटे किसानों के खेतों पर तकनीकी रूप से सुसज्जित खेत

- शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच असमान विनिमय, औद्योगिक वस्तुओं की कीमतें कृषि उत्पादों की कीमतों से अधिक हैं

मतभेद:

1921-1928 में राजनीति	राजनीति 1929-1933
कृषि उत्पादों के मुख्य रूप वस्तु कर और सरकारी खरीद हैं ब्रेड और अन्य कृषि उत्पादों के व्यापार की स्वतंत्रता बाजार के तरीकों और तंत्रों का उपयोग कुलकों को सीमित करने के उद्देश्य से उपाय, मुख्य रूप से आर्थिक प्रकृति के (कर, लाभ से वंचित, खरीद कीमतों में कमी, आदि) छोटे व्यक्तिगत खेत कृषि उत्पादन का आधार हैं	ब्रेड और अन्य कृषि उत्पादों में मुक्त व्यापार का उन्मूलन एक कठोर कमान और प्रशासनिक व्यवस्था उभर रही है बेदखली की नीति अपनाई जा रही है, एक वर्ग के रूप में कुलकों का खात्मा सामूहिक और राज्य फार्म कृषि उत्पादों के एकाधिकार उत्पादक बन जाते हैं

सी4. 1930 के दशक में देश के औद्योगिक विकास में सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियाँ क्या थीं? कम से कम तीन उदाहरण दीजिए। आप औद्योगीकरण की किन समस्याओं (कठिनाइयों और नकारात्मक परिणामों) के बारे में जानते हैं? कम से कम तीन कठिनाइयों और नकारात्मक परिणामों के नाम बताइए।

उपलब्धियों के उदाहरण:

- एक आधुनिक औद्योगिक आधार बनाया गया, देश कृषि प्रधान से औद्योगिक-कृषि प्रधान बन गया;

- विद्युतीकरण किया गया (GOELRO योजना, पहला सोवियत बिजली संयंत्र), बड़े बिजली संयंत्र बनाए गए (Dneproges), एक ऊर्जा परिसर बनाया गया;

नए उद्योग विकसित हुए हैं - ऑटोमोबाइल विनिर्माण, विमान निर्माण, रासायनिक उद्योग, आदि;

बड़े औद्योगिक उद्यमों का निर्माण साइबेरिया और सुदूर पूर्व के क्षेत्रों में शुरू हुआ

एक शक्तिशाली रक्षा उद्योग बनाया गया

- यूएसएसआर की तकनीकी और आर्थिक स्वतंत्रता हासिल की गई

समस्याएँ (कठिनाइयां और नकारात्मक परिणाम):

- I. को मानव शक्ति के अत्यधिक तनाव के साथ, सख्त समय सीमा के तहत किया गया था और लोगों के अभाव, स्वास्थ्य की हानि, आदि की उच्च कीमत पर भुगतान किया गया था।

- असमानताएँ थीं: भारी उद्योग मुख्य रूप से विकसित हुआ, जबकि प्रकाश और खाद्य उद्योग काफ़ी पीछे रह गए

- औद्योगिक विकास में प्रगति का लोगों की जीवन स्थितियों में सुधार पर बहुत कम प्रभाव पड़ा

- एक कमांड-प्रशासनिक प्रणाली उभरी।

सी7. कुछ इतिहासकार 1861 के सुधार की सामाजिक दिशा का वर्णन करते हुए यह निर्णय व्यक्त करते हैं कि 1861 का सुधार कुलीनों के हित में किया गया था।

1861 के सुधार के सामाजिक अभिविन्यास के बारे में आप और कौन सा निर्णय जानते हैं? आपको कौन सा तर्क सबसे अधिक विश्वसनीय लगता है? कम से कम तीन तथ्यों और प्रावधानों के नाम बताइए जो आपके चुने गए निर्णय का समर्थन करने के लिए तर्क के रूप में काम कर सकते हैं।

अन्य निर्णय:

- 1861 का सुधार किसानों के हितों को ध्यान में रखकर किया गया

- 1861 का सुधार यह रईसों और किसानों दोनों के हितों को ध्यान में रखकर किया गया था।

कार्य में बताए गए निर्णय को चुनते समय:

- रईसों ने अस्थायी किसानों के श्रम का इस्तेमाल किया;

- रईसों को उच्च फिरौती भुगतान प्राप्त हुआ

- रईसों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को किसान भूमि के टुकड़े प्राप्त हुए;

- कुलीन एक विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग बने रहे

कार्य में नहीं दिए गए अन्य निर्णय चुनते समय:

ए. सुधार 1861 यह किसानों के हितों को ध्यान में रखते हुए किया गया:

- किसानों को दास प्रथा से मुक्ति मिली

- किसानों को अपनी संपत्ति के निपटान का अधिकार प्राप्त हुआ

- किसानों को लेनदेन में प्रवेश करने का अधिकार प्राप्त हुआ (कानूनी इकाई के रूप में कार्य करें)

- किसानों को अन्य वर्गों (बर्गर, व्यापारी) में जाने का अधिकार प्राप्त हुआ

- कुछ प्रांतों में किसानों को जमींदार की जमीन का कुछ हिस्सा मिलता था।

बी।सुधार 1861 यह रईसों और किसानों दोनों के हितों को ध्यान में रखते हुए किया गया था:

- किसानों को दासता से मुक्त किया गया;

- लेकिन किसानों को ज़मींदारों के पक्ष में मोचन भुगतान और कर्तव्यों का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया;

- रईसों ने सर्फ़ों के मुक्त श्रम का उपयोग करने का अवसर खो दिया;

- रईसों को अपने घरों के पुनर्निर्माण के लिए मोचन भुगतान का उपयोग करने का अवसर दिया गया।

सी5. 19वीं सदी की शुरुआत से लेकर 1860-1870 के दशक के सुधारों तक रूस में कृषि की स्थिति की तुलना करें। और 1860 और 1870 के दशक के सुधारों के बाद। 19वीं सदी के अंत तक. बताएं कि क्या सामान्य था (कम से कम तीन सामान्य विशेषताएं बताएं) और क्या अलग था (कम से कम तीन अंतर बताएं)।

उदाहरण के लिए, सुधार-पूर्व और सुधार-पश्चात रूस में कृषि के विकास में सामान्य विशेषताएं:

— कृषि में पूंजीवादी संबंधों के निर्माण की धीमी गति;

- कृषि में मशीनरी का धीमा परिचय;

- किसानों की भूमि की कमी;

- अधिकांश किसानों द्वारा उपयोग की जाने वाली पारंपरिक खेती की विधियाँ

- किसान समुदाय का अस्तित्व।

मतभेद:

1860 और 1870 के दशक के सुधारों से पहले।

1860 और 1870 के दशक के सुधारों के बाद। 19वीं सदी के अंत तक.

सामंती आर्थिक व्यवस्था का संकट भूमि सम्पदा का ह्रास जमींदारों के खेतों में सर्फ़ों के श्रम का उपयोग भू-सम्पदा पर किराये के श्रमिकों का अल्प उपयोग जमींदारों और किसानों के खेतों में कृषि मशीनरी का नगण्य उपयोग और कृषि विज्ञान की उपलब्धियाँ कृषि विपणन क्षमता में वृद्धि किसानों की संपत्ति का स्तरीकरण ओब्रोक किसानों के ओटखोडनिक ने अपनी वर्ग संबद्धता नहीं बदली

पूंजीवादी सिद्धांतों पर कृषि का पुनर्गठन (भूदास प्रथा के अवशेषों को संरक्षित करते हुए) दिवालिया जमींदारों के खेतों की संख्या में वृद्धि भूस्वामियों का शोषण के अर्ध-सर्फ़ तरीकों में संक्रमण भूमि सम्पदा में भाड़े के श्रम का व्यापक उपयोग कृषि मशीनरी का उपयोग और कृषि विज्ञान में प्रगति बढ़ी है कृषि विपणन क्षमता वृद्धि में तेजी किसानों के सामाजिक स्तरीकरण में तेजी लाना दास प्रथा से मुक्त होकर काम पर जाने वाले किसानों के वर्ग संबद्धता में बदलाव आ सकता है

सी5. चुने हुए राडा के सुधारों और इवान की ओप्रीचिना की नीतियों की तुलना करें ग्रोज़नी।

बताएं कि क्या सामान्य था और क्या अलग था।

सामान्य:

परिवर्तन राजा की इच्छा से किये गये;

सुधारों का उद्देश्य केंद्रीय शक्ति और राजा की शक्ति को मजबूत करना था;

परिवर्तनों का उद्देश्य तत्काल विदेश नीति की समस्याओं को हल करना था (रूस द्वारा समुद्र तक पहुंच का अधिग्रहण, क्रीमिया और कज़ान खानों द्वारा छापे से देश के क्षेत्रों की सुरक्षा)।

मतभेद:

निर्वाचित राडा के सुधार

ओप्रीचिना राजनीति

धीमी, क्रमिक परिवर्तन का एक मार्ग, जो लंबी अवधि में केंद्रीकरण के लिए डिज़ाइन किया गया है सुधारों का उद्देश्य रूस में एक वर्ग-प्रतिनिधि राजशाही बनाना है राज्य और समाज के हितों के बीच सहमति प्राप्त करने की इच्छा रूसी समाज के शीर्ष पर विभिन्न समूहों के बीच एकीकरण की इच्छा विदेश नीति की सफलताएँ: कज़ान और अस्त्रखान खानों का रूस में विलय सुधारों ने देश में आंतरिक स्थिति में सुधार, राज्य तंत्र, सेना को मजबूत करने और आर्थिक पुनरोद्धार में योगदान दिया।

केंद्रीकरण के हिंसक तरीके सुधारों का उद्देश्य रूस में असीमित शाही शक्ति के साथ निरंकुश राजतंत्र को मजबूत करना है समाज में फूट बड़े पैमाने पर दमन, अपमान, आतंक, भूमि जब्ती 1571 में लंबे समय तक चले लिवोनियन युद्ध में हार हुई। क्रीमिया खान से ओप्रीचिना ने देश को राष्ट्रीय तबाही के कगार पर ला खड़ा किया, जिससे आर्थिक और राजनीतिक संकट पैदा हुआ और अंततः, 17वीं सदी की शुरुआत में मुसीबतें आईं।

सी4. निर्वाचित राडा के कम से कम तीन सुधारों के नाम बताइए। निर्वाचित राडा के तीन नेताओं के नाम लिखिए।

सुधार:

- 1549 में प्रथम ज़ेम्स्की सोबोर का आयोजन

- नई कानून संहिता को अपनाना (1550)

- फीडिंग रद्द करना

- आदेशों, केंद्रीय कार्यकारी अधिकारियों की गतिविधियों में सुधार

- स्थानीयता की सीमा

- स्ट्रेल्टसी सेना का निर्माण

- "सेवा संहिता" को अपनाना, जिसने स्थानीय कुलीन सेना को मजबूत किया

- कराधान प्रक्रिया को बदलना, कराधान इकाई (हल) की स्थापना और उस पर लगाए गए शुल्क की मात्रा (कर)

- "स्टोग्लव" को अपनाना, जिसने चर्च की गतिविधियों को नियंत्रित किया और अनुष्ठानों को एकजुट करने का लक्ष्य रखा।

निर्वाचित राडा के आंकड़े:

- प्रिंस ए.एम. कुर्बस्की

— मेट्रोपॉलिटन मैकेरियस

आर्कप्रीस्ट सिल्वेस्टर

- क्लर्क आई.एम. चिपचिपा

ए एफ। अदाशेव

सी4. द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मूलभूत परिवर्तन के कम से कम तीन संकेतों के नाम बताइए। इस अवधि की कम से कम तीन लड़ाइयों और सैन्य अभियानों के नाम बताइए।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मूलभूत परिवर्तन के संकेत:

- यूएसएसआर के सशस्त्र बलों को रणनीतिक पहल का हस्तांतरण

- नाज़ी जर्मनी की अर्थव्यवस्था पर सोवियत रक्षा उद्योग और पीछे की अर्थव्यवस्था की विश्वसनीय श्रेष्ठता सुनिश्चित करना

— सोवियत संघ द्वारा सक्रिय सेना को नवीनतम प्रकार के हथियारों की आपूर्ति में सैन्य-तकनीकी श्रेष्ठता की उपलब्धि

- हिटलर विरोधी गठबंधन के देशों के पक्ष में अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में ताकतों के संतुलन में गुणात्मक परिवर्तन

इस काल के युद्ध:

-स्टेलिनग्राद की लड़ाई

- ओर्लोव-कुर्स्क उभार की लड़ाई

- नीपर को पार करना, लेफ्ट बैंक यूक्रेन की मुक्ति, डोनबास, कीव

- लेनिनग्राद की नाकाबंदी तोड़ना

- काकेशस में आक्रामक अभियान।

सी4. 1941-1945 के द्वितीय विश्व युद्ध के कम से कम तीन परिणामों के नाम बताइये। और युद्ध के अंतिम चरण में कम से कम तीन ऑपरेशन।

द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों की विशेषता बताने वाले प्रावधान:

- हिटलर-विरोधी गठबंधन की जीत हुई, यूएसएसआर ने अपनी राज्य की स्वतंत्रता का बचाव किया, और जर्मनी के कब्जे वाले यूरोप के लोगों का राज्य का दर्जा बहाल किया गया।

- फासीवादी जर्मनी और जापान को सैन्य-राजनीतिक हार का सामना करना पड़ा, इन देशों के साथ-साथ इटली, रोमानिया, हंगरी, बुल्गारिया और अन्य में अलोकतांत्रिक शासन गिर गया।

फासीवाद और नाज़ीवाद की हिंसा, आक्रामकता और नस्लीय श्रेष्ठता की विचारधारा के रूप में निंदा की गई

- यूरोप और सुदूर पूर्व में कुछ क्षेत्रीय परिवर्तन हुए हैं। विशेष रूप से, पोलैंड को सिलेसिया, यूएसएसआर-पूर्वी प्रशिया, सभी सखालिन, कुरील द्वीप समूह प्राप्त हुए;

यूएसएसआर की प्रतिष्ठा बढ़ी, इसका अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव बढ़ा और इसके प्रत्यक्ष नियंत्रण के तहत मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप में समाजवादी राज्यों की एक प्रणाली बनने लगी।

- संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रभाव बढ़ गया है, जिससे वह खुद को पश्चिमी दुनिया के नेता के रूप में स्थापित कर रहा है

- राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन दिया गया, औपनिवेशिक व्यवस्था का समाधान शुरू हुआ

इस काल के युद्ध:

- लेनिनग्राद की नाकाबंदी हटाना

- बेलारूस की मुक्ति (ऑपरेशन बागेशन)

- लवोवो-सैंडोमिर्ज़ ऑपरेशन

विस्तुला-ओडर ऑपरेशन

- पूर्वी प्रशिया ऑपरेशन

-बर्लिन ऑपरेशन.

सी7. द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान पक्षपातपूर्ण आंदोलन के कारणों, पैमाने और महत्व का वर्णन करें।

पक्षपातपूर्ण आंदोलन के उद्भव और प्रसार के कारण:

- लोगों की अपनी भूमि, स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की रक्षा करने की इच्छा

- कब्ज़ा शासन का प्रतिरोध, "नया आदेश", नाज़ियों द्वारा स्थापित एकाग्रता शिविरों, यहूदी बस्तियों और जबरन श्रम के लिए जर्मनी में लोगों के सामूहिक विनाश की प्रणाली

- कब्जे वाले क्षेत्रों में पक्षपातपूर्ण संघर्ष के लिए सोवियत राज्य और पार्टी निकायों द्वारा समर्थन

पक्षपातपूर्ण आंदोलन का पैमाना, प्रतिभागियों की संरचना:

- नाजियों के कब्जे वाले पूरे क्षेत्र में पक्षपातपूर्ण समूह और टुकड़ियाँ उभरीं

- लाल सेना के सैनिक और कमांडर जिन्होंने खुद को घिरा हुआ पाया, युद्ध के कैदी शिविरों से भाग गए, और जर्मनी में निर्वासन से भाग रहे युवा लोग पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों में शामिल हो गए

- 1941 के अंत तक, 3.5 हजार से अधिक पक्षपातपूर्ण टुकड़ियाँ और समूह कब्जे वाले क्षेत्रों में काम कर रहे थे; 1942 के वसंत में। 11 पक्षपातपूर्ण संरचनाएँ और टुकड़ियाँ बनाई गईं, लाल सेना के सैनिकों के साथ उनकी बातचीत

पक्षपातपूर्ण आंदोलन का अर्थ:

- कई सैन्य अभियानों के दौरान पक्षपातियों की कार्रवाइयों का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा

- पक्षपातियों से लड़ने और संचार की रक्षा के लिए, कब्जाधारियों को दर्जनों डिवीजनों को पीछे रखने के लिए मजबूर होना पड़ा

- पक्षपातपूर्ण और भूमिगत सेनानियों द्वारा एकत्र किए गए खुफिया डेटा का लाल सेना के सैन्य अभियानों की योजना बनाने में बहुत महत्व था

- पक्षपात करने वालों के कारनामों की बहुत सराहना की गई, उनमें से कई को सर्वोच्च सैन्य आदेशों से सम्मानित किया गया (जिनमें पक्षपातपूर्ण संरचनाओं के नेता एस. कोवपाक, एस. रुडनेव, पी. वर्शिगोरा, पी. माशेरोव, आदि शामिल थे)

सी4. 16वीं सदी के अंत और 18वीं सदी की शुरुआत की समस्याओं की पृष्ठभूमि और मुख्य घटनाओं को इंगित करें और संक्षेप में बताएं।

परेशानियों के लिए पूर्वापेक्षाएँ:

- रुरिक राजवंश का संकट (कमजोर ज़ार फ्योडोर इवानोविच, उगलिच में नाटक), केंद्र सरकार का कमजोर होना

- सत्ता के दावेदारों का राजनीतिक संघर्ष, बोरिस गोडुनोव के राज्य के लिए जेम्स्टोवो चुनाव

- किसानों को गुलाम बनाने की नीति, कर उत्पीड़न में वृद्धि, साथ ही फसल की विफलता और अकाल के कारण सामाजिक असंतोष का बढ़ना।

किसानों की अशांति और पलायन

मुसीबतों की घटनाएँ:

- 1605 - मुसीबतों के समय की शुरुआत: फाल्स दिमित्री 1 की उपस्थिति, मॉस्को के खिलाफ उनका अभियान, "सिंहासन पर चढ़ना";

1606 - बोयार षडयंत्र, धोखेबाज को उखाड़ फेंकना, राज्य के लिए वसीली शुइस्की का चुनाव

आई. बोलोटनिकोव के नेतृत्व में विद्रोह

- 1607 - फाल्स दिमित्री 2 ("टुशिनो चोर")

- पोलिश-स्वीडिश हस्तक्षेप, स्मोलेंस्क की घेराबंदी

- 1610 - "सेवेन बॉयर्स"

- 1611-1612 - पीपुल्स मिलिशिया (दिमित्री पॉज़र्स्की, कुज़्मा मिनिन), मास्को की मुक्ति

- 1613 - ज़ेम्स्की सोबोर, राज्य के लिए मिखाइल रोमानोव का चुनाव।

C7.इतिहासकारों के अनुसार 17वीं सदी की शुरुआत में मुसीबतों के समय का मुख्य कारण राजवंशीय संकट, रुरिक राजवंश का दमन था।

मुसीबतों के समय के कारणों के मुद्दे पर आप और कौन सा दृष्टिकोण जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय लगता है? इसका विस्तार करें और कम से कम तीन तथ्य और प्रावधान प्रदान करें जो आपके दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए तर्क के रूप में काम कर सकें।

निम्नलिखित वैकल्पिक दृष्टिकोण दिया जा सकता है:

परेशानियाँ एक गहरे आंतरिक संकट की अभिव्यक्ति थीं, जो ओप्रीचिना और लिवोनियन युद्ध में हार के दूरवर्ती परिणामों में से एक थी। परिणामस्वरूप आर्थिक बर्बादी हुई, सामाजिक अशांति बढ़ी और व्यापक असंतोष हुआ; बाहरी ताकतों के हस्तक्षेप से संकट और गहरा गया।

ए .

- इवान द टेरिबल के बेटे त्सारेविच दिमित्री की उगलिच में मृत्यु के साथ रुरिक राजवंश का अंत हो गया, जिसके लिए कई लोगों ने बोरिस गोडुनोव को दोषी ठहराया, जिन्हें बाद में ज़ार घोषित किया गया था।

- मुसीबतों की शुरुआत भागे हुए त्सारेविच दिमित्री के नाम पर एक धोखेबाज की उपस्थिति थी, जिसने मॉस्को सिंहासन पर कब्जा कर लिया था

- एक वैध राजवंश के प्रतिनिधि को सत्ता में लौटने का विचार जो "चमत्कारिक रूप से बच निकला" मुसीबतों के समय में लोकप्रिय लोगों में से एक था

- मुसीबतों का अंत ज़ेम्स्की सोबोर द्वारा चुनाव था, जो रूस के इतिहास में सबसे अधिक प्रतिनिधि था, एक नए राजा का जिसने एक नए राजवंश की स्थापना की।

बी।

- मुसीबतें एक गंभीर आर्थिक संकट की स्थिति में शुरू हुईं, 1601-1603 में फसल की विफलता के कारण अकाल पड़ा।

- मुसीबतों का समय एक जटिल सामाजिक घटना थी, जिसकी प्रेरक शक्तियाँ जनसंख्या के विभिन्न समूहों के बीच विविध सामाजिक संघर्ष थे

- मुसीबतों के दौरान, मुद्दों का समाधान किया गया। केंद्रीकरण की प्रक्रिया को पूरा करने और एक राज्य के गठन से संबंधित

- आंतरिक टकराव युद्धरत दलों के पीछे बाहरी ताकतों के हस्तक्षेप के साथ जुड़ा हुआ था, जिसने अंततः विदेशी हस्तक्षेप का रूप ले लिया।

सी7. कई इतिहासकारों ने 12वीं और 13वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के राजनीतिक विखंडन के परिणामों का तीव्र नकारात्मक मूल्यांकन किया है।

राजनीतिक विखंडन के परिणामों के बारे में आप और कौन सा दृष्टिकोण जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय लगता है? कम से कम तीन तथ्य और प्रावधान प्रकट करें और प्रदान करें जो आपके दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए तर्क के रूप में काम कर सकें।

वैकल्पिक दृष्टिकोण:

राजनीतिक विखंडन एक अपरिहार्य घटना थी, इसके गंभीर नकारात्मक परिणामों के साथ-साथ सकारात्मक परिणाम भी हुए।

एक। असाइनमेंट में निर्धारित दृष्टिकोण चुनते समय:

- बाहरी दुश्मनों के खिलाफ रूस की रक्षा क्षमता कमजोर हो गई

रियासतों के झगड़े तेज़ हो गए

- बट्टू के आक्रमण की पूर्व संध्या पर भी रूसी राजकुमार संयुक्त कार्यों पर सहमत होने में असमर्थ थे, जिसके कारण दो शताब्दियों से अधिक समय से होर्डे योक की स्थापना हुई।

बी। वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

- विखंडन की स्थितियों में, व्यक्तिगत रियासतों और भूमि की अर्थव्यवस्था तेजी से विकसित हुई

- विखंडन की स्थितियों में, रूसी रियासतों और भूमि की संस्कृति फली-फूली

- एकल राज्य के पतन का मतलब रूसी भूमि को एकजुट करने वाले सिद्धांतों का पूर्ण नुकसान नहीं था (महान कीव राजकुमार की वरिष्ठता को औपचारिक रूप से मान्यता दी गई थी; चर्च और भाषाई एकता को संरक्षित किया गया था, नियति का विधान मानदंडों पर आधारित था) "रूसी सत्य", एकता के बारे में विचार 13वीं-14वीं शताब्दी तक लोकप्रिय चेतना में रहते थे, जो भूमि प्राचीन रूस का हिस्सा थी)।

सी6. 13वीं सदी के मध्य में. व्लादिमीर अलेक्जेंडर नेवस्की के ग्रैंड ड्यूक ने होर्डे खानों के साथ शांतिपूर्ण संबंध बनाए रखने, संघर्षों से बचने और नए आक्रमणों का कारण न बताने की मांग की।

13वीं शताब्दी के मध्य में होर्डे के प्रति ऊपर वर्णित नीति से भिन्न नीति अपनाने के लिए रूसी रियासतों और भूमि द्वारा किए गए कम से कम दो प्रयासों के नाम बताइए। किन कारणों ने प्रिंस अलेक्जेंडर नेवस्की की पसंद को पूर्व निर्धारित किया? कम से कम तीन कारण बताइये।

प्रयास:

- 50 के दशक की शुरुआत में। 13वीं शताब्दी में, व्लादिमीर के ग्रैंड ड्यूक आंद्रेई यारोस्लाविच ने गैलिसिया के डेनियल और टवर के राजकुमार के साथ गठबंधन में होर्डे के खिलाफ एक अभियान तैयार किया और हार गए।

- उन्हीं वर्षों में, डेनियल गैलिट्स्की ने होर्डे का विरोध करने की कोशिश की, लेकिन हार गए और उन्हें होर्डे खानों पर निर्भरता स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

1257 में, नोवगोरोड में होर्डे विरोधी विद्रोह को बेरहमी से दबा दिया गया था

कारण:

- तबाह और खंडित रूस के पास गिरोह का विरोध करने के लिए पर्याप्त ताकत नहीं थी

- अल. नेवस्की ने अपनी मुख्य शक्तियों को पश्चिम से क्रुसेडरों की आक्रामकता का मुकाबला करने पर ध्यान केंद्रित करने की मांग की - अल द्वारा चुनी गई नीति। नेवस्की ने रूसी भूमि को नष्ट हुई कृषि, शिल्प और व्यापार को बहाल करने की अनुमति दी

- इससे होर्डे सेनाओं की नई विनाशकारी घुसपैठों से बचना संभव हो गया।

सी6. ऐतिहासिक स्थिति पर विचार करें और कार्य पूरा करें।

खान बट्टू ने रूसी शहरों और ज़मीनों की हार के बाद उन पर कर लगाया। मंगोलों ने कभी भी नोवगोरोड से "लड़ाई" नहीं की, लेकिन नोवगोरोडवासियों ने गोल्डन होर्ड को श्रद्धांजलि अर्पित की। मंगोलों ने नोवगोरोड से "लड़ाई क्यों नहीं की"? कृपया कम से कम दो कारण बताएं. नोवगोरोडियनों को गोल्डन होर्डे को श्रद्धांजलि देने के लिए क्यों मजबूर किया गया? कम से कम तीन कथन दीजिए।

मंगोलों ने नोवगोरोड से "लड़ाई नहीं की" क्योंकि:

- बट्टू की सेना को महत्वपूर्ण नुकसान हुआ और रूस के प्रतिरोध से कमजोर हो गई;

- जंगली और दलदली इलाके और वसंत पिघलना ने मंगोल घुड़सवारों के लिए बड़ी मुश्किलें पैदा कीं

निर्णय कि नोवगोरोडियनों को होर्डे के पक्ष में श्रद्धांजलि देने के लिए मजबूर किया गया, क्योंकि:

- होर्डे ने जनसंख्या जनगणना और नोवगोरोडियनों को श्रद्धांजलि देने के लिए नोवगोरोड में अपने "अंक" भेजे;

- प्रिंस अल. नेवस्की का मानना ​​था कि रूस की भीड़ को चुनौती देना अभी संभव नहीं है;

- होर्डे सैनिकों की उपस्थिति के खतरे के तहत, नोवगोरोडियनों को होर्डे की मांगों के साथ आने और श्रद्धांजलि देने के लिए सहमत होने के लिए मजबूर होना पड़ा।

सी5. भूमि स्वामित्व के दो रूपों की तुलना करें - पैतृक संपत्ति और संपत्ति। बताएं कि क्या सामान्य था (कम से कम दो सामान्य विशेषताएं) और क्या अलग था (कम से कम तीन अंतर)

आम हैं:

- सामंती भूमि स्वामित्व के रूप थे;

- इसमें एक मालिक का घर और एक किसान जोत शामिल थी।

मतभेद:

सी6. पुराने रूसी राज्य के गठन और विकास में मुख्य चरणों और प्रमुख घटनाओं के नाम बताइए।

पुराने रूसी राज्य के विकास के चरण:

- 9-10 शतक - पूर्वी स्लाव जनजातियों का एकीकरण, एक राज्य का गठन;

- 10वीं-11वीं शताब्दी का अंत - प्राचीन रूसी राज्य का उत्कर्ष (शक्ति और सैन्य संगठन की एक प्रणाली का निर्माण)

11वीं सदी का अंत - 12वीं सदी का पहला भाग - राज्य के पतन, विखंडन, रियासती कलह की शुरुआत।

प्रमुख घटनाएँ एवं परिघटनाएँ:

- राज्य के गठन के लिए आवश्यक शर्तें (आदिवासी समुदाय का विघटन, आदिवासी कुलीनता का आवंटन, आर्थिक और व्यापार संबंधों का विकास, अंतर-आदिवासी गठबंधनों का गठन, दुश्मनों के प्रतिरोध को संगठित करने की इच्छा)

- वैरांगियों की बुलाहट के बारे में क्रोनिकल जानकारी

- प्राचीन रूसी राज्य के गठन का नॉर्मन सिद्धांत

- पहले रुरिकोविच की गतिविधियाँ, पूर्वी स्लाव जनजातियों की अधीनता, कीव और नोवगोरोड का एकीकरण।

- व्लादिमीर सियावेटोस्लाविच के तहत रूस का बपतिस्मा, ईसाई धर्म को अपनाना

- यारोस्लाव द वाइज़ का शासनकाल: राजनीतिक व्यवस्था का गठन, कानूनों की एक संहिता का निर्माण

- विखंडन का खतरा, एकता बनाए रखने का प्रयास; व्लादिमीर मोनोमख.

सी6. 17वीं शताब्दी के मध्य में, पैट्रिआर्क निकॉन के नेतृत्व में, रूसी रूढ़िवादी चर्च में सुधार किए गए।

उस अवधि के दौरान पैट्रिआर्क निकॉन की स्थिति से भिन्न सुधारों के लिए कौन से प्रस्ताव रखे गए थे? दो वाक्य दीजिए. निकॉन के चर्च सुधारों के क्या परिणाम हुए? कम से कम तीन परिणाम दीजिए।

निकॉन के अलावा अन्य ऑफर:

- चर्च के अनुष्ठानों और धार्मिक पुस्तकों का एकीकरण करते समय, ग्रीक पर नहीं, बल्कि प्राचीन रूसी मॉडलों पर भरोसा करें

नतीजे:

- धर्मनिरपेक्ष और आध्यात्मिक शक्ति की सर्वोच्चता के बारे में एक लंबे विवाद को धर्मनिरपेक्ष शक्ति के पक्ष में हल किया गया, राज्य द्वारा चर्च की अधीनता की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया गया

- निकॉन और उसके सुधारों के समर्थकों और विरोधियों के बीच तीव्र संघर्ष के कारण रूसी रूढ़िवादी चर्च में विभाजन हो गया

- ओल्ड बिलीवर आंदोलन 17वीं सदी के उत्तरार्ध - 18वीं सदी के पहले भाग में सामाजिक विरोध के रूपों में से एक बन गया।

सी5. सेर के चर्च सुधारों के लक्ष्यों और सामग्री के मुद्दे पर पैट्रिआर्क निकॉन और आर्कप्रीस्ट अवाकुम की स्थिति की तुलना करें। सत्रवहीं शताब्दी। उनमें क्या समानता थी और क्या अलग.

सामान्य विशेषताएँ:

- चर्च सुधारों की आवश्यकता की मान्यता

- चर्च के अनुष्ठानों और धार्मिक पुस्तकों को एकजुट करने की आवश्यकता की मान्यता

- पादरी वर्ग की नैतिकता में सुधार के लिए लड़ने की आवश्यकता की मान्यता, पादरी वर्ग के अधिकार को कमजोर करने वाली हर चीज के खिलाफ लड़ाई।

मतभेद:

पैट्रिआर्क निकॉन की स्थिति	आर्कप्रीस्ट अवाकुम की स्थिति
ग्रीक मॉडल के अनुसार सही पुस्तकें ग्रीक मॉडल के अनुसार पूजा का एक एकीकृत अनुष्ठान शुरू करें ग्रीक मॉडल के अनुसार सभी चर्च वेदियों और आइकोस्टेसिस का सुधार धार्मिक और नैतिक मामलों में धर्मनिरपेक्ष सत्ता पर आध्यात्मिक सत्ता की सर्वोच्चता की पुष्टि रूसी रूढ़िवादी चर्च के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विस्तार, विशेष रूप से दक्षिण स्लाव लोगों के साथ	प्राचीन रूसी मॉडलों पर आधारित पुस्तकों का सुधार ईसाई धर्म अपनाने के बाद प्राचीन रूस में विकसित अनुष्ठान के आधार पर पूजा अनुष्ठान का एकीकरण रूसी आइकन पेंटिंग में स्थापित पैटर्न का अनुसरण करना रूढ़िवादी राज्य के संरक्षक, रूढ़िवादी के एकमात्र रक्षक के रूप में ज़ार की मान्यता अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विस्तार से इनकार, "मास्को तीसरा रोम है" की अवधारणा का सख्ती से पालन

सी4. 17वीं सदी के मध्य में रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च के कम से कम तीन सुधारों और पैट्रिआर्क निकॉन द्वारा किए गए सुधारों के कम से कम तीन परिणामों के नाम बताइए।

आरओसी सुधारों के तीन लक्ष्य:

— चर्च के अनुष्ठानों, पूजा के क्रम, धार्मिक पुस्तकों की प्रणाली का एकीकरण

- ऐसी घटनाओं के खिलाफ लड़ाई जिसने चर्च के मंत्रियों के आध्यात्मिक अधिकार को कमजोर कर दिया (शराबीपन, धन-लोलुपता, पुजारियों की अशिक्षा, आदि)

- समाज के आध्यात्मिक जीवन में धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों के प्रवेश का विरोध करना

- रूस और दक्षिण स्लाव देशों के बीच चर्च-राजनीतिक संबंधों को मजबूत करने के संदर्भ में चर्च का परिवर्तन।

परिवर्तनों के दो परिणाम:

- सुधार ने चर्च के अनुष्ठानों और धार्मिक पुस्तकों के एकीकरण को जन्म दिया, रूसी रूढ़िवादी की आध्यात्मिक और वैचारिक अखंडता को मजबूत करने में योगदान दिया।

- धर्मनिरपेक्ष और आध्यात्मिक शक्ति की सर्वोच्चता के बारे में एक लंबे विवाद को धर्मनिरपेक्ष शक्ति के पक्ष में हल किया गया, चर्च को राज्य के अधीन करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया गया

- निकॉन और उसके सुधारों के समर्थकों और विरोधियों के बीच तीव्र संघर्ष के कारण रूसी रूढ़िवादी चर्च में विभाजन हो गया

- ओल्ड बिलीवर आंदोलन 17वीं शताब्दी के दूसरे भाग और 18वीं शताब्दी के पहले भाग में सामाजिक विरोध के रूपों में से एक बन गया।

सी4. मॉस्को के आसपास रूसी भूमि को एकजुट करने की प्रक्रिया के मुख्य चरणों का नाम बताएं और उनमें से प्रत्येक का संक्षिप्त विवरण दें।

रूसी भूमि के एकीकरण के चार चरण:

- 13वीं सदी का अंत - 14वीं सदी का पहला भाग

— 14वीं शताब्दी का दूसरा भाग

- 15वीं सदी का पहला भाग।

— 15वीं सदी का दूसरा भाग - 16वीं सदी की शुरुआत

प्रत्येक चरण का संक्षिप्त विवरण:

चरण 1: मॉस्को रियासत के उदय का गठन और शुरुआत, मॉस्को और टवर के बीच संघर्ष, महान शासनकाल के लेबल के लिए संघर्ष में मॉस्को राजकुमारों की सफलताएं, मॉस्को का रूसी के चर्च केंद्र में परिवर्तन भूमि

- चरण 2: कुलिकोवो की लड़ाई, रूसी रियासतों और भूमि की संयुक्त सेना के साथ लड़ाई में पहली हार, रूसी भूमि के एकीकरण के केंद्र के रूप में मास्को की स्थापना

- चरण 3: सामंती युद्ध,

चरण 4: एकीकरण का अंतिम चरण, होर्डे जुए से मुक्ति, एक एकीकृत रूसी राज्य का उदय।

सी 7. इतिहासकारों के कार्यों में, 1478 में इवान 3 द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण पर अलग-अलग दृष्टिकोण हैं। नोवगोरोड गणराज्य को ख़त्म करने के उद्देश्य से। तो, एन.एम. करमज़िन का मानना ​​​​था कि इवान 3 "नोवगोरोड की चालाक स्वतंत्रता को कुचलने के योग्य था, क्योंकि वह रूस के लिए ठोस भलाई चाहता था"

आप इस मुद्दे पर और क्या दृष्टिकोण जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय लगता है? उन तथ्यों और प्रावधानों के नाम बताइए जो आपके चुने हुए दृष्टिकोण की पुष्टि करने वाले तर्क के रूप में काम कर सकते हैं।

दृष्टिकोण:

- नोवगोरोड स्वतंत्रता की मृत्यु क्रूर बाहरी हिंसा का परिणाम थी, मास्को विजय का परिणाम, जिसके परिणामस्वरूप अद्वितीय नोवगोरोड राज्य का दर्जा समाप्त कर दिया गया था।

एक।कार्य में दिए गए दृष्टिकोण को चुनते समय:

- रूसी भूमि एकत्र करने की प्रक्रिया चल रही थी, मॉस्को प्रिंस इवान 3. ने मॉस्को के आसपास की भूमि को एकजुट करते हुए एक एकल राज्य बनाने का कार्य पूरा किया;

- एक विशाल क्षेत्र पर कब्ज़ा करने से रूसी राज्य की सीमाओं का विस्तार हुआ

बी। वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

- 1471 के सैन्य अभियानों के परिणामस्वरूप। और 1478 नोवगोरोड भूमि को बलपूर्वक मास्को में मिला लिया गया;

- नोवगोरोड स्वतंत्रता की सभी विशेषताओं को समाप्त कर दिया गया

- पोसाडनिकों के बजाय, शहर पर ग्रैंड ड्यूक के गवर्नरों का शासन था;

- मॉस्को भूमि की राजनीतिक संरचना नोवगोरोड द ग्रेट तक विस्तारित थी।

सी6. 1956 में सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव एन.एस. ख्रुश्चेव ने 20वीं पार्टी कांग्रेस में "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर" एक रिपोर्ट के साथ बात की, जिसमें उन्होंने स्टालिन के दमन को समाजवादी व्यवस्था के लिए विदेशी बताया और कहा कि उन्होंने यूएसएसआर में बनाए गए समाजवाद के सार को प्रभावित नहीं किया।

इस मुद्दे पर अन्य क्या राय मौजूद हैं? कम से कम दो राय दीजिए. पिघलना के दौरान डी-स्तालिनीकरण की नीति से संबंधित कम से कम तीन तथ्य दीजिए।

राय को नाम दिया जा सकता है:

- 1930 के दशक में यूएसएसआर में बना समाज समाजवादी नहीं है, यह एक अधिनायकवादी समाज है

- स्टालिन का दमन कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत राज्य की नीतियों का प्रत्यक्ष सिलसिला था, जो 1917 की अक्टूबर क्रांति के बाद किए गए थे।

- स्टालिन का दमन भयंकर वर्ग संघर्ष, समाज-विरोधी सिद्धांतों के प्रतिरोध और 1930 के दशक में निर्मित हुआ था। समाज वास्तविक समाजवाद का समाज है

- जुलाई 1956 में "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर" संकल्प को अपनाना;

- दमन के पीड़ितों के पुनर्वास की शुरुआत;

- 1930 और 1940 के दशक में निर्वासित किए गए कई लोगों का पुनर्वास।

- सीपीएसयू की 22वीं कांग्रेस (1961) में आई.वी. स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की निंदा

- स्टालिनवादी दमन की आलोचना वाले साहित्यिक कार्यों का प्रकाशन (ए.आई. सोल्झेनित्सिन द्वारा "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन", ए.टी. ट्वार्डोव्स्की द्वारा "फॉर डिस्टेंस", आदि)

- सार्वजनिक जीवन का सापेक्ष उदारीकरण (असंगत, डी-स्तालिनीकरण की नीति से विचलन के साथ संयुक्त)

सी4. अर्थशास्त्र और सामाजिक नीति के क्षेत्र में "पिघलना" के दौरान यूएसएसआर में आयोजित कम से कम तीन घटनाओं के नाम बताइए। कम से कम तीन प्रावधान दें जो 20वीं सदी के रूसी इतिहास के लिए "पिघलना" के महत्व को दर्शाते हैं।

"पिघलना" अवधि की तीन घटनाओं का नाम दिया जा सकता है:

- भारी और रक्षा उद्योगों के प्राथमिकता वाले विकास के लिए पाठ्यक्रम को बनाए रखना

- विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों को उत्पादन में लाने के उद्देश्य से प्रयासों को तेज करना

- राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के क्षेत्रीय सिद्धांत से क्षेत्रीय एक (आर्थिक परिषदों का निर्माण) में संक्रमण

सामूहिक किसानों के लिए पासपोर्ट प्रणाली का विस्तार

- पेंशन प्रावधान को सुव्यवस्थित करना, सेवानिवृत्ति की आयु कम करना

- अछूती और परती भूमि का विकास

- घरेलू भूखंडों की सीमा

— मौद्रिक सुधार करना। खुदरा कीमतों में वृद्धि.

"पिघलना" के अर्थ को दर्शाने वाले प्रावधान:

सोवियत समाज को डी-स्टालिनाइज़ करने का पहला प्रयास किया गया था

- "पिघलना" 1930 के दशक में यूएसएसआर में विकसित हुई सामाजिक व्यवस्था को सुधारने का पहला प्रयास था, इसे एक-दलीय प्रणाली को बनाए रखते हुए सबसे घृणित तत्वों (सामूहिक दमन, आतंक, व्यक्तित्व का पंथ) से मुक्त करना था। सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका, सार्वजनिक स्वामित्व और केंद्रीकृत योजना, कमांड अर्थव्यवस्था

"पिघलना" नीति सुसंगत या समग्र नहीं थी, लेकिन इसने स्वतंत्रता की दिशा में एक कदम के रूप में आध्यात्मिक वातावरण में महत्वपूर्ण बदलाव किए। समाजवाद की ओर, विकृतियों और विकृतियों से मुक्ति, नागरिक जिम्मेदारी, स्वतंत्रता और पहल की ओर।

सी7. कई इतिहासकारों का तर्क है कि "पिघलना" नीति विफल रही और इसका देश के विकास पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा।

"पिघलना" के अर्थ के मुद्दे पर आप और कौन सा दृष्टिकोण जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय लगता है? इसका विस्तार करें और कम से कम तीन तथ्य और प्रावधान प्रदान करें जो आपके दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए तर्क के रूप में काम कर सकें।

असाइनमेंट में दिया गया एक वैकल्पिक दृष्टिकोण:

- "पिघलना" 1930 के दशक में यूएसएसआर में विकसित हुई सामाजिक व्यवस्था को सुधारने का पहला प्रयास था, इसे सबसे घृणित तत्वों से मुक्त करने के लिए; यह सुसंगत या समग्र नहीं था, लेकिन इसने स्वतंत्रता की ओर, समाजवाद की ओर, विकृतियों और विकृतियों से मुक्त होकर, नागरिक जिम्मेदारी, स्वतंत्रता, पहल की दिशा में एक कदम के रूप में आध्यात्मिक वातावरण में महत्वपूर्ण बदलाव किए।

ए

- 1960 के दशक के मध्य में डी-स्तालिनीकरण पूरा नहीं हुआ था। इसे रोक दिया गया, सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस के निर्णयों की समीक्षा करने का प्रयास किया गया;

— एन.एस. ख्रुश्चेव एकमात्र सोवियत नेता थे जिन्हें पार्टी प्लेनम के एक निर्णय द्वारा सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद से मुक्त किया गया था, जिसे उनकी नीतियों के पतन की पुष्टि माना जा सकता है।

- जन चेतना में और 1960-1980 के दशक के वैज्ञानिक अनुसंधान में। "पिघलना" का मूल्यांकन सकारात्मक से अधिक नकारात्मक रूप से आलोचनात्मक रूप से किया गया था।

बी . वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

- स्टालिनवादी दमन के हजारों पीड़ितों का पुनर्वास किया गया

— पहली बार, समाज को 1930-1940 के दशक के दमन की अवैध प्रकृति के बारे में बताया गया।

- "पिघलना" ने "साठ के दशक" की पीढ़ी को आकार दिया, जिसने इसकी भावना और मूल्यों को संरक्षित किया

— सामाजिक क्षेत्र में महत्वपूर्ण सुधार किए गए (सामूहिक आवास निर्माण, पेंशन प्रणाली में सुधार)

- "पिघलना" वर्षों के दौरान पहला कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह और पहली मानवयुक्त अंतरिक्ष उड़ान लॉन्च की गई थी।

सी7. ऑफसेट एन.एस. 1964 में ख्रुश्चेव सभी प्रमुख पदों से, कुछ इतिहासकार इसे "महल तख्तापलट" कहते हैं।

इस घटना के बारे में आप और क्या राय जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय लगता है? 1960 के दशक के इतिहास से तथ्यों और कथनों (कम से कम तीन) के साथ अपनी राय का समर्थन करें।

वैकल्पिक प्रस्ताव:

— विस्थापन एन.एस. ख्रुश्चेव को न केवल पार्टी नेताओं के एक छोटे समूह के असंतोष से, बल्कि 1960 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर में विकसित हुई सामाजिक-आर्थिक स्थिति, एन.एस. के नुकसान से भी तय किया गया था। समाज में ख्रुश्चेव का अधिकार और समर्थन

ए . असाइनमेंट में निर्धारित दृष्टिकोण चुनते समय:

— एन.एस. शीर्ष पार्टी और राज्य नेतृत्व के प्रतिनिधियों के बीच एक साजिश के परिणामस्वरूप ख्रुश्चेव को सत्ता से हटा दिया गया था;

— एन.एस. ख्रुश्चेव ने शासी निकायों के कई परिवर्तनों और आंतरिक पार्टी कर्मियों के फेरबदल के साथ नामकरण के हितों को प्रभावित किया;

- एन.एस. की कार्रवाई ख्रुश्चेव, नामकरण के दृष्टिकोण से, अक्सर बहुत स्वतंत्र थे।

बी। वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

एन.एस. के परिवर्तनों से यूएसएसआर की जनसंख्या का बढ़ता असंतोष। ख्रुश्चेव को हटाने के लिए यह एक वस्तुनिष्ठ शर्त थी, क्योंकि:

- एन.एस. के कई सुधार ख्रुश्चेव विफल रहा या उसका केवल अल्पकालिक प्रभाव पड़ा;

- बुद्धिजीवियों ने एन.एस. को फटकार लगाई। लोकतंत्रीकरण की सीमाओं में ख्रुश्चेव। असंगत डी-स्तालिनीकरण, कई सांस्कृतिक प्रतिनिधियों की रचनात्मकता पर हमला;

- सेना विदेश नीति की असंगति और सेना की कमी से असंतुष्ट थी;

- सामाजिक क्षेत्र में कई सकारात्मक उपायों के बावजूद। जनसंख्या का जीवन स्तर गिर रहा था (मांस और दूध की बढ़ती कीमतें, देश में अनाज की कमी, आदि)।

सी4. 1950 के दशक के उत्तरार्ध और 1960 के दशक के पूर्वार्द्ध में यूएसएसआर में सामाजिक-आर्थिक नीति की विशिष्ट विशेषताओं को प्रकट करें।

अवधि की सामान्य विशेषताएँ:

- एन.एस. ख्रुश्चेव के नेतृत्व में जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में सुधार के प्रयास - उदारीकरण, "पिघलना";

औद्योगिक नीति:

- प्रबंधन को विकेंद्रीकृत करने के उपाय

रेखीय मंत्रालयों का उन्मूलन, आर्थिक परिषदों का गठन

- वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के युग में प्रवेश - परमाणु ऊर्जा का प्राथमिकता विकास। रासायनिक उद्योग, आदि।

कृषि नीति:

-सामूहिक फार्मों का समेकन, कुछ सामूहिक फार्मों का राज्य फार्मों में परिवर्तन

— कृषि उत्पादों की खरीद कीमतों में वृद्धि;

- अछूती और परती भूमि का विकास।

सामाजिक राजनीति:

- वेतन और पेंशन बढ़ाना, सेवानिवृत्ति की आयु कम करना

सामूहिक आवास निर्माण की तैनाती

- काम के घंटों में कमी. सामूहिक किसानों को पासपोर्ट जारी करना

— उत्पादों की खरीद कीमतों में वृद्धि।

निष्कर्ष:नीतियों की असंगति और विसंगति; व्यक्तिपरकता और प्रशासन के तत्व; अर्थव्यवस्था में संकट की घटनाएँ जिसने जनसंख्या के विभिन्न समूहों में असंतोष को जन्म दिया।

सी5. 1920 के दशक में संस्कृति के संबंध में कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत राज्य की नीतियों की तुलना करें। और 1930 का दशक उनमें क्या समानता थी और क्या अलग.

सामान्य:

संस्कृति के संबंध में कम्युनिस्ट पार्टी और राज्य की नीति की सामान्य विशेषताओं के रूप में निम्नलिखित नाम दिये जा सकते हैं:

- निरक्षरता उन्मूलन, स्कूलों और शिक्षा के विकास की मान्यता। सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक कार्यों (सांस्कृतिक क्रांति की अवधारणा) के साथ एक नए सोवियत बुद्धिजीवी वर्ग का गठन

- साम्यवादी भावना में जनता को शिक्षित करने के एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में संस्कृति और कला की मान्यता (समग्र पार्टी उद्देश्य के हिस्से के रूप में संस्कृति)

- आकांक्षा कॉम. पार्टी और सोवियत राज्य ने संस्कृति को सख्त नियंत्रण में रखा

- कला और संस्कृति के कार्यों का मूल्यांकन करते समय पक्षपात के सिद्धांत को सामने लाना।

मतभेद:

स्कूली शिक्षा में प्रयोग और नवाचार (गैर-मूल्यांकन शिक्षण, टीम पद्धति आदि) के लिए जगह है। कला में विभिन्न कलात्मक शैलियों और प्रवृत्तियों को विकसित करने का अवसर विभिन्न रचनात्मक संगठनों और संघों का अस्तित्व सर्वहारा कला के लिए राज्य का समर्थन, इसके सिद्धांतों पर बने संगठन, तथाकथित सहानुभूति रखने वालों, साथी यात्रियों आदि को उनसे अलग करना।	स्कूली शिक्षा में - शिक्षा के पारंपरिक स्वरूपों की बहाली, प्रयोगों को अतिशय कहकर निंदा। कला में एकमात्र आधिकारिक कलात्मक पद्धति के रूप में समाजवादी यथार्थवाद की स्थापना एकीकृत रचनात्मक संगठनों का निर्माण एकीकृत रचनात्मक संगठनों का निर्माण, जिसमें सोवियत सत्ता के मंच को साझा करने वाले सभी कलाकारों को स्वीकार किया गया

सी5. 1945-1953 में यूएसएसआर में सांस्कृतिक विकास की मुख्य विशेषताओं की तुलना करें। और 1953-1964। बताएं कि क्या सामान्य था और क्या अलग था।

सामान्य:

- पार्टी निकायों द्वारा रचनात्मक बुद्धिजीवियों की गतिविधियों का प्रत्यक्ष पर्यवेक्षण;

सांस्कृतिक प्रतिनिधियों की रचनात्मकता पर आधिकारिक विचारधारा (अलग-अलग डिग्री तक) का दबाव डालना;

कार्य में समाजवादी यथार्थवाद की आधिकारिक रूप से स्वीकृत पद्धति की प्रधानता

सांस्कृतिक हस्तियों का उत्पीड़न (अलग-अलग डिग्री तक)।

मतभेद:

पार्टी निकायों से क्रूर वैचारिक दबाव कई लेखकों के काम की तीखी आलोचना के साथ पार्टी के प्रस्तावों को अपनाना। फिल्म निर्माता, संगीतकार, थिएटर कार्यकर्ता, आदि। संस्कृति के प्रतिनिधियों के विरुद्ध दमन कुछ सांस्कृतिक हस्तियों के कार्यों के प्रकाशन और प्रदर्शन पर प्रतिबंध का परिचय "पश्चिम की मूर्तिपूजा" से लड़ना

संस्कृति में "पिघलना"। वैचारिक दबाव कमजोर होना स्टालिन के अधीन अपनाए गए प्रस्तावों की निंदा (कुछ आपत्तियों के साथ) पहले से दोषी ठहराए गए कई सांस्कृतिक हस्तियों का पुनर्वास, इसके प्रतिनिधियों के अच्छे नाम की बहाली। पहले से प्रतिबंधित कार्यों (गुलाग कैदियों के जीवन से संबंधित कार्यों सहित) के प्रदर्शन और प्रकाशन पर से प्रतिबंध हटाना पत्रिकाओं की संख्या में वृद्धि नए थिएटरों का खुलना विदेशी सांस्कृतिक हस्तियों के साथ सांस्कृतिक संबंधों का विस्तार (विदेशी कला के कार्यों की प्रदर्शनियों का आयोजन, युवाओं और छात्रों का एक विश्व उत्सव, पी.आई. त्चिकोवस्की के नाम पर कलाकारों की एक अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता)

सी4. 14वीं-16वीं शताब्दी में विकास की ऐतिहासिक स्थितियों और रूसी संस्कृति की मुख्य उपलब्धियों का वर्णन करें।

ऐतिहासिक स्थितियाँ:

- अर्थव्यवस्था का पुनरुद्धार, रूसी भूमि में आर्थिक सुधार

-एकीकृत राज्य का निर्माण

- राष्ट्रीय पहचान का विकास, गिरोह से स्वतंत्रता के लिए संघर्ष।

— सांस्कृतिक संपर्कों का विकास (रूस में इतालवी वास्तुकारों की गतिविधियाँ)

मुख्य सांस्कृतिक उपलब्धियाँ:

- लोकगीत

- साहित्य (कुलिकोवो चक्र की कहानियाँ, चलना, जीवन, शिक्षाएँ - चेती मेनायोन, डोमोस्ट्रॉय)

- पत्रकारिता का उद्भव (इवान पेरेसवेटोव, इवान द टेरिबल की कृतियाँ)

पुस्तक मुद्रण की शुरुआत (इवान फेडोरोव)

- चर्चों और मठों में स्कूलों और कॉलेजों की संख्या में वृद्धि

- पत्थर की वास्तुकला का विकास - मॉस्को क्रेमलिन का निर्माण। इंटरसेशन कैथेड्रल (सेंट बेसिल कैथेड्रल), तम्बू शैली

- पेंटिंग: भित्तिचित्र (नोवगोरोड और अन्य शहर), आइकन पेंटिंग - थियोफेन्स द ग्रीक, आंद्रेई रुबलेव, डायोनिसियस

— 14वीं-16वीं शताब्दी के आध्यात्मिक जीवन और संस्कृति में रूसी रूढ़िवादी चर्च की भूमिका।

सी6. ऐतिहासिक स्थिति की समीक्षा करें और प्रश्नों के उत्तर दें।

1920 के दशक की शुरुआत तक। सोवियत रूस अंतरराष्ट्रीय अलगाव में था। यूरोपीय देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकारों को बोल्शेविकों को राजनयिक मान्यता देने की कोई जल्दी नहीं थी। और बोल्शेविकों ने विश्व साम्यवादी क्रांति के विचार के आधार पर अपनी नीति बनाई। 1922 में दो घटनाएँ घटीं जिनसे परिवर्तन की शुरुआत हुई।

इन घटनाओं के नाम बताएं. कम से कम तीन कारण बताएं. हमारे देश को अंतर्राष्ट्रीय अलगाव से उभरने की अनुमति देना।

1.घटनाओं को नाम दिया जा सकता है:

- जेनोआ सम्मेलन में सोवियत रूस की भागीदारी;

- रापालो में जर्मनी के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर।

1. निम्नलिखित कारण दिये जा सकते हैं:

रूस के साथ आर्थिक संबंध विकसित करने में विदेशी देशों की रुचि जगाना;

- गृहयुद्ध की समाप्ति;

- हमारे देश का एनईपी में परिवर्तन, जिसे कई लोगों ने देश की घरेलू नीति में गंभीर बदलाव के सबूत के रूप में माना था;

- tsarist ऋण की समस्या को हल करने और राष्ट्रीयकरण के परिणामस्वरूप हुए नुकसान की भरपाई में विदेशी राजनीतिक और व्यापारिक हलकों की रुचि।

सी4. 1920-1930 के दशक में सोवियत संस्कृति के विकास और उपलब्धियों की मुख्य दिशाओं का नाम बताइए।

विकास की सामान्य दिशा "सांस्कृतिक क्रांति" (इसके कार्य) है

विचारधारा:

- आध्यात्मिक जीवन और संस्कृति के सभी क्षेत्रों में साम्यवादी विचारधारा की स्थापना

- संस्कृति के प्रति वर्ग दृष्टिकोण। "बुर्जुआ" संस्कृति के विनाश और एक नई संस्कृति की स्थापना के नारों को बढ़ावा देना। "सर्वहारा" संस्कृति (सर्वहारा और अन्य संगठन)

- सामाजिक विज्ञान में गैर-मार्क्सवादी अवधारणाओं का अनुसरण। कई दार्शनिकों और प्रचारकों का निष्कासन ("दार्शनिक जहाज")

शिक्षा:

— निरक्षरता का उन्मूलन, शैक्षिक कार्यक्रमों का निर्माण। नए स्कूल, श्रमिक संकाय

-प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालयों का सुधार। उन्हें एक निःशुल्क एकीकृत श्रमिक विद्यालय में परिवर्तित करना

- "श्रमिकों और किसानों से" एक नए बुद्धिजीवी वर्ग का गठन

साहित्य और कला:

- 1920 के दशक में साहित्य और कला में विभिन्न प्रकार के कलात्मक आंदोलन और समूह। क्रांतिकारी कला का निर्माण (पोस्टर, व्यंग्य)

- साहित्य में नए नायकों का उदय (वी. मायाकोवस्की, आई. बेबेल, ए. फादेव, डी. फुरमानोव, एम. शोलोखोव, आदि द्वारा कार्य)।

सोवियत सिनेमा का विकास (एस. आइज़ेंस्टीन)

1930 के दशक में समाजवादी यथार्थवाद की स्थापना। मुख्यधारा के रूप में

चर्च के प्रति राज्य की नीति:

चर्च और राज्य का अलग होना, धार्मिक विश्वदृष्टि और रीति-रिवाजों के खिलाफ संघर्ष, चर्चों को बंद करना और नष्ट करना।

सी4. 1950 के दशक के उत्तरार्ध और 1960 के दशक के पूर्वार्द्ध में यूएसएसआर में सांस्कृतिक और आध्यात्मिक जीवन की विशेषताओं को प्रकट करें।

इस काल की सामान्य विशेषताएँ:

- साल। जब देश का नेतृत्व एन.एस. ने किया था। ख्रुश्चेव, समाज के विभिन्न क्षेत्रों में उदारीकरण की शुरुआत की विशेषता है

- ये आध्यात्मिक जीवन और संस्कृति में "पिघलना" के वर्ष हैं

सांस्कृतिक जीवन की मुख्य घटनाएँ और घटनाएँ:

- लोकतांत्रिक परिवर्तन;

- वैज्ञानिक और रचनात्मक बुद्धिजीवियों के पहले से दोषी ठहराए गए प्रतिनिधियों का पुनर्वास

- नए साहित्यिक और कलात्मक प्रकाशनों का उद्भव (पत्रिकाएँ "नई दुनिया", "युवा")

- नए थिएटर स्टूडियो का निर्माण (टैगंका थिएटर, सोव्रेमेनिक)

पिछले दशकों में आलोचना की गई कई साहित्यिक और संगीत रचनाओं के प्रकाशन और प्रदर्शन पर लगे प्रतिबंध को हटाना

- शिक्षा व्यवस्था में सुधार

- सोवियत बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों और विदेशी देशों के सांस्कृतिक गुरुओं के बीच संपर्क का विस्तार

- पार्टी के वैचारिक आदेश का संरक्षण

सांस्कृतिक नीति का आधार साम्यवादी समाज के निर्माण की थीसिस है

- बी पास्टर्नक की सजा

निष्कर्ष:

समीक्षाधीन अवधि के दौरान संस्कृति का विकास विरोधाभासी था।

सी4. 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में संस्कृति के लोकतंत्रीकरण की विशिष्ट विशेषताओं को इंगित करें।

शिक्षा का विकास:

- माध्यमिक और उच्च शिक्षा का विकास - व्यायामशालाओं और कॉलेजों की संख्या में वृद्धि। विश्वविद्यालय. महिला पाठ्यक्रमों का उद्भव (गैर-विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों के प्रतिनिधियों के लिए शिक्षा के इन रूपों तक पहुंच कठिन बनी रही)

— प्राथमिक जेम्स्टोवो स्कूलों के एक नेटवर्क का निर्माण

- श्रमिकों के लिए स्कूल और रविवार स्कूल खोलना

सांस्कृतिक और शैक्षणिक संस्थान

- सार्वजनिक पुस्तकालय नेटवर्क का विस्तार

- संग्रहालयों की स्थापना, सार्वजनिक यात्राओं के लिए संग्रहालयों का उद्घाटन (मॉस्को में पी.एम. ट्रेटीकोव गैलरी, आदि)

प्रकाशन, पत्रकारिता का विकास (समाचार पत्रों और पत्रिकाओं की संख्या में वृद्धि, पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए सुलभ सस्ते प्रकाशन प्रकाशित करना - आई.डी. साइटिन)

लोगों की जिंदगी में बढ़ती दिलचस्पी

- कला के कार्यों में "लोगों के आदमी" की छवि की उपस्थिति

- लोक कला में रुचि, कला में उसके उद्देश्यों का प्रतिबिंब

- पारंपरिक कलात्मक शिल्प का विकास (डायमकोवो, गज़ेल, खोखलोमा, पावलोवस्की पोसाद)

निष्कर्ष: लोकतंत्रीकरण की प्रक्रिया की शुरुआत ने सांस्कृतिक जीवन में वर्ग भेद को समाप्त नहीं किया

सी7. कई इतिहासकारों का मानना ​​है कि कैथरीन 2 की आंतरिक नीति लगातार दास प्रथा थी।

कैथरीन 2 की नीति की प्रकृति के मुद्दे पर आप और कौन सा दृष्टिकोण जानते हैं? आपके अनुसार कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय है? इसका विस्तार करें और कम से कम तीन तथ्य और प्रावधान प्रदान करें जो आपके दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए तर्क के रूप में काम कर सकें।

- कैथरीन द्वितीय की नीति प्रबुद्ध निरपेक्षता के सिद्धांतों पर आधारित थी। यह वह समय था जब शाही सरकार ने रूस के इतिहास में सबसे विचारशील, सुसंगत और सफल परिवर्तन कार्यक्रमों में से एक को लागू करने की कोशिश की थी

ए . असाइनमेंट में निर्धारित दृष्टिकोण चुनते समय:

- शासन का निरंकुश सिद्धांत, दास प्रथा और वर्ग व्यवस्था अटल रही

- नए क्षेत्रों में दास प्रथा का विस्तार

- बिना परीक्षण या जांच के किसानों को कड़ी मेहनत के लिए निर्वासित करने के भूस्वामियों के अधिकार पर डिक्री

- भूस्वामियों के खिलाफ शिकायत दर्ज करने से सर्फ़ों को प्रतिबंधित करने वाला एक डिक्री

बी।वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

- विधान आयोग का आयोजन एवं गतिविधियाँ (1767-1768)

— रूसी साम्राज्य के प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन का सुधार

- कुलीनता के चार्टर को अपनाना (1785)

- शहरों के चार्टर को अपनाना (1785)

- उद्यम की स्वतंत्रता पर घोषणापत्र को अपनाना (1775)

- स्कूली शिक्षा के क्षेत्र में सुधार।

सी6. ऐतिहासिक स्थिति की समीक्षा करें और प्रश्नों के उत्तर दें।

1855 में, जब अलेक्जेंडर 2 सिंहासन पर बैठा, तो सामंती आर्थिक व्यवस्था संकट की स्थिति में थी।

सामाजिक विचार और विभिन्न वर्गों के प्रतिनिधियों ने कृषि प्रश्न पर क्या माँगें रखीं? 1861 के किसान सुधार के प्रावधानों में कैसे। विभिन्न वर्गों के हितों में सामंजस्य स्थापित करने की अलेक्जेंडर 2 की इच्छा परिलक्षित होती है?

सामाजिक विचार की आवश्यकताएँ, विभिन्न वर्ग:

ए) "सुरक्षात्मक" दिशा (एम.पी. पोगोडिन) के प्रतिनिधियों की मांग: दास प्रथा को समाप्त करें;

बी) उदार विपक्ष के प्रतिनिधियों (के.डी. केवलिन, बी.एन. चिचेरिन) ने वकालत की:

- दास प्रथा का उन्मूलन;

- फिरौती के बदले ज़मीन पाने वाले किसान;

- भूमि स्वामित्व का संरक्षण;

सी) कट्टरपंथी विपक्ष के प्रतिनिधियों (एन.जी. चेर्नशेव्स्की, एन.ए. डोब्रोलीबोव) ने मांग की:

- दास प्रथा को ख़त्म करना;

- किसानों को निःशुल्क भूमि हस्तांतरित करना;

डी) किसानों को आशा थी:

- अपने आप को दासता से मुक्त करें;

- निःशुल्क भूमि प्राप्त करें;

- अपनी भूमि जोत बढ़ाएँ।

अलेक्जेंडर 2 ने विभिन्न वर्गों के हितों में सामंजस्य स्थापित करने का प्रयास किया:

- किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त हुई;

- किसानों को जमीन मिली। लेकिन फिरौती के लिए;
- किसानों का अस्थायी दायित्व पेश किया गया (अस्थायी रूप से बाध्य किसानों का मुफ्त श्रम जमींदारों के लिए फायदेमंद था);

- किसान भूमि का हिस्सा (वर्ग) भूस्वामियों को दे दिया गया;

- श्रम प्रणाली, जिसका मुख्य कारण किसानों के पास भूमि की कमी थी, ने भूस्वामियों के खेतों को श्रम प्रदान किया।

1881 के वसंत में आगे की सरकारी कार्रवाइयों के लिए क्या प्रस्ताव प्राप्त हुए? सम्राट अलेक्जेंडर 3? दो वाक्य दीजिए. सम्राट द्वारा चुने गए पाठ्यक्रम का नाम बताइए और इसे लागू करने वाले तीन उपाय बताइए।

अलेक्जेंडर 3 द्वारा प्राप्त प्रस्ताव:

- पिछले शासनकाल के सुधारों को जारी रखना, ज़ेमस्टवोस (लोरिस-मेलिकोव परियोजना) के निर्वाचित प्रतिनिधियों की भागीदारी के साथ बिल के विकास के लिए एक विधायी निकाय का निर्माण;

- निरंकुश सत्ता को मजबूत करना, सरकार के निरंकुश सिद्धांत की हिंसा, 1860 और 1870 के दशक के सुधारों के "चरम" की अस्वीकृति। क्रांतिकारी आंदोलन का मुकाबला करने के लिए पुलिस उपायों को कड़ा करना (के.पी. पोबेडोनोस्तसेव की स्थिति)

निरंकुशता को मजबूत करने के लिए अलेक्जेंडर द्वारा तीसरे कोर्स को चुनने के बारे में कहा जाता है और उपायों का नाम दिया गया है:

- निरंकुशता की अनुल्लंघनीयता पर घोषणापत्र का प्रख्यापन

सेंसरशिप की सर्वशक्तिमत्ता को बहाल करना। लोकतांत्रिक प्रेस का उत्पीड़न

- विश्वविद्यालय की स्वायत्तता पर प्रतिबंध

- किसान स्वशासन के निकायों को नियंत्रित करने के लिए जेम्स्टोवो प्रमुखों की संस्था की शुरूआत

- जेम्स्टोवोस और सिटी डुमास की गतिविधियों में सर्व-वर्ग के सिद्धांत की अस्वीकृति

- जेम्स्टोवोस की शक्तियों को सीमित करना, राज्यपालों द्वारा उन पर नियंत्रण मजबूत करना

- कानूनी कार्यवाही में पारदर्शिता के सिद्धांतों की सीमा और न्यायाधीशों की अपरिवर्तनीयता।

सी7. इतिहासकार और सार्वजनिक व्यक्ति बी.एन. कावेलिन का मानना ​​था कि अलेक्जेंडर 3 के शासनकाल के दौरान लगातार प्रतिक्रियावादी संकट को अंजाम दिया गया था: "यहां तक ​​कि निकोलस 1 के लौह हाथ से जो बचा था उसे उसके पोते के विचारहीन हाथ से कुचल दिया गया था।"

आप अलेक्जेंडर 3 की नीति की प्रकृति के मुद्दे पर क्या दृष्टिकोण जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय लगता है? इसे खोलें और कम से कम तीन तथ्य और प्रावधान दें जो तर्क के रूप में काम आ सकें। आपके दृष्टिकोण की पुष्टि.

निम्नलिखित दृष्टिकोण आपके द्वारा दिए गए कार्य का एक विकल्प है:

- अलेक्जेंडर 3 की नीति प्रतिक्रियावादी नहीं थी, बल्कि रूढ़िवादी थी, यह रूसी ऐतिहासिक परंपराओं पर आधारित थी और समाज के एकीकरण और अर्थव्यवस्था को मजबूत करने में योगदान करती थी। क्रांतिकारी आंदोलन के विकास से जुड़े खतरे को कम करना।

एक। असाइनमेंट में निर्धारित दृष्टिकोण चुनते समय:

— निरंकुशता की अनुल्लंघनीयता पर घोषणापत्र की घोषणा

— सेंसरशिप की सर्वशक्तिमत्ता की बहाली। लोकतांत्रिक प्रेस का उत्पीड़न

— विश्वविद्यालय की स्वायत्तता पर प्रतिबंध

— किसान स्वशासन के निकायों को नियंत्रित करने के लिए जेम्स्टोवो प्रमुखों की संस्था की शुरूआत

— जेम्स्टोवोस और सिटी डुमास की गतिविधियों में सभी वर्गों के सिद्धांत की अस्वीकृति

— जेम्स्टोवोस की शक्तियों की सीमा। राज्यपालों द्वारा उन पर नियंत्रण मजबूत करना

— कानूनी कार्यवाही में पारदर्शिता के सिद्धांतों पर प्रतिबंध। न्यायाधीशों की अपरिवर्तनीयता

बी। वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

— अस्थायी राज्य के परिवर्तन और मोचन भुगतान में कमी पर डिक्री

— किसान बैंक की स्थापना

— किसान समुदाय को संरक्षित और मजबूत करने के उद्देश्य से फरमान

— वित्तीय सुधारों को अंजाम देना जिसने एस.यू. के वित्तीय सुधार के लिए परिस्थितियाँ तैयार कीं। विटे

— उन कानूनों को अपनाना जिन्होंने श्रम कानून की नींव रखी (12 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए श्रम का निषेध; महिलाओं और नाबालिगों के लिए रात के काम का निषेध; रोजगार की शर्तों का निर्धारण और श्रमिकों और उद्यमियों के बीच अनुबंध समाप्त करने की प्रक्रिया)

— आर्थिक विकास की उच्च दर, उद्योग, परिवहन, घरेलू और विदेशी व्यापार की तीव्र वृद्धि।

सी4. 1861 के सुधार के तहत बायआउट ऑपरेशन करने के लिए कम से कम तीन शर्तों के नाम बताइए। देश के सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए बायआउट ऑपरेशन के कम से कम तीन परिणाम बताएं।

बायआउट ऑपरेशन के संचालन के लिए तीन शर्तें:

- भूमि के लिए आपको भूस्वामी को एक निश्चित राशि का भुगतान करना होगा; परित्याग के आकार को आधार के रूप में लिया गया था। जिसे भूदास किसान ने भूस्वामी को भुगतान किया था (फिरौती ऐसी राशि के बराबर होनी थी, जिसे बैंक में जमा करने पर पिछले त्यागपत्र का मूल्य ब्याज के रूप में मिल जाता)

मोचन अभियान से पहले, किसानों को ज़मींदार के पक्ष में सभी पिछले कर्तव्य (अस्थायी दायित्व) पूरे करने थे

- राज्य ने भूस्वामी को मोचन राशि का 75-80% तुरंत भुगतान कर दिया, बाकी का योगदान किसान द्वारा किया गया। किसान को 49 वर्षों तक ऋण की राशि ब्याज सहित राजकोष में जमा करके राज्य के खर्चों की पूर्ति करनी पड़ती थी।

बायआउट लेनदेन के तीन परिणाम:

- भूस्वामियों को अर्थव्यवस्था को नई परिस्थितियों में स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक धनराशि दी गई जो दास प्रथा के उन्मूलन के संबंध में उत्पन्न हुई

- कृषि में अर्ध-सर्फ़ संबंधों के संरक्षण में योगदान दिया (श्रम प्रणाली, बटाईदारी, बटाईदारी)

- किसान खेतों के विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जिन्हें उत्पादित उत्पाद का कुछ हिस्सा मोचन भुगतान के रूप में छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा

- किसानों की संपत्ति और सामाजिक भेदभाव, उसके विघटन को मजबूत किया

- किसानों की संपत्ति और सामाजिक भेदभाव को मजबूत किया। इसका विघटन

- किसान खेती को बाजार संबंधों में शामिल किया, कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास में योगदान दिया, और निर्वाह खेती पर काबू पाया।

सी7. अलेक्जेंडर 3 के शासनकाल के दौरान, 1864 के न्यायिक सुधार के आलोचनात्मक आकलन व्यक्त किए गए; सुधार के बाद की अदालतों को खतरनाक बातचीत की दुकानें कहा गया और तर्क दिया गया कि उन्होंने क्रांतिकारी आंदोलन के विकास में योगदान दिया।

न्यायिक सुधार के महत्व के मुद्दे पर आप क्या दृष्टिकोण जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय लगता है? इसका विस्तार करें और कम से कम तीन तथ्य और प्रावधान प्रदान करें जो आपके दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए तर्क के रूप में काम कर सकें।

असाइनमेंट में दिया गया एक वैकल्पिक दृष्टिकोण:

न्यायिक सुधार 1860 और 1870 के दशक के महान सुधारों में सबसे सुसंगत सुधार था, जो सभी के लिए समान, स्वतंत्र, खुले न्याय की स्थापना की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था।

- 1860 और 1870 के दशक में सुधार के बाद की अदालतें। कभी-कभी बरी कर दिए जाते थे। जिसका अपराध संदेह से परे था

- क्रांतिकारी आंदोलन में भाग लेने वालों को जूरी द्वारा बरी किए जाने के मामले ज्ञात हैं (वेरा ज़सुलिच का मुकदमा)

- अदालती सुनवाइयों ने भारी सार्वजनिक रुचि पैदा की, अक्सर सनसनीखेज माहौल में हुई, और उन्हें निंदनीय जानकारी के स्रोत के रूप में देखा गया।

- सुधार के बाद की अवधि वर्गहीन थी, कानूनी कार्यवाही का पुराना वर्ग विभाजन नष्ट हो गया था, न्यायाधीशों और न्यायिक जांचकर्ताओं की स्वतंत्रता और अपरिवर्तनीयता का सिद्धांत पेश किया गया था

- अभियुक्त के अपराध या निर्दोषता पर फैसला देने के लिए एक जूरी बनाई गई थी।

सी6. ऐतिहासिक स्थिति की समीक्षा करें और प्रश्नों के उत्तर दें।

15वीं सदी में रूसी बॉयर्स ने स्थानीयता के अधिकार को मजबूती से पकड़ रखा था। और लड़कों ने कहा: "बिना स्थानों के रहना उनके लिए मृत्यु है।" हालाँकि, 80 के दशक की शुरुआत में। सत्रवहीं शताब्दी ज़ार फ़्योडोर अलेक्सेविच ने स्थानीयता को समाप्त कर दिया।

इस उपाय का कारण क्या था? स्थानीयता उन्मूलन का क्या महत्व था?

80 के दशक में स्थानीयता के उन्मूलन के निम्नलिखित कारण दिये जा सकते हैं। सत्रवहीं शताब्दी

रूस में सुधारों की तत्काल आवश्यकता के लिए वरिष्ठ सरकारी पदों पर नियुक्ति के सिद्धांत में बदलाव की आवश्यकता थी;

- संकीर्ण आदेशों ने राज्य और सैन्य सेवा, रूसी राज्य में रैंकों और पदों के वितरण की प्रणाली को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया;

- स्थानीयता ने अधिकारियों को चुनने के राजा के अधिकार को बाधित कर दिया;

स्थानीयता ने लड़कों के बीच प्रतिद्वंद्विता, ईर्ष्या और विवादों को जन्म दिया।

स्थानीयता उन्मूलन के महत्व पर प्रावधान:

- कैरियर में उन्नति का मुख्य स्रोत व्यक्तिगत गुण, पेशेवर कौशल और संप्रभु के प्रति उत्साही सेवा थी;

- सत्ता के लिए सामंती कुलीन वर्ग के दावों को झटका लगा;

- कुलीन वर्ग के प्रतिनिधि धीरे-धीरे निरपेक्षता के समर्थक बन गए और रूस के शासक अभिजात वर्ग में प्रभुत्व के लिए संघर्ष जीत लिया।

सी4. काउंसिल कोड को अपनाने के बाद किसानों और नगरवासियों की स्थिति में कम से कम तीन बदलावों के नाम बताइए। इस दस्तावेज़ के अर्थ को दर्शाने वाले कम से कम तीन प्रावधान दीजिए।

परिषद संहिता को अपनाने के बाद किसानों और नगरवासियों की स्थिति में परिवर्तन:

- स्कूल के वर्षों को समाप्त करना और भगोड़े किसानों के लिए अनिश्चितकालीन खोज की शुरूआत

दासता की आनुवंशिकता की स्थापना

भूस्वामियों को सर्फ़ों की संपत्ति के निपटान का अधिकार देना

भूस्वामियों को पैतृक न्यायालय और भूदासों पर पुलिस निगरानी का अधिकार प्रदान करना

राज्य के पक्ष में कर्तव्यों का पालन करने के लिए दासों पर दायित्व थोपना

- "श्वेत" बस्तियों का परिसमापन

- किसानों को शहरों में स्थायी व्यापार करने से रोकना और शहरवासियों के लिए व्यापार का अधिकार सुरक्षित करना

परिषद संहिता के अर्थ को दर्शाने वाले प्रावधान:

- वास्तव में भूदास प्रथा के कानूनी पंजीकरण की प्रक्रिया पूरी हो गई

- शाही शक्ति को मजबूत करने में योगदान दिया, इसमें सम्राट और रूसी रूढ़िवादी चर्च के व्यक्तित्व की रक्षा के उद्देश्य से कई प्रावधान शामिल थे

- समाज की वर्ग संरचना के निर्माण, मुख्य वर्गों के अधिकारों और जिम्मेदारियों के निर्धारण में योगदान दिया

- 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध तक रूसी राज्य के कानूनों के एक समूह के रूप में कार्य करता था।

सी7. रूसी विज्ञान में, एक निर्णय है कि रूसी सिंहासन के लिए मिखाइल रोमानोव के चुनाव का कारण यह था कि बॉयर्स, जिन्होंने 1613 के ज़ेम्स्की सोबोर में मुख्य भूमिका निभाई थी, का मानना ​​​​था कि "मिखाइल युवा है, अभी तक अपने तक नहीं पहुंचा है बुद्धि और हमारे लिए सुविधाजनक होगी।

रूसी सिंहासन के लिए मिखाइल रोमानोव के चुनाव के कारणों के बारे में आप और क्या राय जानते हैं? आपको कौन सा अधिक विश्वसनीय लगता है? कम से कम तीन तथ्य सूचीबद्ध करें। निर्णय के प्रावधान. जो आपके चुने हुए दृष्टिकोण के लिए तर्क के रूप में काम कर सकता है।

रूसी सिंहासन के लिए मिखाइल रोमानोव को चुनने के कारणों पर:

- रोमानोव्स, जिनके पिछले राजवंश के साथ पारिवारिक संबंध थे, ने सभी वर्गों को सबसे बड़ी सीमा तक संतुष्ट किया, जिससे सुलह और राष्ट्रीय सद्भाव प्राप्त करना संभव हो गया।

तर्क:

-बॉयर्स के लिए- रोमानोव एक प्राचीन बोयार परिवार के वंशज हैं;

— कोसैक के लिएमिखाइल रोमानोव पैट्रिआर्क फ़िलारेट के पुत्र हैं, जो लंबे समय तक तुशिनो शिविर में थे और कोसैक्स से जुड़े थे;

— किसानों, नगरवासियों के लिएमिखाइल रोमानोव एक "प्राकृतिक राजा" थे, जो राष्ट्रीय स्वतंत्रता और रूढ़िवादी विश्वास का प्रतीक थे।

सी7. कई पश्चिमी इतिहासकार 1940 के दशक के उत्तरार्ध में शीत युद्ध के फैलने के लिए सोवियत संघ को जिम्मेदार मानते हैं।

शीत युद्ध के कारणों के बारे में आप और कौन से आकलन जानते हैं? आपको कौन सा आकलन सबसे अधिक विश्वसनीय लगता है? कम से कम तीन तथ्य और प्रावधान दें जो आपके चुने हुए दृष्टिकोण का समर्थन करते हों।

असाइनमेंट में दिए गए अनुमानों के अलावा अन्य वैकल्पिक अनुमान:

ए) शीत युद्ध शुरू करने के दोषी संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के नेता, इन राज्यों की आक्रामक ताकतों के प्रतिनिधि हैं;

बी) शीत युद्ध के उद्भव के लिए दोनों पक्ष "दोषी" हैं। अपने हितों और महत्वाकांक्षाओं का बचाव करते हुए, मुख्य कारण दुनिया में नेतृत्व के लिए दो महाशक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए का संघर्ष था।

असाइनमेंट में निर्धारित मूल्यांकन चुनते समय:

- यूएसएसआर की राज्य विचारधारा की नींव में से एक विश्व क्रांति की अपरिहार्य जीत का दावा था, सोवियत नेतृत्व ने अनुकूल परिस्थितियां उत्पन्न होने पर इस स्थिति को लागू करने की कोशिश की;

- पूर्वी यूरोप के राज्यों में सोवियत समर्थक शासन की स्थापना को पश्चिमी देशों के सत्तारूढ़ हलकों द्वारा विकास के सोवियत मॉडल, यूएसएसआर के "विस्तार" के जबरन थोपे जाने के रूप में माना गया था।

- यूएसएसआर के इनकार और, उसके दबाव में, पूर्वी यूरोप के देशों द्वारा मार्शल योजना को स्वीकार करने से राज्यों के दो समूहों के बीच टकराव और गहरा हो गया।

उत्तर सामग्री के भाग 1 (ए) में निर्धारित मूल्यांकन चुनते समय:

संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की युद्धोत्तर विदेश नीति का उद्देश्य दुनिया में अपना नेतृत्व स्थापित करना था;

- युद्ध के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूएसएसआर के खिलाफ परमाणु हथियारों के संभावित उपयोग के लिए योजनाएँ विकसित कीं;

- अमेरिकी सैन्य नेतृत्व ने यूएसएसआर के खिलाफ सैन्य कार्रवाई के लिए रणनीतिक योजनाएँ विकसित कीं।

उत्तर सामग्री के भाग 1 (बी) में निर्धारित मूल्यांकन चुनते समय:

दोनों पक्षों ने अपने हितों की रक्षा की;

- युद्ध के बाद विश्व व्यवस्था की प्रत्येक जटिल समस्या को हल करते समय इन हितों का टकराव उत्पन्न हुआ;

- अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों को हल करने के लिए डिज़ाइन किए गए अटलांटिक चार्टर और संयुक्त राष्ट्र चार्टर के सिद्धांतों को प्रत्येक पक्ष द्वारा अलग-अलग तरीके से समझा और व्याख्या किया गया, उन्हें अपने हित में उपयोग किया गया;

- प्रत्येक पक्ष ने अपने हितों की रक्षा के लिए अपने स्वयं के सैन्य-राजनीतिक और आर्थिक संगठन बनाए;

- प्रत्येक पक्ष ने न केवल वैचारिक प्रतिद्वंद्विता, बल्कि मनोवैज्ञानिक युद्ध भी छेड़ा, जिससे विरोधी "शिविर" के संबंध में एक "शत्रु छवि" बनी;

- उस समय दोनों पक्ष वैश्विक हितों के स्तर तक नहीं बढ़े थे, उनमें से प्रत्येक ने शीत युद्ध के फैलने में अपना योगदान दिया था; यहां एक भी अपराधी नहीं पाया जा सकता है।

सी6. ऐतिहासिक स्थिति की समीक्षा करें और प्रश्नों के उत्तर दें।

1940 के अंत में शुरू हुआ। शीत युद्ध की अवधि यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव की विशेषता थी, हथियारों की बढ़ती दौड़, जिससे परमाणु युद्ध का खतरा पैदा हो गया था।

1970 के दशक में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में क्या परिवर्तन आये, किन घटनाओं ने उन्हें प्रतिबिंबित किया? वे क्यों संभव हुए?

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में परिवर्तन:

- यूएसएसआर और पश्चिमी देशों के बीच संबंधों के कुछ सामान्यीकरण की अवधि शुरू हुई, जिसे डेटेंटे कहा जाता है;

— यूएसएसआर और यूएसए के बीच महत्वपूर्ण समझौते संपन्न हुए (1972 में मिसाइल रक्षा प्रणालियों की सीमा पर, 1979 में रणनीतिक हथियारों की सीमा पर);

— यूएसएसआर और फ्रांस और जर्मनी के बीच संबंधों में सुधार हुआ;

- यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के अंतिम अधिनियम पर हेलसिंकी में हस्ताक्षर किए गए।

डिस्चार्ज में संक्रमण के कारण:

एक-दूसरे का विरोध करने वाले गुटों द्वारा लगभग समान मात्रा में परमाणु हथियारों का संचय (यूएसएसआर और यूएसए की सैन्य-रणनीतिक समानता);

- विश्व समुदाय द्वारा परमाणु हथियारों के निर्माण की निरर्थकता के बारे में जागरूकता;

- हिरासत की प्रक्रिया के दौरान दुनिया में समाजवादी खेमे और क्रांतिकारी आंदोलन को मजबूत करने की यूएसएसआर की गणना;

- यूएसएसआर के सैन्य-औद्योगिक परिसर और रक्षा क्षमता को कमजोर करने की अमेरिकी गणना।

सी6. 1988 में सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव एम.एस. गोर्बाचेव ने समाजवादी विकल्प को बनाए रखते हुए राजनीतिक सुधारों को गहरा करने और सोवियत समाज को लोकतांत्रिक बनाने की आवश्यकता की घोषणा की। उस समय इस मुद्दे पर और क्या राय व्यक्त की गई थी? दो राय दीजिए. राजनीतिक सुधारों से संबंधित कम से कम तीन तथ्य बताइये।

राय को नाम दिया जा सकता है:

- राजनीतिक सुधारों को छोड़ना, प्रचार को सीमित करना, लोकतंत्रीकरण प्रक्रियाओं को कम करना आवश्यक है, क्योंकि वे समाजवाद के लाभ को खतरे में डालते हैं;

- अधिक निर्णायक रूप से कार्य करना, लगातार लोकतांत्रिक सुधार करना, एक वास्तविक बहुदलीय प्रणाली की अनुमति देना, स्वतंत्र वैकल्पिक चुनाव कराना, सेंसरशिप को खत्म करना, वैचारिक विविधता को पहचानना, जिसमें कम्युनिस्ट के विरोध में विचारधाराओं के अस्तित्व का अधिकार भी शामिल है, आवश्यक है।

निम्नलिखित तथ्यों का उल्लेख किया जा सकता है:

- 1989 में आयोजित वैकल्पिक आधार पर जन प्रतिनिधियों का चुनाव;

- पीपुल्स डेप्युटीज़ की पहली कांग्रेस में गरमागरम चर्चाएँ

- सीपीएसयू की सर्वशक्तिमानता का विरोध करने वाले पहले राजनीतिक दलों का निर्माण

- सोवियत समाज की मार्गदर्शक और मार्गदर्शक शक्ति के रूप में सीपीएसयू पर यूएसएसआर संविधान के छठे अनुच्छेद का उन्मूलन;

— पीपुल्स डेप्युटीज़ के अंतर्क्षेत्रीय समूह की गतिविधियाँ।

सी7. 19वीं सदी के मध्य में स्लावोफाइल्स ने पीटर 1 के परिवर्तनों का तीव्र नकारात्मक मूल्यांकन किया, उन्हें नौकरशाही की सर्वशक्तिमानता और दासता की भयावहता के लिए जिम्मेदार ठहराया।

पीटर के परिवर्तनों के अर्थ के मुद्दे पर आप और कौन सा दृष्टिकोण जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय लगता है? इसे खोलें और कम से कम तीन बिंदु दें जो आपके दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए तर्क के रूप में काम कर सकें।

असाइनमेंट में दिया गया एक वैकल्पिक दृष्टिकोण:

पीटर 1 के परिवर्तन पिछले सभी विकासों द्वारा तैयार किए गए थे; उन्होंने विकसित देशों के पीछे रूस के पिछड़ेपन को दूर करने और इसे एक महान यूरोपीय शक्ति में बदलने में योगदान दिया।

A. असाइनमेंट में निर्धारित दृष्टिकोण को चुनते समय:

- पीटर 1 के शासनकाल में, अंततः निरपेक्षता ने आकार ले लिया, जो नौकरशाही के गठन, देश पर शासन करने के लिए नौकरशाही तंत्र के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ था।

सुधारों के दौरान, दास प्रथा तेज हो गई, कुलीन वर्ग सहित सभी वर्गों की स्वतंत्रता में कमी आई

- पीटर 1 के सुधारों के परिणामों में से एक रूसी समाज का यूरोपीयकृत अभिजात वर्ग में सांस्कृतिक विभाजन था और आबादी का एक बड़ा हिस्सा नए यूरोपीय मूल्यों से अलग था।

सुधारों को अंजाम देने का मुख्य तरीका हिंसा था, जिसका इस्तेमाल राज्य की दंडात्मक शक्ति पर निर्भर होकर समाज के सभी वर्गों के खिलाफ किया जाता था।

बी. वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

- पीटर 1 के सुधार देश के जीवन के सभी क्षेत्रों में उन परिवर्तनों पर आधारित थे जो 17वीं शताब्दी के मध्य और उत्तरार्ध में उनके पिता अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल के दौरान हुए थे।

- पीटर के सुधारों के परिणामस्वरूप, अर्थव्यवस्था के विकास (विनिर्माण, संरक्षणवादी नीतियां, राष्ट्रीय उत्पादन का विकास, आदि), सार्वजनिक प्रशासन (साम्राज्य की घोषणा, कॉलेजियम, सीनेट, आदि) में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया गया।

- रूसी संस्कृति उस समय के यूरोपीय विज्ञान, कला और शिक्षा की नवीनतम उपलब्धियों (स्कूलों का उद्घाटन, पहले मुद्रित समाचार पत्र का प्रकाशन, विज्ञान अकादमी का निर्माण, आदि) से समृद्ध थी।

सैन्य मामलों के क्षेत्र में पीटर के सुधारों ने एक ऐसी सेना बनाई जो बाल्टिक सागर तक पहुंच हासिल करने और रूस को सबसे मजबूत यूरोपीय शक्तियों में से एक में बदलने में कामयाब रही।

सी5. अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल के दौरान और पीटर 1 द्वारा किए गए सुधारों के बाद रूस में प्रबंधन प्रणाली की तुलना करें। उनमें क्या सामान्य था और क्या अलग था।

सामान्य विशेषताओं के रूप में, अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल के दौरान और पीटर 1 द्वारा किए गए सुधारों के बाद रूस में प्रबंधन प्रणाली को कहा जा सकता है:

- अलेक्सी मिखाइलोविच के तहत, पीटर 1 के तहत निरपेक्षता के गठन की प्रवृत्ति बनती है;

- अलेक्सी मिखाइलोविच के तहत, ज़ेम्स्की परिषदों की गतिविधियाँ बंद हो गईं;

सामान्य प्रवृत्ति नौकरशाही तंत्र के गठन की प्रवृत्ति है।

मतभेद:

सी4. पीटर 1 की परिवर्तनकारी गतिविधियों के मुख्य परिणाम प्रकट करें।

पीटर I की विदेश नीति गतिविधियों के परिणाम:

- बाल्टिक सागर तक पहुंच जीत ली गई, रूस ने एक महान शक्ति का दर्जा हासिल कर लिया (1721 से - एक साम्राज्य )

अर्थव्यवस्था में घरेलू नीति के परिणाम:

- औद्योगिक विकास के लिए सरकारी सहायता के परिणामस्वरूप। संरक्षणवादी नीतियों के कारण बड़े पैमाने पर विनिर्माण का उदय हुआ। नये उद्योग

— व्यापार का विकास (व्यापारिक नीति)

राजनीतिक व्यवस्था में:

- सार्वजनिक प्रशासन सुधार, एक नए राज्य तंत्र का निर्माण (सीनेट, कॉलेजियम), क्षेत्रीय और शहर सुधार (स्थानीय सरकारी निकायों का निर्माण)

- चर्च सुधार. धर्मसभा का निर्माण, चर्च की धर्मनिरपेक्ष सत्ता के अधीनता

- सैन्य सुधार, नियमित सेना और नौसेना

सामाजिक रिश्तों में:

- कुलीनता की स्थिति को मजबूत करना, उसके वर्ग विशेषाधिकारों का विस्तार करना (एकल विरासत पर डिक्री, रैंक की तालिका)

दास प्रथा पर सख्ती, किसानों और मेहनतकश लोगों का शोषण बढ़ा, मतदान कर की शुरूआत

संस्कृति और रोजमर्रा की जिंदगी के क्षेत्र में:

- नागरिक वर्णमाला का परिचय, पहले समाचार पत्र का प्रकाशन, एक नए कालक्रम में परिवर्तन

- धर्मनिरपेक्ष शिक्षा की एक प्रणाली का गठन। विज्ञान का विकास (विज्ञान अकादमी की नींव)

रोजमर्रा की जिंदगी में यूरोपीय रीति-रिवाजों का परिचय

निष्कर्ष:पीटर 1 के परिवर्तनों से यूरोप में रूस की सैन्य-राजनीतिक स्थिति मजबूत हुई। निरंकुशता को मजबूत करना।

सी4. 18वीं शताब्दी में हुए कम से कम तीन लोकप्रिय विद्रोहों के नाम बताइए, उनके कारण बताइए (कम से कम तीन)।

18वीं सदी के निम्नलिखित लोक प्रदर्शन:

- विद्रोह 1705-1706. आस्ट्राखान में;

- के. बुलाविन के नेतृत्व में डॉन पर विद्रोह (1707-1708)

- कारखानों में कामकाजी लोगों का प्रदर्शन (18वीं सदी के 20 के दशक)

— 18वीं शताब्दी की पहली तिमाही में पुराने विश्वासियों का धार्मिक प्रदर्शन;

- 30-60 के दशक में किसानों और मेहनतकश लोगों के आंदोलन। 18 वीं सदी;

- ई. पुगाचेव के नेतृत्व में किसान-कोसैक विद्रोह 1773-1775\

लोकप्रिय विद्रोह के कारण: सख्ती:

- दास प्रथा पर लगाम कसना;

- किसानों और नगरवासियों के कर्तव्यों में वृद्धि;

- कामकाजी लोगों की कठिन स्थिति;

- पीटर 1 के आदेश। सौंपे गए और स्वामित्व वाले किसानों पर;

- कोसैक स्वतंत्रता पर राज्य का हमला;

- पुराने विश्वासियों का उत्पीड़न।

सी5. आधिकारिक राष्ट्रीयता के सिद्धांत में अंतर्निहित विचारों की तुलना करें। और 19वीं सदी के मध्य में स्लावोफाइल्स द्वारा रखे गए विचार। क्या सामान्य था और क्या अलग.

सामान्य विशेषताएँ:

- रूस के ऐतिहासिक पथ की मौलिकता का एक विचार, पश्चिम के ऐतिहासिक पथ से इसका अंतर;

- रूसी समाज के लिए निरंकुशता की दानशीलता में विश्वास;

- रूसी समाज के आध्यात्मिक आधार के रूप में रूढ़िवादी की विशेष भूमिका की प्रस्तुति।

मतभेद:

आधिकारिक राष्ट्रीयता का सिद्धांत

स्लावोफाइल्स के विचार

मुख्य कार्य "रूढ़िवादी, निरंकुशता, राष्ट्रीयता", सुधारों की अस्वीकृति के त्रय के आधार पर मौजूदा आदेश को संरक्षित करना है रूसी लोगों द्वारा समर्थित सरकार के एकमात्र रूप के रूप में निरंकुशता की रक्षा भूस्वामियों द्वारा लोगों की संरक्षकता के रूप में दासत्व का संरक्षण सेंसरशिप बनाए रखना रूस के अतीत का आदर्शीकरण, देश के इतिहास की एकता का विचार

रूस के सामाजिक जीवन में सुधारों और महत्वपूर्ण परिवर्तनों की आवश्यकता की मान्यता समाज की राय के साथ निरंकुश सत्ता की ताकत के अनिवार्य जोड़ के साथ निरंकुशता का संरक्षण ("सत्ता की ताकत राजा के लिए है, राय की ताकत लोगों के लिए है"), ज़ेम्स्की सोबोर का पुन: निर्माण दास प्रथा का उन्मूलन प्रेस की स्वतंत्रता के सिद्धांत का कार्यान्वयन पीटर 1 की गतिविधियों के प्रति तीव्र आलोचनात्मक रवैया। उनके द्वारा किए गए परिवर्तनों के परिणामस्वरूप रूसी इतिहास में "विराम" का विचार।

सी6. 19वीं सदी की शुरुआत में, एम.एम. एक सुधार कार्यक्रम लेकर आए। स्पेरन्स्की। उन्होंने शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को लागू करने, राज्य ड्यूमा और राज्य परिषद बनाने और अन्य सुधार करने का प्रस्ताव रखा।

सिकंदर प्रथम के शासनकाल के दौरान देश के विकास की संभावनाओं के मुद्दे पर अन्य कौन से विचार व्यक्त किए गए थे? दो शो के नाम बताएं. क्या स्पेरन्स्की का कार्यक्रम लागू किया गया था? क्यों? कम से कम तीन कारण बताइये।

दृश्यों को नाम दिया जा सकता है:

— रूस को परिवर्तनों की आवश्यकता नहीं है, उसे "संविधान की नहीं, बल्कि पचास कुशल राज्यपालों" और असीमित निरंकुशता की आवश्यकता है (एन.एम. करमज़िन)

- आमूल-चूल परिवर्तन आवश्यक हैं - संविधान को अपनाना और संवैधानिक व्यवस्था की स्थापना, निरंकुशता को सीमित करना या समाप्त करना, दास प्रथा (डीसमब्रिस्ट) का उन्मूलन।

प्रोजेक्ट एम.एम. स्पेरन्स्की को पूरी तरह से लागू नहीं किया गया था, और इसके कारण बताए जा सकते हैं:

- एम.एम. की योजनाएँ स्पेरन्स्की ने अदालती समाज में तीव्र असंतोष पैदा किया

- उन्हें राजधानी की नौकरशाही के बीच समर्थन नहीं मिला, जो सार्वजनिक सेवा की नई प्रणाली से डरती थी

- सुधारों की विफलता अलेक्जेंडर 1 के व्यक्तिगत गुणों से भी प्रभावित थी, जो रूढ़िवादी भावनाओं के दबाव में पीछे हट गए थे

- एक महत्वपूर्ण कारण सुधारों की आवश्यकता और सुधारों के कारण होने वाले सामाजिक विस्फोट के वास्तविक खतरे के बीच विरोधाभास है।

सी4. 19वीं सदी के मध्य में रूस में सुधारों की ऐतिहासिक आवश्यकता की व्याख्या करें।

1861-1871 के सुधारों के लिए आंतरिक पूर्वापेक्षाएँ।

- सामंती आर्थिक व्यवस्था का विघटन;

- भूस्वामियों की सम्पदाएँ: किसानों के बढ़ते शोषण के कारण उनकी लाभप्रदता, न कि नई तकनीक की शुरूआत के कारण

- किसानों की निर्वाह खेती: उनकी गरीबी, कम क्रय शक्ति;

- किसान विरोध का बढ़ना;

- रूसी उद्योग के पिछड़ेपन को दूर करने की आवश्यकता: इसका एक कारण आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से की दासता के कारण श्रमिकों की कमी है

विदेश नीति संकट:

- 1853-1856 के क्रीमिया युद्ध में रूस की हार। इसका मुख्य कारण देश का सैन्य-तकनीकी पिछड़ापन है।

रूसी समाज के बारे में जागरूकता। सरकारी हलकों ने दास प्रथा की अनैतिकता और यूरोप के अग्रणी देशों से रूस के पिछड़ने को दूर करने के लिए इसे समाप्त करने की आवश्यकता व्यक्त की है।

सी4. थीसिस का विस्तार करें: "क्रीमिया युद्ध में रूस की हार का मतलब निकोलस के शासन के सिद्धांतों का पतन था।"

विदेश नीति के क्षेत्र में निकोलस प्रथम की यूरोपीय राजाओं की एकजुटता की आशा पूरी नहीं हुई।

इंग्लैंड और फ्रांस ने रूस के विरुद्ध युद्ध में प्रवेश किया

ऑस्ट्रिया, जिसे रूस ने 1848-1849 के क्रांतिकारी विद्रोह को दबाने में मदद की, ने शत्रुतापूर्ण तटस्थता (प्रतीक्षा करें और देखें) की स्थिति ले ली।

रूस ने खुद को अंतरराष्ट्रीय अलगाव की स्थिति में पाया

युद्ध से पता चला कि महान यूरोपीय शक्तियाँ बाल्कन में रूस के बढ़ते प्रभाव का विरोध कर रही हैं

घरेलू राजनीति के क्षेत्र में, युद्ध ने रूस के सामान्य आर्थिक, तकनीकी और सैन्य पिछड़ेपन को उजागर किया

हार काफी हद तक निकोलस के शासनकाल के दौरान रूस में आंतरिक स्थिति की ख़ासियत के कारण थी, जिसमें शामिल हैं:

- ग्रामीण इलाकों में सर्फ़ प्रणाली का संरक्षण

- उद्योग का अपर्याप्त विकास

- परिवहन की खराब स्थिति, कमजोर रेलवे नेटवर्क

- सेना में भर्ती के वर्ग सिद्धांत का संरक्षण, जिसने "आम लोगों से" प्रतिभाशाली लोगों की पदोन्नति को रोक दिया

- सेना और नौसेना के पुराने हथियार

रूसी सैनिकों की वीरता को देश की आवश्यक आर्थिक और सैन्य शक्ति का समर्थन नहीं था

निष्कर्ष:युद्ध में हार को कई लोगों ने रूसी साम्राज्य की संकटग्रस्त स्थिति का परिणाम माना।

सी6. ऐतिहासिक स्थिति पर विचार करें और प्रश्नों के उत्तर दें।

अभियान पर जाने का निर्णय लेते समय अलेक्जेंडर 1 ने क्या लक्ष्य निर्धारित किए? अभियान में भाग लेने वाले रूसी सैनिकों के लक्ष्य क्या थे? 1813-1814 के रूसी सेना के विदेशी अभियानों के क्या परिणाम हुए? रूस की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के लिए?

लक्ष्य:

एलेक्जेंड्रा 1:

- यूरोप में फ्रांस की स्थिति कमजोर;

-विवादास्पद मुद्दों को सुलझाने में समन्वित कार्यों के उद्देश्य से अंतर्राष्ट्रीय संधियों की एक प्रणाली बनाना

- फ्रांस और स्पेन में वैध राजशाही बहाल करें।

रूसी सैनिक, अभियान में भाग लेने वाले:

- यूरोप के लोगों को नेपोलियन के शासन से मुक्त कराना;

- नए युद्धों की संभावना को रोकने के लिए नेपोलियन की सेना को परास्त करना।

1813-1814 के विदेशी अभियानों के परिणाम। रूस की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के लिए:

— रूस ने नेपोलियन फ्रांस की सैन्य हार में निर्णायक योगदान दिया;

- नेपोलियन के विजयी देशों में से रूस ने नेपोलियन युद्धों के बाद यूरोप के लोगों के भाग्य का निर्धारण किया;

- पोलैंड का साम्राज्य रूसी साम्राज्य का हिस्सा बन गया;

— रूस ने पवित्र गठबंधन के निर्माण और गतिविधियों में भाग लिया;

- अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में रूस की स्थिति मजबूत हुई है।

सी5. सिकंदर प्रथम के शासनकाल की प्रारंभिक अवधि और 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद की अवधि में उसकी आंतरिक नीति के लक्ष्यों और सामग्री की तुलना करें। क्या सामान्य था और क्या अलग.

सामान्य विशेषताएँ:

- दासता के मुद्दे के महत्व की मान्यता और इसके समाधान के लिए परियोजनाओं का विकास (गुप्त समिति के "मुक्त कृषकों" पर डिक्री; गुप्त समिति की गतिविधियाँ और ए.ए. अरकचेव की परियोजना)

- राज्य सरकार के मुद्दे के महत्व की मान्यता और इसके परिवर्तनों के लिए परियोजनाओं का विकास (मंत्रालयों की स्थापना, राज्य परिषद; एन.एन. नोवोसिल्टसेव के नेतृत्व में एक गुप्त समिति की गतिविधियाँ और चार्टर का विकास)

मतभेद:

प्रारम्भिक काल	1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद की अवधि।
सुधार कार्यक्रमों के प्रति सम्राट का आम तौर पर रुचिपूर्ण रवैया, सुधारों के समर्थकों पर निर्भरता (गुप्त समिति, एम.एम. स्पेरन्स्की) निःशुल्क कृषकों पर एक डिक्री को अपनाना कई सुधारों को अंजाम देना, गुप्त समिति और एम.एम. द्वारा विकसित व्यक्तिगत परियोजनाओं को लागू करना। स्पेरन्स्की	सुधारों के प्रति सम्राट का धीरे-धीरे ठंडा होना। सुधारों के विरोधियों के प्रभाव को मजबूत करना, मुख्य रूप से काउंट ए.ए. अरकचीवा बिना परीक्षण या जांच के किसानों को कठोर श्रम के लिए निर्वासित करने के भूस्वामियों के अधिकार की पुष्टि गुप्त समितियों में सुधार परियोजनाओं का विकास, विकसित परियोजनाओं को लागू करने से इनकार

सी7. द्वितीय रूसी सेना के कमांडर पी.आई. बागेशन ने पहली रूसी सेना के कमांडर एम.बी. की गतिविधियों के बारे में बार-बार तीखी आलोचना की है। 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पहली अवधि में बार्कले डी टॉली।

एम.बी. की गतिविधियों के मुद्दे पर और क्या दृष्टिकोण है? क्या आप बार्कले डे टॉली को जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय लगता है? इसका विस्तार करें और कम से कम तीन तथ्य एवं स्थितियाँ बतायें। जो आपकी बात के समर्थन में तर्क का काम कर सकते हैं।

असाइनमेंट में दिया गया एक वैकल्पिक दृष्टिकोण:

— एम.बी. बार्कले डी टॉली एक अनुभवी और साहसी सैन्य नेता थे; सामान्य लड़ाई से इनकार करने के लिए उन्होंने जो रणनीति चुनी, पीछे हटने की योजना और दो रूसी सेनाओं का एकीकरण ही सही थे।

A. असाइनमेंट में निर्धारित दृष्टिकोण को चुनते समय:

- पहली और दूसरी रूसी सेनाएँ नेपोलियन के साथ युद्ध से बचती रहीं। वे देश के अंदरूनी हिस्सों में पीछे हट गये

- नेपोलियन के साथ सामान्य युद्ध टालने से सेना में व्यापक असंतोष फैल गया

- अदालती हलकों में उन्होंने एम.बी. पर आरोप लगाते हुए इस असंतोष को साझा किया। देशभक्ति की भावना की कमजोरी में बार्कले डी टॉली, देश के भाग्य के प्रति उदासीनता।

बी. वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

- फ्रांसीसी सेना की संख्या रूसी सेना से काफी अधिक थी

- पीछे हटना जानबूझकर किया गया था, जिसका उद्देश्य फ्रांसीसी सेना को देश के अंदरूनी हिस्सों में लुभाना और उसके पिछले हिस्से को फैलाना था

- पीछे हटने के दौरान, पहली और दूसरी रूसी सेनाओं ने शानदार ढंग से युद्धाभ्यास किया, एक से अधिक बार नेपोलियन और उसके जनरलों को भ्रमित किया

- स्मोलेंस्क के पास रूसी सेनाओं का कनेक्शन सुनिश्चित करना संभव था, और उनकी आगे की वापसी एक संगठित और व्यवस्थित तरीके से की गई थी।

सी7. इतिहासकार वी.ओ. क्लाईचेव्स्की का मानना ​​था कि अलेक्जेंडर 1 के सभी उपक्रम असफल थे।

अलेक्जेंडर 1 के शासनकाल के दौरान किए गए सुधारों के महत्व के मुद्दे पर आप और क्या दृष्टिकोण जानते हैं? आप किस दृष्टिकोण को अधिक विश्वसनीय मानते हैं7 इसका विस्तार करें और कम से कम तीन तथ्य और प्रावधान प्रदान करें जो आपके दृष्टिकोण की पुष्टि करने वाले तर्क के रूप में काम कर सकें।

असाइनमेंट में दिया गया एक वैकल्पिक दृष्टिकोण:

अलेक्जेंडर 1 के शासनकाल के दौरान किए गए परिवर्तनों ने, अपने सभी विरोधाभासों और विसंगतियों के बावजूद, महत्वपूर्ण परिणाम दिए और देश में प्रबंधन प्रणाली और सामाजिक संबंधों में उल्लेखनीय परिवर्तन किए।

A. असाइनमेंट में निर्धारित दृष्टिकोण को चुनते समय:

गुप्त समिति की संवैधानिक परियोजनाएँ, एम.एम. स्पेरन्स्की, गुप्त समिति एन.एन. नोवोसिल्टसेव को लागू नहीं किया गया, रूस एक निरंकुश राजशाही बना रहा

- किसानों की मुक्ति और दास प्रथा के उन्मूलन की योजनाएँ गुप्त समिति, गुप्त समितियों (ए.ए. अरकचेव, एन.एस. मोर्डविनोव) में परियोजना विकास और चर्चा के स्तर पर बनी रहीं।

अलेक्जेंडर 1 की गतिविधियों की निरर्थकता की पुष्टि डिसमब्रिस्टों के गुप्त समाजों के उद्भव और 14 दिसंबर, 1825 को सीनेट स्क्वायर पर उनके प्रदर्शन से होती है; डिसमब्रिस्टों ने बिल्कुल वही मांग की जो सम्राट ने सिंहासन पर चढ़ने के बाद सपना देखा था - एक संविधान, प्रतिनिधि सरकार, नागरिक स्वतंत्रता, दास प्रथा का त्याग

बी. वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

— सर्वोच्च कार्यकारी शक्ति का सुधार सफलतापूर्वक किया गया, मंत्रालय बनाए गए

- मुक्त कृषकों पर एक डिक्री अपनाई गई, जिसने किसानों को जमींदार के साथ स्वैच्छिक समझौते से, भूदासत्व छोड़ने का अवसर दिया।

- राज्य परिषद की स्थापना की गई

- एक विश्वविद्यालय सुधार किया गया जिसका महत्वपूर्ण सकारात्मक प्रभाव पड़ा

- पोलैंड साम्राज्य को एक संविधान प्रदान किया गया।

सी4. अलेक्जेंडर 1 के शासनकाल के दौरान रूस में किए गए परिवर्तनों की कम से कम दो मुख्य दिशाओं के नाम बताइए। इनमें से किसी एक दिशा से संबंधित सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों के कम से कम तीन उदाहरण दीजिए।

सिकंदर 1 के परिवर्तन की दिशाएँ:

- लोक प्रशासन के क्षेत्र में;

- सामाजिक क्षेत्र में;

- शिक्षा के क्षेत्र में .

लोक प्रशासन के क्षेत्र में:

- "शक्तियों के पृथक्करण" के सिद्धांत के आधार पर एक परियोजना विकसित करने के लिए स्पेरन्स्की को निर्देश;

- राज्य परिषद का गठन4

— मंत्रिस्तरीय सुधार करना;

सामाजिक क्षेत्र में:

- निःशुल्क कृषकों पर एक डिक्री का प्रकाशन

- सर्फ़ों की बिक्री के लिए विज्ञापन छापने पर रोक

बाल्टिक प्रांतों में किसानों की मुक्ति

- सैन्य बस्तियों की स्थापना

शिक्षा के क्षेत्र में:

— सार्सोकेय सेलो में एक लिसेयुम का उद्घाटन;

- विश्वविद्यालय चार्टर में विश्वविद्यालय की स्वायत्तता पर एक प्रावधान का समावेश;

— रूस में विदेशी पुस्तकों के वितरण की अनुमति;

-शैक्षिक जिलों का गठन.

सी4. बताएं कि 1812 का देशभक्तिपूर्ण युद्ध कैसे हुआ रूस के आंतरिक विकास और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को प्रभावित किया।

आंतरिक विकास के लिए युद्ध के परिणाम:

मुख्य परिणाम यह हुआ कि हम रूस की स्वतंत्रता और अखंडता की रक्षा करने में सफल रहे

सैन्य और नागरिक आबादी के बीच नुकसान, भौतिक और सांस्कृतिक मूल्यों का विनाश

देशभक्ति की भावनाओं का उदय, राष्ट्रीय पहचान के विकास में एक नया चरण

वर्ग बाधाओं के बावजूद राष्ट्र की एकता की समझ बढ़ी

कई सामान्य लोगों में आत्म-सम्मान जागृत करना। जिसमें पितृभूमि की स्वतंत्रता के लिए लड़ने वाले सर्फ़ भी शामिल हैं

1812 के युद्ध की घटनाएँ और विदेशी अभियान ने समाज में सिविल सेवा के विचारों के प्रसार, सामाजिक आंदोलन की सक्रियता में योगदान दिया

देशभक्तिपूर्ण युद्ध में जीत से आध्यात्मिक संस्कृति, साहित्य और कला के क्षेत्र में वृद्धि हुई

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में:

यूरोपीय राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में रूस की भूमिका बढ़ गई है

यूरोपीय राजतंत्रों की जीत के साथ-साथ रूढ़िवादी, सुरक्षात्मक प्रवृत्तियों (पवित्र गठबंधन में रूस की भागीदारी, यूरोप में मुक्ति आंदोलनों का दमन) की मजबूती भी हुई।

सी7. कुछ इतिहासकारों के अनुसार, गृह युद्ध में बोल्शेविकों की जीत का मुख्य कारण यह था कि वे सुधारों का एक कार्यक्रम, गंभीर समस्याओं के समाधान का प्रस्ताव देने में सक्षम थे, जिसे अधिकांश किसानों ने समर्थन दिया था।

गृहयुद्ध में बोल्शेविक की जीत के कारणों के मुद्दे पर आप और कौन से दृष्टिकोण जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण सबसे अधिक विश्वसनीय लगता है? तथ्य बताएं. ऐसे प्रावधान जो आपके चुने हुए दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए तर्क के रूप में काम कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, अन्य दृष्टिकोण:

गोरे आंतरिक विभाजनों पर काबू पाने में विफल रहे;

- बोल्शेविकों ने युद्ध के लिए तैयार नियमित सेना बनाई;

बोल्शेविकों ने दमन का प्रयोग किया और "लाल आतंक" को अंजाम दिया;

- गोरों द्वारा समर्थित विदेशी हस्तक्षेप की स्थितियों में, बोल्शेविकों ने निष्पक्ष रूप से देश की राज्य स्वतंत्रता की रक्षा करने वाली ताकत के रूप में कार्य किया।

ए. असाइनमेंट में निर्धारित मूल्यांकन के लिए:

- बोल्शेविकों ने भूमि स्वामित्व समाप्त कर दिया

- इस उपाय का समर्थन करने वाले किसानों के बीच भूमि का पुनर्वितरण किया गया

- 1919 के वसंत में बोल्शेविकों ने मध्यम किसानों के साथ गठबंधन की दिशा में एक कदम की घोषणा की।

बी. प्रतिक्रिया सामग्री के भाग 1 में निर्धारित वैकल्पिक मूल्यांकन के लिए:

— व्हाइट ने ग्रेड पूरा होने तक स्थगित कर दिया। युद्ध एक कृषि समाधान है. राष्ट्रीय मुद्दे. रूस की भावी राज्य संरचना का प्रश्न;

- श्वेत खेमे में कोई एकता, राजनीतिक और सैन्य कार्यों का समन्वय नहीं था;

- श्वेत आंदोलन के नेताओं को विदेशों से सहायता प्राप्त हुई और उन्हें विदेशी शक्तियों के साथ अपने कार्यों का समन्वय करना पड़ा;

- सितंबर 1918 में देश में आधिकारिक तौर पर लाल आतंक घोषित कर दिया गया

- पूरे जीआर में। युद्ध के दौरान, दोनों पक्षों ने बिना मुकदमे के फाँसी देना, बंधक बनाना आदि जैसे उपायों का इस्तेमाल किया, लेकिन बोल्शेविकों ने इन उपायों को अधिक व्यापक रूप से लागू किया;

- बोल्शेविक अपनी सेना में गोरों की तुलना में अधिक ताकतें जुटाने में कामयाब रहे।

सी5. 1930 के दशक के पूर्वार्ध में सोवियत राज्य की विदेश नीति की तुलना करें। और 1930 के दशक के अंत में. बताएं कि क्या सामान्य था और क्या अलग था।

सामान्य सुविधाएं:

- सोवियत विदेश नीति शत्रुतापूर्ण माहौल में एकमात्र समाजवादी देश के रूप में यूएसएसआर की स्थिति से निर्धारित होती थी;

- 1930 के दशक की शुरुआत तक। सोवियत राज्य की राजनयिक मान्यता की अवधि बीत गई, यूएसएसआर अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक सक्रिय भागीदार था;

— 1930 के दशक में फासीवादी राज्यों की आक्रामक कार्रवाइयों की स्थितियों में। यूएसएसआर ने युद्ध के खतरे को निलंबित करने और पीछे धकेलने की मांग की।

मतभेद:

1930 के दशक की पहली छमाही.	1930 के दशक के अंत में
- अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों में यूएसएसआर की भागीदारी, राष्ट्र संघ में प्रवेश	- फिनलैंड के खिलाफ युद्ध की शुरुआत के बाद राष्ट्र संघ के साथ संपर्क कम करते हुए, अपने स्वयं के पाठ्यक्रम का पालन करना
- यूरोप में एक सामूहिक सुरक्षा प्रणाली के निर्माण के लिए संघर्ष (फ्रांस और चेकोस्लोवाकिया के साथ समझौतों के समापन सहित)	- द्विपक्षीय संधियों के आधार पर अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने की इच्छा, सहयोगियों की खोज - एंग्लो-फ़्रेंच-सोवियत वार्ता; 1939 में सोवियत-जर्मन संधियों का समापन।
- फासीवादी राज्यों द्वारा आक्रामक कृत्यों की सोवियत संघ द्वारा निंदा	- नाज़ी जर्मनी के साथ गैर-आक्रामकता और "मैत्री और सीमा" संधियों का निष्कर्ष; 1939-1940 में नए क्षेत्रों पर कब्ज़ा।
- अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन के साथ देश की विदेश नीति और नेतृत्व कार्यों का समन्वय; फासीवाद विरोधी नारे लगाना	- 1939 की सोवियत-जर्मन संधियों के समापन के बाद संघर्ष के नारों का परित्याग। (जून 1941 तक)

सी 4 . 1945-1953 में यूएसएसआर की विदेश नीति की मुख्य दिशाओं (कम से कम दो) के नाम बताइए। कार्यान्वयन के कम से कम तीन उदाहरण दीजिए राजनेता.

1. मुख्य नीति निर्देश:

- संयुक्त राष्ट्र के भीतर अंतर्राष्ट्रीय समस्याओं को हल करने में भागीदारी;

- पूर्वी यूरोपीय राज्यों पर यूएसएसआर के प्रभाव को मजबूत करना;

- औपनिवेशिक और आश्रित देशों में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के लिए समर्थन;

- दुनिया के कई देशों में कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों पर यूएसएसआर के प्रभाव का विस्तार;

- शांति आंदोलन के आयोजन में सक्रिय भागीदारी

1. उदाहरण:

- यूएसएसआर ने मार्शल योजना को स्वीकार करने से इनकार कर दिया;

- परमाणु हथियारों पर अमेरिकी एकाधिकार को ख़त्म करने के लिए स्टालिन ने परमाणु परियोजना को तेज़ करते हुए परमाणु बम का परीक्षण किया (1949);

- गृहयुद्ध में चीनी कम्युनिस्टों को सहायता;

— कोरियाई युद्ध (1050-1953) के दौरान उत्तर कोरिया को सहायता;

- जर्मनी के संघीय गणराज्य के निर्माण के बाद जीडीआर के गठन को बढ़ावा देना

सी7. एनईपी में परिवर्तन के दौरान, सोवियत राज्य के कुछ नेताओं ने तर्क दिया कि यह पूंजीवाद की बहाली की दिशा में एक कदम होगा, सोवियत सत्ता की हार की मान्यता होगी। एनईपी के सार के मुद्दे पर आप और कौन सा दृष्टिकोण जानते हैं? आपको कौन सा दृष्टिकोण अधिक विश्वसनीय लगता है? कम से कम तीन तथ्य और प्रावधान दें जो आपके चुने हुए दृष्टिकोण की पुष्टि करने वाले तर्क के रूप में काम कर सकें।

1. एक और दृष्टिकोण:

- एनईपी एक विशेष नीति है जो एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए तैयार की गई है, जिसका उद्देश्य समाजवाद की नींव का निर्माण करना है।

1. असाइनमेंट में निर्धारित मूल्यांकन चुनते समय:

- एनईपी सोवियत सरकार के लिए नकारात्मक परिस्थितियों (गृहयुद्ध के गंभीर परिणाम, आदि) के दबाव में अपनाया गया एक मजबूर उपाय था;

- एनईपी की शुरुआत करके, कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत राज्य के नेतृत्व ने माना कि समाजवाद में सीधे संक्रमण की नीति के रूप में युद्ध साम्यवाद की नीति पराजित हो गई थी;

- इसी तरह के विचार कई कम्युनिस्टों द्वारा व्यक्त किए गए थे जिनका एनईपी के प्रति नकारात्मक रवैया था।

वैकल्पिक दृष्टिकोण चुनते समय:

— युद्ध साम्यवाद को त्यागने के बाद, पार्टी और राज्य के नेतृत्व ने अभी भी समाजवाद के निर्माण का लक्ष्य निर्धारित किया है;

- ऊंचाइयों की कमान राज्य (बड़े उद्यम, खनिज संसाधन, विदेशी व्यापार) के हाथों में रही;

- निजी पूंजी की गतिविधियों पर कई प्रतिबंध लगाए गए;

- राज्य ने कुछ बाज़ार तंत्रों की अनुमति दी, लेकिन बाज़ार व्यवस्था के निर्माण को रोक दिया;

- सर्वहारा वर्ग की तानाशाही मजबूत हुई, एकदलीय व्यवस्था अस्तित्व में आई

सी5. एनईपी अवधि के दौरान और पूर्ण सामूहिकता की नीति की शुरुआत के बाद ग्रामीण इलाकों में राज्य की नीति के लक्ष्यों और तरीकों की तुलना करें। उनमें क्या समानता थी (कम से कम दो सामान्य विशेषताएँ) और क्या भिन्नता थी (कम से कम तीन अंतर)।

1. एनईपी अवधि के दौरान और पूर्ण सामूहिकता की नीति की शुरुआत के बाद ग्रामीण इलाकों में राज्य नीति के लक्ष्यों और तरीकों की सामान्य विशेषताओं के रूप में, निम्नलिखित नाम दिए जा सकते हैं:

- राज्य की नीति के लक्ष्यों में से एक के रूप में समाजवादी आधार पर कृषि का परिवर्तन

- बड़े लोगों के आर्थिक लाभ की पहचान। छोटे किसानों के खेतों पर तकनीकी रूप से सुसज्जित खेत

- भारी उद्योग के विकास के आधार पर कृषि के तकनीकी पुन: उपकरण की आवश्यकता की मान्यता

- कुलकों के विरुद्ध उपायों का क्रियान्वयन

- शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच असमान विनिमय, औद्योगिक वस्तुओं की कीमतें कृषि उत्पादों की कीमतों से अधिक हैं

	पूर्ण सामूहिकता की शुरुआत के बाद
कृषि उत्पादों की खरीद के मुख्य रूप वस्तु कर और सरकारी खरीद हैं	अनिवार्य सरकारी आपूर्ति की एक प्रणाली उभर रही है
ब्रेड और अन्य कृषि उत्पादों के व्यापार की स्वतंत्रता	ब्रेड और अन्य कृषि उत्पादों में मुक्त व्यापार समाप्त कर दिया गया है
बाजार तंत्र और तरीकों का उपयोग	एक कठोर प्रशासनिक-आदेश प्रणाली उभर रही है
इसका उद्देश्य कुलकों को सीमित करना था। मुख्यतः आर्थिक प्रकृति का (कर, लाभ से वंचित होना, खरीद मूल्यों में कमी)	एक वर्ग के रूप में कुलकों को बेदखल करने और ख़त्म करने की नीति अपनाई जा रही है
छोटे व्यक्तिगत किसान खेत कृषि उत्पादन का आधार हैं	सामूहिक और राज्य फार्म अनिवार्य रूप से कृषि उत्पादों के एकाधिकार उत्पादक बन जाते हैं

सामाजिक राजनीति बोल्शेविक बेघर

नई आर्थिक नीति (एनईपी) में परिवर्तन, जो मार्च 1921 में रूसी कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की दसवीं कांग्रेस में हुआ, ने इस तथ्य में योगदान दिया कि, आर्थिक परिवर्तन के तत्वों के साथ (कर के साथ अधिशेष विनियोग का प्रतिस्थापन) वस्तु के रूप में, विदेशी पूंजी का आकर्षण, मुक्त व्यापार), जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा प्रणाली का आधुनिकीकरण भी हो रहा था।

यूएसएसआर की आबादी के लिए सामाजिक सुरक्षा के सिद्धांतों के प्रावधान में बदलाव हुआ है। "युद्ध साम्यवाद" की नीति के समय से चली आ रही सामाजिक सहायता की व्यवस्था को बनाए रखते हुए, नकद भत्ते के पक्ष में राशन में कटौती की जा रही है। जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा के लिए उपाय करने वाले निकायों का पुनर्गठन हो रहा है, विशेष रूप से, सामाजिक सुरक्षा के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के कई कार्य, साथ ही स्थानीय प्राधिकरण (गवर्नर सामाजिक सुरक्षा अधिकारी) गायब हो गए हैं या कम कर दिए गए हैं। राज्य सामाजिक सुरक्षा की पुरानी प्रणाली के बजाय सामाजिक कार्य के नए रूपों के गठन की एक क्रमिक प्रक्रिया भी है, जैसे विकलांगों और सैन्य कर्मियों के परिवारों के लिए राज्य प्रावधान, श्रमिकों और कर्मचारियों का सामाजिक बीमा, किसानों का प्रावधान पारस्परिक सहायता का रूप.

पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल और आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति के 20 मई, 1921 के आदेश के अनुसार, जिन श्रमिकों को पहले अन्य संगठनों में वापस बुलाया गया था, उन्हें सामाजिक सुरक्षा निकायों के अधिकार क्षेत्र में वापस कर दिया गया था। 30 सितंबर, 1921 को अपनाए गए अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के एक प्रस्ताव द्वारा, एनकेएसओ को स्वतंत्र रूप से कच्चे माल, भोजन, उपकरण और अन्य आवश्यक वस्तुओं की खरीद का अधिकार प्राप्त हुआ, साथ ही साथ अपने स्वयं के उत्पादन उद्यमों को व्यवस्थित करने का अवसर मिला, सिलाई कार्यशालाएँ, साथ ही कृषि फार्म। इस प्रक्रिया में अंतिम बिंदु नियंत्रण और निरीक्षण तंत्र को छोड़कर, एनकेएसओ के मुख्य निकायों को नागरिक आपूर्ति से आत्मनिर्भरता में स्थानांतरित करना था। साथ ही, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि जनसंख्या का स्व-कराधान सामाजिक सुरक्षा संस्थानों के रखरखाव का एक अतिरिक्त स्रोत बन जाता है।

सामाजिक सुरक्षा के मुद्दे पर मुख्य जोर, गृहयुद्ध की पिछली अवधि की तरह, लाल सेना के सैनिकों के परिवारों के लिए सामाजिक समर्थन के उपायों पर केंद्रित था। 14 जुलाई, 1921 को, एनकेएसओ को उपरोक्त लक्ष्यों को लागू करने के लिए लाल सेना के सैनिकों की सहायता के लिए केंद्रीय आयोग के तंत्र में स्थानांतरित कर दिया गया था। नागरिकों की इस श्रेणी के लिए मुख्य सहायता आवश्यक जूते और कपड़ों के साथ सहायता थी; उन्हें रेड स्टार राशन प्राप्त हुआ; विकलांग परिवार के सदस्यों को आधी मात्रा में फ्रंट-लाइन रेड आर्मी राशन प्रदान किया गया। 14 मई, 1921 के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के निर्णय के अनुसार, "श्रमिकों, किसानों और लाल सेना के सैनिकों के परिवारों के लिए सामाजिक सुरक्षा के संगठन में सुधार पर," सैन्य कर्मियों के सामाजिक समर्थन के लिए धन का स्रोत परित्यक्त संपत्ति थी। विभिन्न सोवियत फंड, विभिन्न प्रकार के मनोरंजन संस्थानों के कराधान से आय, साथ ही प्रदर्शन के संगठन। उपलब्ध अभिलेखीय आंकड़ों के अनुसार, 1920 के दशक की शुरुआत में। एनसीएसओ ने नौ मिलियन से अधिक सैन्य परिवारों को पेंशन और लाभ प्रदान किए। उनका भुगतान मुख्य रूप से स्थानीय बजट से किया गया था, और केवल 25% राज्य के बजट द्वारा कवर किया गया था। 1924 के अंत में, "लाल सेना के सैनिकों और उनके परिवारों के लिए लाभ और लाभ पर कानून संहिता" को अपनाया गया था, जिसके अनुसार लाभ का मतलब था, सबसे पहले, मौद्रिक लाभ (इलाज के लिए, मृतक रिश्तेदारों के दफन के लिए, मुआवजा) खोई हुई संपत्ति के लिए), आवास प्राप्त करने में आबादी की अन्य श्रेणियों की तुलना में लाभ, मुफ्त चिकित्सा सेवाएं प्राप्त करने का अधिकार, आदि। इस कानूनी अधिनियम की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह थी कि नाबालिग बच्चों, साथ ही विकलांग माता-पिता, सेना में भर्ती किए गए लोगों के जीवनसाथी के साथ, सेवा की पूरी अवधि के दौरान मासिक लाभ प्राप्त करते थे।

सामाजिक सुरक्षा के क्षेत्र में दिशाओं में से एक सामाजिक बीमा प्रणाली में बदलाव था। एनईपी में परिवर्तन के दौरान, सामाजिक सुरक्षा में समस्याएं पैदा हुईं और विकलांगता लाभ के मुद्दे पर श्रमिकों और प्रबंधन के बीच संघर्ष अधिक बार हो गया। 10 अक्टूबर, 1921 को, आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो ने सुप्रीम इकोनॉमिक काउंसिल, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ हेल्थ और के साथ मिलकर ऑल-यूनियन सेंट्रल काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियंस के प्रेसिडियम को निर्देश देने के वी.आई. लेनिन के प्रस्ताव का समर्थन किया। सामाजिक सुरक्षा, नई आर्थिक नीति के संबंध में श्रमिकों के लिए बीमा के मुद्दे को विकसित करना। राज्य सामाजिक बीमा के मुख्य प्रावधान 15 नवंबर, 1921 को जारी आरएसएफएसआर के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री "किराए के श्रम में लगे व्यक्तियों के सामाजिक बीमा पर" में निर्धारित किए गए थे। यह स्थापित किया गया था कि इसे राज्य, सहकारी, निजी और रियायती सभी उद्यमों और संस्थानों में लागू किया जाना चाहिए। अनिवार्य सामाजिक बीमा सभी कर्मचारियों पर लागू होता है और निजी और किराये के उद्यमों की कीमत पर, उद्यमियों की कीमत पर राज्य उद्योग में श्रमिकों के लिए किया जाता है। सामाजिक बीमा प्रणाली श्रमिकों के लिए फायदेमंद थी। बीमा बजट में नियोक्ताओं के योगदान के साथ-साथ सरकारी विनियोजन भी शामिल था; श्रमिकों और कर्मचारियों ने स्वयं बीमा कोष में कोई योगदान नहीं दिया।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि "युद्ध साम्यवाद" की अवधि के दौरान सामाजिक बीमा को बुर्जुआ कानून की संस्था माना जाता था और, तदनुसार, शोषण का एक छिपा हुआ रूप, तो एनईपी की शुरुआत के बाद बोल्शेविक पार्टी सामाजिक बीमा के सिद्धांतों पर लौट आई। . सकारात्मक पहलुओं में से एक "युद्ध साम्यवाद" की अवधि के कई कट्टरपंथी और यूटोपियन सिद्धांतों की अस्वीकृति थी। बुनियादी आर्थिक संकेतकों में सुधार, उद्योग और कृषि उत्पादन की वृद्धि के परिणामस्वरूप, सामाजिक सुरक्षा के सिद्धांत के कई प्रावधान अभ्यास के अनुरूप हैं, खासकर श्रमिकों के साथ संबंधों के संबंध में। विशेष रूप से, सामाजिक बीमा कवरेज में वृद्धि हुई है (1924 में राज्य योजना ने 5.5 मिलियन लोगों को कवर किया, 1926 में पहले से ही 8.5 मिलियन, 1928 में -11 मिलियन लोगों को)। सामाजिक नीति शोधकर्ता एन. लेबिना की राय में, ये संकेतक सामाजिक बीमा योजना के विधायी विस्तार के साथ-साथ श्रम बल में वृद्धि का संकेत देते हैं।

एनईपी अवधि के अंत तक, वृद्धावस्था पेंशन भी शुरू की गई। उन्हें क्रमशः 60 और 55 वर्ष की आयु के पुरुषों और महिलाओं को भुगतान किया गया, जिनके पास 25 साल का कार्य अनुभव था, न कि केवल बुजुर्ग विकलांग लोगों को।

ट्रेड यूनियन संगठनों ने सामाजिक बीमा उपायों को लागू करने के लिए सोवियत अधिकारियों द्वारा घोषित उपायों के कार्यान्वयन में योगदान दिया। उदाहरण के लिए, बीएसएसआर की ट्रेड यूनियनों ने सोवियत सरकार के फरमान को लागू करने के लिए काम शुरू किया।

25 दिसंबर, 1921 को काउंसिल ऑफ प्रफबेल की विस्तृत बैठक में श्रमिकों और कर्मचारियों के सामाजिक बीमा पर डिक्री के तत्काल कार्यान्वयन और उनके काम में सामाजिक सुरक्षा अधिकारियों की सहायता करने की सिफारिश की गई। जनवरी 1922 में, बीएसएसआर के पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ सोशल सिक्योरिटी के तहत एक सामाजिक बीमा विभाग बनाया गया था। श्रमिकों और कर्मचारियों के लिए सामाजिक बीमा प्रणाली की नींव 1922 के श्रम संहिता (अध्याय XVII) में निहित थी। सामाजिक बीमा निधि का उपयोग करते हुए, श्रमिकों और कर्मचारियों को काम करने की क्षमता के अस्थायी और स्थायी नुकसान के साथ-साथ बेरोजगारी के लिए लाभ प्रदान किया गया; नवजात शिशुओं की देखभाल में सहायता प्रदान की गई; बीमाधारक को निःशुल्क चिकित्सा देखभाल का लाभ मिला;

निवारक उपाय किये गये। 21 दिसंबर, 1922 के अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और आरएसएफएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के डिक्री द्वारा औद्योगिक उद्यमों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के राष्ट्रीयकरण और उन्हें आर्थिक लेखांकन में स्थानांतरित करने के संबंध में, सामाजिक बीमा लागू करने का अधिकार उत्पादन को पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ सोशल सिक्योरिटी से सीएनटी के निपटान में स्थानांतरित कर दिया गया था।

बेरोजगारों को समर्थन देने और बेरोजगारी को कम करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपाय श्रमिकों को श्रम सहायता का प्रावधान था। एक ओर, शोधकर्ता ओ.यू. के अनुसार। बुखारेनकोवा, इस नीति ने बेरोजगार आबादी की एक महत्वपूर्ण संख्या को काम करने के लिए आकर्षित करना संभव बना दिया, जिसने उनकी योग्यता के संरक्षण और सुधार में योगदान दिया। दूसरी ओर, बेरोजगारों की श्रम गतिविधि ने शहरों के सुधार और उद्योग के विकास में योगदान दिया। इस तरह के समर्थन के प्रकारों में सार्वजनिक कार्यों का संगठन और कार्यान्वयन, साथ ही बेरोजगारों से टीमों और कलाकारों का निर्माण शामिल था।

1922-1923 में सार्वजनिक कार्यों के लिए। अधिकतर अकुशल पुरुषों को भर्ती किया गया। कार्य में लॉगिंग, भूमि सुधार कार्य, रेलमार्ग मरम्मत कार्य और शहर की सफाई शामिल थी। लोगों को 2-3 महीने से अधिक समय के लिए सार्वजनिक कार्यों में नियोजित नहीं किया गया था, क्योंकि उनके संगठन का अनिवार्य सिद्धांत बेरोजगारों का निरंतर रोटेशन था। कार्य में भागीदारी की अवधि के दौरान, बेरोजगारों को एक्सचेंज में कतार से नहीं हटाया गया और यदि वे इसके हकदार थे तो उन्हें लाभ प्राप्त हुआ। औसतन, 5-7% से अधिक बेरोजगारों को सार्वजनिक कार्यों में नियोजित नहीं किया गया था।

सार्वजनिक कार्यों के आयोजन के लिए वित्तीय संसाधनों के अलावा भोजन भी उपलब्ध कराया गया। हालाँकि, उनकी आपूर्ति हमेशा समय पर नहीं होती थी। इस प्रकार, श्रम बाजार विभाग के प्रमुख पी. ज़ावोडोव्स्की ने 22 मार्च, 1923 को पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ फूड को लिखे एक पत्र में बताया कि अनाज संसाधनों का उद्देश्य सार्वजनिक कार्यों के आयोजन के लिए किया गया था और पीपुल्स कमिश्रिएट के आदेशों के अनुसार स्थानों पर स्थानांतरित किया गया था। कई प्रांतों में 25 और 31 जनवरी 1923 की पीपुल्स कमिश्रिएट अभी तक प्राप्त नहीं हुई है। इवानोवो-वोज़्नेसेंस्क, किर्गिज़ गणराज्य, डागेस्टैन, रोस्तोव-ऑन-डॉन इत्यादि से इन संसाधनों के न मिलने की जानकारी थी। कम फंडिंग के कारण काम बाधित हुआ, जो उच्च बेरोजगारी की स्थिति में बेहद खतरनाक था।

1921 के बाद से, बेरोजगारी लाभ केवल उन उच्च कुशल श्रमिकों को प्रदान किया गया जिनके पास खुद का समर्थन करने का साधन नहीं था, साथ ही तीन साल के कार्य अनुभव वाले कम-कुशल श्रमिकों को भी प्रदान किया गया था। बाद की आवश्यकता ने संभावित लाभ प्राप्तकर्ताओं की संख्या से बेरोजगार लोगों के एक बड़े समूह को बाहर कर दिया। जोखिम की डिग्री के आधार पर लाभों में अंतर था, विशेष रूप से, जो लोग बीमार थे, वे बेरोजगारों और दीर्घकालिक विकलांगों के विपरीत अधिक अनुकूल परिस्थितियों में थे। 1924 से 1928 की अवधि में. मासिक भुगतान वाली पेंशन औसत वेतन का 31-36% थी, जबकि अस्थायी विकलांगता लाभ औसत वेतन का 95% तक पहुंच गया।

एनईपी वर्षों के दौरान बाजार को समाजवादी अर्थव्यवस्था से जोड़ने के सोवियत सरकार के प्रयोगों ने आवास क्षेत्र सहित विभिन्न आर्थिक संरचनाओं के विकास में योगदान दिया, जहां सेवाओं के लिए भुगतान की प्रणाली बहाल की गई थी। 1920 के दशक के अंत में, भुगतान तंत्र पर व्यापक रूप से चर्चा की गई, जिसमें न केवल आवास की गुणवत्ता, उसके क्षेत्र, उपभोग की गई सेवाओं की मात्रा और संरचना, बल्कि निवासियों की आय को भी ध्यान में रखा गया।

हम कुछ शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण से सहमत हो सकते हैं कि एनईपी अवधि के दौरान सामाजिक सुरक्षा की प्रमुख वस्तुएँ औद्योगिक श्रमिक और बच्चे थे, जबकि किसानों को सोवियत राज्य की सामाजिक नीति से बाहर कर दिया गया था। समय की यह अवधि सामाजिक समस्याओं के सार और बुनियादी सिद्धांतों और उन्हें हल करने के तंत्र के बारे में व्यापक चर्चा की विशेषता है। साथ ही, मूल्य सर्वसम्मति के प्रस्ताव से मूल्य संघर्ष की ओर एक निश्चित बदलाव भी हुआ, जो सोवियत राज्य के अस्तित्व की ऐतिहासिक स्थितियों और विभिन्न सामाजिक रूप से कलंकित समूहों ("कुलक", "दुश्मनों) के खिलाफ लड़ाई से जुड़ा था। लोगों की")। स्टालिन की व्यक्तिगत शक्ति के शासन के मजबूत होने के साथ-साथ संघर्ष की स्थितियों में वृद्धि की ये प्रवृत्तियाँ तेज होती जा रही हैं।

इस प्रकार, एनईपी युग की महत्वपूर्ण विशेषताएं सामाजिक सुरक्षा के क्षेत्र में उपलब्धियां थीं, जो सबसे पहले, इस तथ्य में व्यक्त की गईं कि इसने देश की लगभग पूरी आबादी को कवर किया। यूएसएसआर सामाजिक सुरक्षा अधिकारियों ने पेंशन, विकलांगता लाभ, उत्तरजीवी लाभ आदि का भुगतान किया। साथ ही, स्वावलंबी संबंधों की स्थितियों में, सामाजिक सुरक्षा प्रणाली ने उच्च स्तर के सामाजिक भुगतान प्रदान नहीं किए; किसान राज्य से सामाजिक सहायता से वंचित थे।

आप संपूर्ण सामूहिकता के सकारात्मक परिणाम क्या देखते हैं?

स्टालिन की सामूहिकता के नकारात्मक परिणाम क्या थे?

जीपीयू रिपोर्टों के अनुसार, कई किसानों ने सामूहिकता को एक नई दासता के रूप में देखा। हालाँकि, सामूहिकता का प्रतिरोध सीमित था, और गाँव में कई दशकों तक सामूहिक कृषि प्रणाली स्थापित थी।
सामूहिकता के सफल कार्यान्वयन के कम से कम तीन कारण बताइए। 1930 के दशक के उत्तरार्ध की सामूहिक कृषि प्रणाली के बीच क्या समानताएँ खींची जा सकती हैं? और भूदास प्रथा के काल की जमींदारी अर्थव्यवस्था? कम से कम तीन सामान्य विशेषताओं (समानताएं) के नाम बताएं।

1920-1930 के दशक में दमन के लक्ष्य कैसे बदल गये? तथाकथित "बूढ़े" बोल्शेविकों और लाल सेना के शीर्ष नेतृत्व को दमन का शिकार क्यों बनाया गया?

"सत्ता और नियंत्रण की केंद्रीकृत प्रणाली", "व्यक्तित्व का पंथ" शब्दों से आप क्या समझते हैं? इन शब्दों में प्रतिबिंबित घटनाएँ कैसे बनीं? ये घटनाएँ एक दूसरे से किस प्रकार संबंधित हैं?

1936 के संविधान की असंगति एवं द्वंद्व क्या है?

20 के दशक के मध्य की सामाजिक नीति की तुलना करें। और जबरन आधुनिकीकरण का दौर। जो परिवर्तन हुए उनके क्या कारण थे?

आप स्टैखानोव आंदोलन के सकारात्मक और नकारात्मक पक्ष क्या देखते हैं?

स्टालिन के किन व्यक्तिगत गुणों और विशिष्ट कार्यों ने उनके व्यक्तित्व पंथ के निर्माण में योगदान दिया?

स्टालिन की व्यक्तिगत सत्ता के शासन की तुलना लेनिनवादी काल के राजनीतिक शासन से करें।

30 के दशक में हमारे लोगों की क्या उपलब्धियाँ थीं? क्या हम उचित रूप से गर्व महसूस कर सकते हैं?

लेवल III

1. जैसा कि आई.वी. ने कहा है। 1931 में स्टालिन के अनुसार, पुराने रूस का इतिहास यह था कि उसे अपने पिछड़ेपन के लिए लगातार पीटा जाता था। मंगोल खानों ने हराया। तुर्की बेक्स ने हमें हराया। स्वीडिश सामंतों ने हमें हराया। पोलिश-लिथुआनियाई खानों ने हराया। आंग्ल-फ्रांसीसी पूंजीपतियों ने हमें पीटा। जापानी बैरन ने हमें हराया। उन सभी ने मुझे पिछड़ा होने के कारण पीटा। सैन्य पिछड़ेपन के लिए, सांस्कृतिक पिछड़ेपन के लिए, राज्य पिछड़ेपन के लिए, औद्योगिक पिछड़ेपन के लिए, कृषि पिछड़ेपन आदि के लिए। उन्होंने आगे कहा कि हम उन्नत देशों से 50-100 साल पीछे हैं और हमें यह दूरी 10 साल में तय करनी होगी। "या तो हम ऐसा करेंगे या हमें कुचल दिया जाएगा।" ठीक 10 साल बाद महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध शुरू हुआ। यूएसएसआर को हराया नहीं गया था, हालांकि उसे काफी नुकसान हुआ था। क्या इसका मतलब यह है कि देश 50-100 साल तक "चलेगा", जैसा कि स्टालिन ने भविष्यवाणी की थी, 10 साल में?

   इतिहासकारों के अनुसार ओ.वी. वोलोबुएवा और एस.वी. कुलेशोव के अनुसार, हमारे देश में हुए "महान मोड़" के चार आकलन सबसे आम हैं।

   • पथ को मौलिक रूप से सही ढंग से परिभाषित किया गया था, हालाँकि इसे त्रुटियों के साथ पूरा किया गया था।

     जिस रास्ते पर यात्रा की गई उसके साथ कई आपदाएँ भी आईं, लेकिन इससे बचना असंभव था ("ऐतिहासिक जाल" की अवधारणा)।

     एनईपी विकल्प बेहतर था।

     20-30 के दशक के मोड़ पर। कोई भी कोई संतोषजनक विकल्प नहीं ढूंढ पाया है।

उपरोक्त में से कौन सा दृष्टिकोण आपको सबसे सही लगता है? क्यों? शायद आप अपना कुछ पेश कर सकें?

1930 के दशक में कृषि उत्पादन के आंकड़ों का विश्लेषण करें।

साल	अनाज की उपज (सेंटर/हेक्टेयर)	अनाज खरीद (मिलियन टन)	सकल अनाज उपज (मिलियन टन)	कृषि योग्य क्षेत्र (मिलियन हेक्टेयर)	मवेशी (मिलियन सिर) )	जनसंख्या (मिलियन लोग)

1. ध्यान रखें कि युद्ध-पूर्व पंचवर्षीय योजनाओं के दौरान, कृषि को 680 हजार ट्रैक्टर और 180 हजार कंबाइन प्राप्त हुए, जबकि पूर्व-क्रांतिकारी रूस हल और फ़्लेल का देश था। इसके अलावा, वर्ष के लिए सकल कृषि उत्पादन औसतन 18 बिलियन रूबल था। 1909-1913 में; 1924-1928 में 22 अरब; 1929-1932 में 15 अरब; 23.5 बिलियन रूबल। 1936-1940 में

   अपना दृष्टिकोण व्यक्त करें: जबरन आधुनिकीकरण की कीमत क्या है? क्या इस मामले में यह कहना उचित है कि "अंत साधन को उचित ठहराता है"? अपनी राय के लिए कारण बताइये।

   30 के दशक में यूएसएसआर में, नए जीवन के लिए ईमानदार उत्साह और उत्साह की भीड़ (मैग्निट्का, कोम्सोमोल्स्क-ऑन-अमूर, तुर्कसिब, डेनेप्रोजेस का निर्माण) गलत तरीके से बेदखल किए गए किसानों, सामूहिक भूख और राजनीतिक दमन की त्रासदी के साथ जुड़ी हुई थी। ऐसा स्पष्ट विरोधाभास क्यों संभव हुआ?

   ए.आई. सोल्झेनित्सिन ने अपने काम "द गुलाग आर्किपेलागो" में लिखा है: "यदि बड़े पैमाने पर वृक्षारोपण के दौरान, उदाहरण के लिए, लेनिनग्राद में, जब शहर के एक चौथाई हिस्से में वृक्षारोपण किया गया होता, तो लोग अपने गड्ढों में नहीं बैठे होते, और हर स्लैम पर भय से नहीं मरते।" सामने का दरवाज़ा और सीढ़ियों पर सीढ़ियाँ, लेकिन वे समझते थे कि उनके पास खोने के लिए और कुछ नहीं है, और कई लोग कुल्हाड़ियों, हथौड़ों, पोकरों के साथ, जो कुछ भी उनके पास था, ख़ुशी-ख़ुशी उनके सामने के कमरों में घात लगाते थे। आख़िरकार, यह पहले से ही ज्ञात है कि ये नाइट कैप अच्छे इरादों के साथ नहीं आते हैं - इसलिए आप किसी हत्यारे को पकड़कर गलत नहीं हो सकते। या सड़क पर अकेला ड्राइवर छोड़ गया वह गड्ढा - इसे चुरा लें या रैंप में छेद कर दें। अंगों में जल्द ही कर्मचारियों और रोलिंग स्टॉक की कमी हो जाएगी, और स्टालिन की प्यास के बावजूद, शापित मशीन बंद हो जाएगी!
   क्या आपको लगता है कि लानत कार रुक गई होगी? अपने उत्तर के कारण बताएं।

   आप इस तथ्य को कैसे समझाते हैं कि हमारे समाज में अभी भी स्टालिन के कई अनुयायी हैं, न केवल पुरानी पीढ़ी में, बल्कि युवा लोगों में भी? आधुनिक स्टालिनवादी कौन से लक्ष्य अपनाते हैं? क्या हमें उनसे लड़ने की ज़रूरत है?

   आपकी राय में सूचीबद्ध दृष्टिकोणों में से कौन सा सही है? समझाइए क्यों।

   • स्टालिनवाद घातक रूप से अपरिहार्य था, क्योंकि रूसी क्रांति के परिणाम और स्थितियों ने व्यक्तिगत तानाशाही की स्थापना को पूर्व निर्धारित किया था।

     स्टालिनवाद एक दुर्घटना है: यदि स्टालिन अस्तित्व में नहीं होता, तो रूस के इतिहास में कोई स्टालिनवाद नहीं होता।

     स्टालिनवाद एक संभावना बन गई: यदि रूस के इतिहास में स्टालिन नहीं होता, तो एक अलग व्यक्तिगत शक्ति स्थापित होती, उदाहरण के लिए, एल. ट्रॉट्स्की, क्योंकि गहरे सभ्यतागत संकट, हिंसक सामाजिक और राजनीतिक क्रांतियों की स्थापना होती है। क्रॉमवेल, रोबेस्पिएरे, स्टालिन की तानाशाही...

आई.वी. स्टालिन "कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति (1938) के तहत डेटिज़दत को लिखे एक पत्र से।" "मैं "स्टालिन के बचपन के बारे में कहानियां" के प्रकाशन के बिल्कुल खिलाफ हूं... यह पुस्तक सोवियत बच्चों (और सामान्य रूप से लोगों) की चेतना में व्यक्तियों, नेताओं, अचूक नायकों के पंथ को स्थापित करती है... यह खतरनाक और हानिकारक है।"
यदि स्टालिन ने व्यक्तित्व के पंथ का विरोध किया, तो व्यक्तित्व का पंथ अभी भी क्यों विकसित हुआ?

नीचे दी गई संख्याएँ क्या दर्शाती हैं? उन्हें समझाने की कोशिश करें.

• 1918-1929 के लिए 9 पार्टी कांग्रेस और 9 पार्टी सम्मेलन आयोजित किए गए, साथ ही: केवल 1918 - 1923 के लिए केंद्रीय समिति के 79 पूर्ण सत्र, 3 कांग्रेस और 2 सम्मेलन, 1930 - 1941 के लिए केंद्रीय समिति और केंद्रीय नियंत्रण आयोग के 16 पूर्ण सत्र।

  शहर और ग्रामीण परिषदों के चुनावों में जनसंख्या की भागीदारी पर डेटा (मतदाताओं की कुल संख्या के प्रतिशत के रूप में): 1927 - 60% और 50%; 1934 - क्रमशः 90% और 80%, 10% मतदाता मतदान के अधिकार से वंचित थे।

  1936 के संविधान ने चुनावी प्रणाली पर सभी प्रतिबंधों को समाप्त कर दिया।

  राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय (सोवियत संघ की अखिल-संघ कांग्रेस) 1922 से 1929 तक, 1930 से 1936 तक 5 बार बुलाई गईं। - 3 बार। 1936 से सर्वोच्च सरकारी निकाय। सत्ता - यूएसएसआर की सर्वोच्च सोवियत, और इसके सत्रों के बीच - सर्वोच्च परिषद का प्रेसीडियम।

निम्नलिखित आंकड़ों के आधार पर सिस्टम की प्रभावशीलता और श्रमिकों के हितों और जरूरतों के अनुपालन के बारे में निष्कर्ष निकालें:

• प्रथम पंचवर्षीय योजना के दौरान राष्ट्रीय आय (बचत निधि और उपभोग निधि): 1925 - 2.7; 1930 - 5.2; 1931 – 3.9; 1932 - 3.1 बिलियन रूबल।

  श्रम उत्पादकता में वृद्धि (पिछले वर्ष की तुलना में%): 1929 - 15; 1930-21; 1931-4; 1932 – 0.6.

  बचत निधि:
  1925 - 15%; 1930 - 29%; 1931 - 40%; 1932 - 44%।

विशेषज्ञों का कहना है कि युद्धों के इतिहास में कभी भी किसी राज्य को अपनी खुफिया जानकारी के कारण दुश्मन की योजनाओं और उसकी ताकत के बारे में उतना पता नहीं चला जितना यूएसएसआर ने 1941 में जर्मनी के बारे में बताया था। स्टालिन और उनके दल ने खुफिया जानकारी बढ़ाने पर ध्यान क्यों नहीं दिया संभावित आक्रामकता को दूर करने की तैयारी?

कुछ इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि तीस के दशक के अंत तक अर्थव्यवस्था और पूरे देश के प्रबंधन की प्रशासनिक-कमांड प्रणाली में एक संकट था, जिसे 1939-1940 में यूएसएसआर के क्षेत्र के विस्तार से आंशिक रूप से कम किया गया था। अन्य इतिहासकारों का मानना ​​है कि इस काल में देश का प्रगतिशील विकास हो रहा था, जो नाज़ी जर्मनी के हमले से बाधित हुआ। आप इस मुद्दे पर क्या सोचते हैं?

30 के दशक में देश के इतिहास पर दो दृष्टिकोण:

• 30 के दशक में जो हुआ वह एकमात्र संभव, अपरिहार्य है। यही सच्चा समाजवाद है, और इसका कोई दूसरा रास्ता नहीं हो सकता। 1941 तक, यूएसएसआर में समाजवाद मूल रूप से निर्मित हो चुका था।

  समाजवाद का निर्माण नहीं हुआ है. स्टालिन और विशाल नौकरशाही तंत्र का प्रति-क्रांतिकारी मार्ग ऐतिहासिक रूप से मजबूर नहीं था और इसलिए उचित था। 30 के दशक में बना समाज समाजवादी नहीं है.

आपकी राय में सूचीबद्ध दृष्टिकोणों में से कौन सा सही है? क्यों?
एंगेल्स के लिए उस समाजवाद पर विचार करें: "एक संघ जिसमें प्रत्येक का मुक्त विकास सभी के मुक्त विकास की शर्त है।"

1917-1940 में सोवियत संस्कृति।

विषय मानचित्र 11 "1917-1940 में सोवियत संस्कृति।"

बुनियादी अवधारणाएँ और नाम:

"सांस्कृतिक क्रांति"; पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ एजुकेशन (नार्कोमप्रोस); सर्वहारा संस्कृति का संगठन (प्रोलेटकल्ट); "शिफ्ट प्रबंधन"; श्रमिक संकाय (श्रमिक संकाय); सर्वहारा लेखकों का रूसी संघ (आरएपीपी); कला का वाम मोर्चा (एलईएफ); क्रांतिकारी रूस के कलाकारों का संघ (एएचआरआर); सर्वहारा लेखकों का अखिल रूसी संघ (वीएपीपी); नास्तिकता; रचनावाद; साक्षरता केंद्र (शैक्षिक शिक्षण केंद्र); समाजवादी यथार्थवाद (समाजवादी यथार्थवाद); यूएसएसआर का राइटर्स यूनियन; साहित्य में पक्षपात का सिद्धांत; ऑल-यूनियन एकेडमी ऑफ एग्रीकल्चरल साइंसेज के नाम पर रखा गया। में और। लेनिन (VASKhNIL)।

मुख्य तिथियाँ:

1919- "जनसंख्या के बीच निरक्षरता के उन्मूलन पर" डिक्री को अपनाना।

1925- देश में सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षा की शुरूआत के लिए प्रावधान करने वाले कानून को अपनाना।

1930- यूएसएसआर में अनिवार्य सार्वभौमिक प्राथमिक (चार-कक्षा) शिक्षा की शुरूआत।

1934– मैं सोवियत राइटर्स की ऑल-यूनियन कांग्रेस।

व्यक्तित्व:

लुनाचार्स्की ए.वी.; क्रुपस्काया एन.के.; बोगदानोव ए.ए.; पलेटनेव वी.एफ.; उस्त्र्यालोव एन.वी.; मायाकोवस्की वी.वी.; ब्लोक ए.ए.; यसिनिन एस.ए.; गिपियस जेडएन; मेरेज़कोवस्की डी.एस.; बुनिन आई.ए.; ब्रायसोव वी.वाई.ए.; ब्रिक ओ.एम.; बेचारा डी.; फुरमानोव डी.ए.; पास्टर्नक बी.एल.; चुकोवस्की के.आई.; बुल्गाकोव एम.ए.; जोशचेंको एम.एम.; ज़मायतिन ई.आई.; प्लैटोनोव ए.पी.; एम. गोर्की; फादेव ए.ए.; शोलोखोव एम.ए.; अखमतोवा ए.ए.; खारम्स डी.आई.; मंडेलस्टैम ओ.ई.; सैडोफ़िएव आई.एन.; असेव एन.एन.; सिमोनोव के.एम.; ट्वार्डोव्स्की ए.टी.; टॉल्स्टॉय ए.एन.; पोगोडिन एन.एफ.; स्वेतेवा एम.आई.; प्रिशविन एम.एम.; लिकचेव डी.एस.; तिमिर्याज़ेव के.ए.; गबकिन आई.एम.; वाल्डेन पी.आई.; ज़ुकोवस्की एन.ई.; वाविलोव एन.आई.; कपित्सा पी.एल.; इओफ़े ए.एफ.; त्सोल्कोवस्की के.ई.; वर्नाडस्की वी.आई.; ज़ेलिंस्की एन.डी.; पावलोव आई.पी.; बख ए.एन.; क्रायलोव ए.एन.; कुरचटोव आई.वी.; लेबेदेव एस.वी.; अलेक्जेंड्रोव ए.पी.; फर्समैन ए.ई.; टुपोलेव ए.आई.; इलुशिन एस.वी.; चाकलोव वी.ए.; ग्रैबिन वी.जी.; डिग्टिएरेव वी.ए.; बेनोइस ए.एन.; वासनेत्सोव ए.एम.; पोलेनोव डी.ए.; पेट्रोव-वोडकिन के.एस.; ग्रीकोव एम.बी.; प्लास्टोव ए.ए.; कस्टोडीव बी.एम.; फ़ॉक आर.आर.; युओन के.एफ.; मूर डी.एस.; एंड्रीव एन.ए.; मर्कुरोव एस.डी.; शेरवुड एल.वी.; मुखिना वी.आई.; गोलूबकिना ए.एस.; ज़ोल्तोव्स्की आई.वी.; फ़ोमिन आई.ए.; शचुसेव ए.वी.; भाई एल.ए., वी.ए. और ए.ए. वेस्नीना; मेलनिकोव के.एस.; डोवज़ेन्को ए.पी.; पुडोवकिन वी.आई.; ईसेनस्टीन एस.एम.; मेयरहोल्ड वी.ई.; प्यरीव आई.ए.; गेरासिमोव एस.ए.; अलेक्जेंड्रोव जी.वी.; रॉम एम.आई.; शोस्ताकोविच डी.डी.; प्रोकोफ़िएव एस.एस.; ड्यूनेव्स्की आई.ओ.; नेज़दानोवा ए.वी.; लेमेशेव एस.वाई.ए.; कोज़लोवस्की आई.एस.; उलानोवा जी.एस.; लेपेशिंस्काया ओ.वी.; इसाकोवस्की एम.वी.; प्रोकोफ़िएव ए.ए.

मुख्य प्रश्न:

"सांस्कृतिक क्रांति" की शुरुआत (गृहयुद्ध के दौरान)।

"सांस्कृतिक क्रांति" (एनईपी के वर्ष) का एक नया चरण।
ए) शिक्षा और विज्ञान।
बी) साहित्य और कला।

"सांस्कृतिक क्रांति" का समापन (20 के दशक के अंत - 30 के दशक)।
ए) संस्कृति की विचारधारा।
बी) शिक्षा और विज्ञान।
ग) कलात्मक जीवन।

साहित्य

सिरिल और मेथोडियस का महान विश्वकोश, 2001। (विंडोज़ के लिए सीडी-रोम)।

इलिना टी.वी. कला का इतिहास। घरेलू कला. एम., 1994.

मैक्सिमेंकोव एल.वी. संगीत के बजाय भ्रम: 1936-1938 की स्टालिन की सांस्कृतिक क्रांति। एम., 1997.

प्लैनेनबर्ग जी. क्रांति और संस्कृति: अक्टूबर क्रांति और स्टालिनवाद के युग के बीच की अवधि में सांस्कृतिक दिशानिर्देश। सेंट पीटर्सबर्ग, 2000.

रूसी कलात्मक संस्कृति के पृष्ठ: 30। एम., 1995.

20वीं सदी के पूर्वार्ध में रूस के इतिहास पर पाठक / COMP। है। खोमोवा। एम., 1995.

विषय 11 "1917-1940 में सोवियत संस्कृति" पर ज्ञान का बहु-स्तरीय नियंत्रण।

मैं लेवल करता हूं

क्या हुआ है "सांस्कृतिक क्रांति"?

अक्टूबर के बाद कौन सा विभाग संस्कृति से संबंधित था? इसका नेतृत्व किसने किया?

बोल्शेविकों ने रूसी वैज्ञानिकों के प्रति क्या नीति अपनाई?

रूसी विज्ञान के सबसे बड़े प्रतिनिधियों में से किसने सोवियत सरकार के साथ सक्रिय रूप से सहयोग करना शुरू किया?

"रजत युग" के किन प्रतिनिधियों ने क्रांति का महिमामंडन किया और किन कार्यों में?

बोल्शेविक की जीत के बाद "रजत युग" के कौन से प्रतिनिधि देश से चले गए?

"स्मेनोवेखोवस्तवा" की विचारधारा का सार क्या है?

20 के दशक की शुरुआत में प्रमुख वैज्ञानिकों और सांस्कृतिक हस्तियों को देश से निष्कासित करने के क्या कारण थे?

प्रोलेटकल्ट क्या है?

पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का निर्णय "निरक्षरता के उन्मूलन पर" किस वर्ष अपनाया गया था?

20 के दशक के अंत तक हमारे देश की कितनी प्रतिशत आबादी पढ़-लिख सकती थी? XX सदी?

संक्षिप्त नाम लिखिए - RAPP, LEF, AHRR।

20 के दशक की प्रसिद्ध फिल्म "बैटलशिप पोटेमकिन" के निर्देशक कौन थे?

सोवियत सरकार ने रूढ़िवादी चर्च के संबंध में क्या नीति अपनाई?

30 के दशक की सोवियत संस्कृति में दिशा को क्या नाम दिया गया था, जिसके लिए साहित्य और कला के कार्यों के लेखकों से न केवल वस्तुनिष्ठ वास्तविकता का विवरण, बल्कि क्रांतिकारी विकास में इसका चित्रण, "वैचारिक पुनर्निर्माण और शिक्षित करने" के कार्यों की सेवा की आवश्यकता थी। समाजवाद की भावना से काम करने वाले लोग"?

आप 30 के दशक की कौन सी फीचर फिल्में जानते हैं?

स्टालिन की व्यक्तिगत भागीदारी से 1938 में प्रकाशित कम्युनिस्ट पार्टी के इतिहास पर पाठ्यपुस्तक का नाम क्या था, जो 1930 के दशक के अंत में - 1950 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर में सामाजिक विज्ञान के विकास के लिए पद्धतिगत आधार बन गया?

ए.वी. क्यों प्रसिद्ध हैं? नेज़दानोवा, एस.वाई.ए. लेमशेव, आई.एस. कोज़लोवस्की?

आप किस वैज्ञानिक और सांस्कृतिक शख्सियत का नाम बता सकते हैं जिनका 30 के दशक के अंत में दमन किया गया था?

30 के दशक में क्या परिवर्तन हुए? एक सोवियत स्कूल में?

20-30 के दशक के अंत के प्रसिद्ध वास्तुकारों के नाम क्या हैं?

30 के दशक में किन सोवियत वैज्ञानिकों ने सूक्ष्मभौतिकी समस्याओं पर शोध किया?

ए.आई. किस लिए प्रसिद्ध है? टुपोलेव?

लेवल II

20 के दशक में देश के आध्यात्मिक जीवन की विशेषताएं क्या थीं?

20 के दशक में राजनीति और संस्कृति के बीच क्या संबंध था?

सोवियत राज्य में नास्तिकता सबसे महत्वपूर्ण वैचारिक सिद्धांत क्यों था?

पूर्व-क्रांतिकारी रूस की तुलना में 20 के दशक में सोवियत समाज के सांस्कृतिक जीवन के फायदे और नुकसान का संकेत दें।

30 के दशक में शिक्षा, विज्ञान और संस्कृति के क्षेत्र में कौन सी सामान्य प्रक्रियाएँ हुईं? उनके कारण क्या हुआ?

सोवियत सरकार ने मानवीय विचार के क्षेत्र में सबसे सख्त नियंत्रण क्यों स्थापित किया?

क्रांति से पहले, 112 हजार छात्र देश के 91 विश्वविद्यालयों में पढ़ते थे, और 1927-1928 में, 169 हजार छात्र 148 विश्वविद्यालयों में पढ़ते थे। इसके अलावा, 1917 तक, सभी विश्वविद्यालय रूस और यूक्रेन के क्षेत्र में स्थित थे और केवल एक था जॉर्जिया, लेकिन अब केवल तुर्कमेनिस्तान, किर्गिस्तान और ताजिकिस्तान में कोई विश्वविद्यालय नहीं थे। लगभग आधे छात्र श्रमिकों और किसानों से आते हैं। उनका प्रवेश श्रमिकों के संकायों के माध्यम से किया गया था। ये तथ्य क्या दर्शाते हैं? उन्हें समझाओ.

सबसे पहले, सटीक और प्राकृतिक विज्ञान के प्रतिनिधि सोवियत सरकार के साथ सहयोग करने क्यों आए?

वी. मायाकोवस्की किस एसोसिएशन की गतिविधियों के बारे में बात कर रहे हैं: “यह क्रांतिकारी संघर्ष के सबसे कठिन तीन वर्षों की एक प्रोटोकॉल रिकॉर्डिंग है, जो पेंट के धब्बों और नारों की गूंज से व्यक्त होती है। ये टेलीग्राफ टेप हैं, जिन्हें तुरंत एक पोस्टर में स्थानांतरित कर दिया जाता है, ये आदेश हैं, जिन्हें तुरंत डिटिज में प्रकाशित किया जाता है। क्या यह जीवन द्वारा प्रत्यक्ष रूप से प्रस्तुत किया गया एक नया रूप है?

आप यूएसएसआर में "सांस्कृतिक क्रांति" की उपलब्धियों और कमियों के रूप में क्या देखते हैं?

लेवल III

20 के दशक में साहित्यिक और कलात्मक हस्तियों पर वैचारिक दबाव क्या था? अपनी राय व्यक्त करें: इसके बावजूद, 20 का दशक संस्कृति के विभिन्न क्षेत्रों में उत्कृष्ट कार्यों के निर्माण का समय क्यों था?

यह ज्ञात है कि कई कलाकारों ने स्टालिन की प्रशंसा करते हुए रचनाएँ बनाईं। आपको क्या लगता है उन्होंने ऐसा क्यों किया? क्या देश में अधिनायकवादी शासन की स्थापना के लिए रचनात्मक बुद्धिजीवियों को जिम्मेदारी का एक निश्चित हिस्सा सौंपना संभव है?

पूर्वाह्न। गोर्की स्टालिन के समय में रहते थे। बुद्धिजीवियों के पूर्ण बहुमत ने "सभी राष्ट्रों के नेता" की अत्यधिक प्रशंसा की। राइटर्स यूनियन के प्रमुख रहते हुए भी गोर्की ने समाजवादी व्यवस्था की प्रशंसा करते हुए कभी भी स्टालिन का नाम नहीं लिया और यहां तक ​​कि उनकी जीवनी लिखने से भी इनकार कर दिया। क्यों? उस पुरूष ने यह कैसे किया? इतने संयम के बावजूद लेखक को पारंपरिक दमन का शिकार क्यों नहीं होना पड़ा?

आपकी राय में, 1920-1930 के दशक की कौन सी रूसी सांस्कृतिक हस्तियाँ आज भी लोकप्रिय हैं?

क्रांति से पहले और विशेषकर उसके बाद के अधिकांश रूसी बुद्धिजीवियों ने लेनिन के प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया। 20 के दशक की शुरुआत तक, रूस में मुश्किल से 200 हजार से अधिक लोग थे जिन्हें बुद्धिजीवी माना जा सकता था, जबकि भारी बहुमत प्रवासन में चला गया। आपकी राय में, आपको उन लोगों के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए जिन्होंने अपनी मातृभूमि छोड़ दी है? अपना जवाब समझाएं। क्या नागरिकों को प्रवास का अधिकार होना चाहिए?

5 दिसंबर 1931 को दोपहर करीब 12 बजे मॉस्को के केंद्र में कई शक्तिशाली विस्फोटों की आवाज सुनी गई। केवल एक घंटे से अधिक समय में, नेपोलियन पर विजय के उपलक्ष्य में पूरे लोगों के दान से बनाया गया कैथेड्रल ऑफ क्राइस्ट द सेवियर नष्ट हो गया। 1934 में मॉस्को के प्रसिद्ध सुखारेव टॉवर और रेड गेट को उड़ा दिया गया था। इसी तरह का भाग्य अन्य मूल्यवान ऐतिहासिक और सांस्कृतिक स्मारकों का भी हुआ। पुराने स्मारकों के विनाश के प्रति आपका दृष्टिकोण क्या है? क्या आप जानते हैं कि हमारे शहर में कौन-कौन से स्मारक तोड़े गए?

स्टालिन का मानना ​​था कि अंत साधन को उचित ठहराता है। और यदि ऐसा है, तो आप हर्मिटेज संग्रह, रेम्ब्रांट, वेलाज़क्वेज़, टिटियन और कई अन्य उत्कृष्ट कलाकारों की पेंटिंग बेच सकते हैं। इस पैसे से आप वो ट्रैक्टर खरीद सकते हैं जिनकी देश को वाकई जरूरत है। ऐसे कार्यों के प्रति आपका दृष्टिकोण क्या है? समझाइए क्यों।

1933-37 में यूएसएसआर विश्वविद्यालयों ने सालाना 74 हजार विशेषज्ञों को स्नातक किया। 1938 तक हमारे विश्वविद्यालयों में इंग्लैंड, जर्मनी, फ्रांस, इटली और जापान की तुलना में अधिक छात्र पढ़ रहे थे। और यूएसएसआर में इंजीनियरों की संख्या संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में लगभग दोगुनी थी। यदि 1926 में 30 लाख लोग मुख्य रूप से मानसिक कार्य में लगे थे, तो 1939 में - 14 मिलियन।
क्या आपको लगता है कि इन परिणामों को बिना शर्त सकारात्मक माना जा सकता है? इन आंकड़ों के आधार पर क्या निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए?

यूएसएसआर में निरक्षरता को खत्म करने के कार्य के कार्यान्वयन पर नीचे दिए गए आंकड़ों के आधार पर क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?

• 1928 - यूएसएसआर में शिक्षा पर खर्च - प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 8 रूबल, 1937 में - 113 रूबल।

  दो पंचवर्षीय योजनाओं के वर्षों में, 40 मिलियन लोगों को पढ़ना और लिखना सिखाया गया, देश में साक्षरता 81%, आरएसएफएसआर में - 88%, बेलारूस - 81%, कजाकिस्तान - 84% तक पहुंच गई।

  दूसरी पंचवर्षीय योजना के अंत तक, सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षा हासिल कर ली गई। लक्ष्य निर्धारित किया गया है: शहर में सार्वभौमिक माध्यमिक शिक्षा और ग्रामीण इलाकों में सात वर्षीय शिक्षा।

  1938 - सभी राष्ट्रीय विद्यालयों में रूसी भाषा का अनिवार्य अध्ययन शुरू किया गया, और 1940 से - माध्यमिक विद्यालयों में विदेशी भाषाओं का शिक्षण।

  30 के दशक के मध्य में। अकेले आरएसएफएसआर में, 100,000 शिक्षकों की कमी थी; शहर के एक तिहाई शिक्षकों और आधे ग्रामीण शिक्षकों के पास विशेष शिक्षा नहीं थी।

  1938 - सोवियत स्कूलों में लगभग 10 लाख शिक्षकों ने काम किया, उनमें से आधे से अधिक 5 साल से कम अनुभव वाले विशेषज्ञ थे।

क्या आपको लगता है कि सांस्कृतिक क्रांति ने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया?

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध. मोर्चों पर लड़ रहे हैं

विषय मानचित्र 1 "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध। मोर्चों पर लड़ना"

बुनियादी अवधारणाएँ और नाम:

ब्लिट्ज़क्रेग; लामबंदी; सुप्रीम हाई कमान का मुख्यालय; राज्य रक्षा समिति (जीकेओ); नागरिक विद्रोह; सोवियत गार्ड; रणनीतिक पहल; कट्टरपंथी फ्रैक्चर; समर्पण।

मुख्य तिथियाँ:

1944- यूएसएसआर के क्षेत्र से नाजी कब्जाधारियों का पूर्ण निष्कासन।

व्यक्तित्व:

ए. हिटलर; कुज़नेत्सोव एफ.आई.; पावलोव डी.जी.; किरपोनोस एम.पी.; कुज़नेत्सोव एन.जी.; पोपोव एम.एम.; ट्युलेनेव आई.वी.; स्टालिन आई.वी.; ज़ुकोव जी.के.; टिमोशेंको एस.के.; गैवरिलोव पी.एम.; कोनेव आई.एस.; पैन्फिलोव आई.वी.; क्लोचकोव वी.जी.; रोकोसोव्स्की के.के.; वटुतिन एन.एफ.; एरेमेन्को ए.आई.; शुमिलोव एम.एस.; चुइकोव वी.आई.; एफ पॉलस; पावलोव हां.एफ.; ज़ैतसेव वी.जी.; ई. मैनस्टीन; कटुकोव एम.ई.; रोटमिस्ट्रोव पी.ए.; बगरामयन आई.के.एच.; चेर्न्याखोव्स्की आई.डी.; मालिनोव्स्की आर.वाई.ए.; टॉलबुखिन एफ.आई.; ईगोरोव एम.ए.; कांतारिया एम.वी.; वी. कीटेल; वासिलिव्स्की ए.एम.; गोवोरोव एल.ए.; ज़खारोव जी.एफ.; मेरेत्सकोव के.ए.

मुख्य प्रश्न:

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की शुरुआत.
क) लाल सेना की रणनीतिक रक्षा।
बी) मास्को के पास नाज़ी सैनिकों की हार।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान एक क्रांतिकारी मोड़।
ए) स्टेलिनग्राद की लड़ाई।
बी) कुर्स्क की लड़ाई।

उन्नीसवीं शतक"परिचय (1 घंटा) कहानीरूस – भागदुनिया भर कहानियों. उन्नीसवीं शतकवी कहानियोंरूस...योजना द्वाराकहानियोंरूसउन्नीसवीं शतक. 8 ... रूस XIX सदी 1 पुनरावृत्ति. अंतिम बहु स्तरीयनियंत्रण ...

1. कंप्यूटर पाठ्यपुस्तक "20वीं सदी में रूस का इतिहास" का उपयोग करने के लिए पद्धति संबंधी सिफारिशें पाठ्यपुस्तक की सामान्य विशेषताएं

   दिशा-निर्देश

   ... द्वाराकहानियोंरूस XX शतकएक बड़े का प्रतिनिधित्व करता है भाग ... द्वाराकहानियों. कक्षाएं सजातीय हैं और बहु स्तरीय ... नियंत्रणज्ञान. कंप्यूटर पाठ्यपुस्तक का उपयोग करना द्वाराकहानियोंरूस XX शतक...पहली कंप्यूटर पाठ्यपुस्तक द्वाराकहानियों20 महीनों बाद: ...

2. किताब

   आरएएस ए.पी. नोवोसेल्टसेव कहानीरूस. XX शतक/ एक। बोखानोव, ... अक्सर द्वाराकहानियोंरूस ... नियंत्रण, कठिन सहित नियंत्रण ... बहु स्तरीय...आर्थिक ज्ञानबाद 20 -एक्स...

3. 3 पुस्तकों में प्राचीन काल से 20वीं सदी के अंत तक रूस का इतिहास पुस्तक III रूस का इतिहास 20वीं सदी उच्च शिक्षा के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक के रूप में उच्च शिक्षा के लिए रूसी संघ की राज्य समिति द्वारा अनुशंसित

   किताब

   आरएएस ए.पी. नोवोसेल्टसेव कहानीरूस. XX शतक/ एक। बोखानोव, ... अक्सरयह तब कहा गया था और विशेष अध्ययनों में बहुत बाद में लिखा गया था द्वाराकहानियोंरूस ... नियंत्रण, कठिन सहित नियंत्रण ... बहु स्तरीय...आर्थिक ज्ञानबाद 20 -एक्स...

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, आपके बहुत आभारी होंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru

परिचय

20वीं सदी की शुरुआत में, रूस एक अभूतपूर्व सामाजिक प्रयोग के लिए एक अंतहीन क्षेत्र बन गया। इतिहास में पहली बार, ऐसे लोग सत्ता में आए जिन्होंने अपना लक्ष्य निजी संपत्ति का उन्मूलन, एक नई सामाजिक व्यवस्था - समाजवाद का "निर्माण" और एक नए राज्य - सोवियत की नींव रखना निर्धारित किया।

श्रम, कृषि और राष्ट्रीय मुद्दों को हल करने में फरवरी क्रांति के बाद अनंतिम सरकार के कार्यों की सुस्ती और असंगतता और युद्ध में रूस की निरंतर भागीदारी के कारण राष्ट्रीय संकट गहरा गया और दूर की मजबूती के लिए पूर्व शर्ते पैदा हुईं। केंद्र में वामपंथी दल और देश के बाहरी इलाके में राष्ट्रवादी दल।

बोल्शेविकों ने सबसे ऊर्जावान तरीके से काम किया, रूस में समाजवादी क्रांति के लिए एक पाठ्यक्रम की घोषणा की, जिसे उन्होंने विश्व क्रांति की शुरुआत माना। उन्होंने लोकप्रिय नारे लगाए: "लोगों को शांति," "किसानों को भूमि," "श्रमिकों को कारखाने।" अगस्त के अंत तक - सितंबर की शुरुआत में, उन्होंने पेत्रोग्राद और मॉस्को की सोवियतों में बहुमत हासिल कर लिया और सोवियत संघ की दूसरी अखिल रूसी कांग्रेस के उद्घाटन के साथ मेल खाने के लिए एक सशस्त्र विद्रोह की तैयारी शुरू कर दी। 24-25 अक्टूबर (6-7 नवंबर) की रात को, सशस्त्र कार्यकर्ताओं, पेत्रोग्राद गैरीसन के सैनिकों और बाल्टिक बेड़े के नाविकों ने विंटर पैलेस पर कब्जा कर लिया और अनंतिम सरकार को गिरफ्तार कर लिया। कांग्रेस, जिसमें वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों के साथ बोल्शेविकों का बहुमत था, ने अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंकने को मंजूरी दे दी, शांति और भूमि पर निर्णयों को अपनाया और एक सरकार बनाई - पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल, जिसकी अध्यक्षता वी.आई. लेनिन. पेत्रोग्राद और मॉस्को में अनंतिम सरकार के प्रति वफादार ताकतों के प्रतिरोध को दबाने के बाद, बोल्शेविक रूस के मुख्य औद्योगिक शहरों में तेजी से प्रभुत्व स्थापित करने में कामयाब रहे।

सोवियत सत्ता की स्थापना के काल और उसके बाद हुए गृहयुद्ध का रूसी शहरों की स्थिति पर सबसे अधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ा। रूस में क्रांति चार साल की लंबी और खूनी यात्रा से गुजरी है। इसमें एक संक्षिप्त "लोकतांत्रिक उत्साह" और पूर्ण अराजकता दोनों शामिल थे, जब ऊर्जावान और सक्रिय लोगों का एक छोटा समूह नाटकीय रूप से अपने प्रभाव का विस्तार करने और सत्ता पर कब्जा करने में सक्षम था। कानून में नई शक्ति का अंतिम समेकन जुलाई 1918 में हुआ, जब आरएसएफएसआर, या रूसी सोवियत फेडेरेटिव सोशलिस्ट रिपब्लिक, जैसा कि नए राज्य को कहा जाने लगा, का संविधान अपनाया गया।

1. सोवियत सरकार की सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक घटनाएँ (नवंबर 1917 - ग्रीष्म 1918)

अक्टूबर 1917 में रूस में सत्ता पर सफल कब्ज़ा और देश के अधिकांश हिस्सों में इसके विस्तार ने लेनिन के नेतृत्व में बोल्शेविक नेतृत्व को अपनी स्थिति मजबूत करने के लिए निर्णायक कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया।

नई सोवियत सरकार के पास शुरू में देश की संपूर्ण सरकार प्रणाली पर कोई वास्तविक प्रभाव नहीं था। स्थानों पर दूत भेजना, संचार लाइनों में महारत हासिल करना, केंद्र से आदेशों को प्रसारित करने के लिए एक प्रणाली स्थापित करना और उनके निष्पादन की निगरानी करना अक्टूबर के बाद की अवधि के प्राथमिक कार्य बन गए। बहुत जल्द ही उन्हें एहसास हुआ कि "बुर्जुआ राज्य और उसके दमनकारी अंगों के विनाश" के बारे में उनका अपना भ्रम अवास्तविक था। उन्होंने श्रमिकों की स्वशासन, एक नई सेना के स्वैच्छिक गठन और "मेहनतकश लोगों को सार्वभौमिक हथियार देने" के प्रयोगों को तुरंत बंद कर दिया, यानी, जिन नारों के साथ वे सत्ता में आए थे। सत्ता बनाए रखने के लिए उन्हें एक प्रभावी दमनकारी मशीन की आवश्यकता थी। इसीलिए पुलिस, प्रति-क्रांति से निपटने के लिए आपातकालीन आयोग और न्यायाधिकरण प्रणाली का इतनी जल्दी गठन किया गया।

नई सरकार का आधार केंद्र और स्थानीय स्तर पर सोवियत की व्यवस्था थी, जहां इसे श्रमिकों के बड़े संगठनों: ट्रेड यूनियनों, फैक्ट्री समितियों के साथ चलाया गया था। सत्ता का सर्वोच्च निकाय सोवियत संघ की अखिल रूसी कांग्रेस थी। कांग्रेसों के बीच के अंतराल में, ये कार्य अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति (VTsIK) द्वारा किए गए थे। पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल सोवियत संघ की अखिल रूसी कांग्रेस और अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रति उत्तरदायी थी, जिसे सरकार को नियंत्रित करने और हटाने का अधिकार था।

नई सरकार की सबसे विशेषता और विशिष्ट विशेषता विधायी और कार्यकारी शक्तियों का संयोजन था। अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति, अपने द्वारा बनाए गए विभागों के माध्यम से, राज्य निर्माण की संबंधित शाखाओं और देश के राजनीतिक जीवन की निगरानी करती थी। पीपुल्स कमिसर्स की परिषद, जिसे अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति (अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रति जिम्मेदारी की शर्त के तहत) द्वारा पूर्व विचार के बिना, सीधे प्रति-क्रांति से निपटने के उपाय करने का अधिकार प्राप्त हुआ। , विधायी पहल का अधिकार प्राप्त किया। नये का निर्माण और सत्ता के पुराने तंत्र का विध्वंस समानांतर रूप से हुआ। अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंकने के बाद, पुराने स्थानीय अधिकारियों के साथ-साथ बुर्जुआ-जमींदार वर्गों के विभिन्न संगठन भी परिसमापन के अधीन थे: सुरक्षा समितियाँ, सार्वजनिक समितियाँ। अनंतिम सरकार का कार्यालय, अनंतिम सरकार के अधीन मुख्य आर्थिक समिति और परिषद, और सर्वोच्च नाम से याचिका स्वीकार करने का कार्यालय समाप्त कर दिया गया।

सोवियत की शक्ति प्रांतों, जिलों, खंडों और गांवों में स्थापित की गई थी। 24 दिसंबर को, स्थानीय सोवियतों पर निर्देश प्रकाशित किए गए, जिसमें केंद्रीय निकायों और मतदाताओं के संबंध में उनकी संरचना, अधिकार और जिम्मेदारियां स्थापित की गईं। सोवियत संघ के तहत, आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन के प्रबंधन के लिए विभाग बनाए गए थे। 14 नवंबर को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने "श्रमिक नियंत्रण पर विनियम" को मंजूरी दी, जिसका मसौदा लेनिन द्वारा लिखा गया था। औद्योगिक उत्पादों के उत्पादन और वितरण पर श्रमिकों का नियंत्रण स्थापित करना उद्योग के राष्ट्रीयकरण की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था।

युद्ध के बाद की तबाही को खत्म करने और देश की आर्थिक स्थिति में सुधार करने के लिए, उद्योग के विमुद्रीकरण, यानी सैन्य कारखानों को उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में स्थानांतरित करने का सवाल था।

27 नवंबर को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स की बैठक में लेनिन के मसौदा प्रस्ताव के एक बिंदु में आर्थिक क्षेत्र में समाजवादी नीति को लागू करने के लिए एक विशेष आयोग के संगठन पर चर्चा की गई।

2 दिसंबर को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने युवा गणतंत्र के आर्थिक जीवन को विनियमित करने वाली संस्था, सुप्रीम काउंसिल ऑफ नेशनल इकोनॉमी (वीएसएनकेएच) के निर्माण पर एक डिक्री अपनाई। 14 दिसंबर को, बैंक व्यवसायियों द्वारा तोड़फोड़ के कारण, सोवियत सरकार के आदेश से, श्रमिकों और रेड गार्ड्स की टुकड़ियों ने पेत्रोग्राद में सभी बैंकों और क्रेडिट संस्थानों पर कब्जा कर लिया। उसी दिन, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने "बैंकों के राष्ट्रीयकरण पर" एक फरमान अपनाया।

प्रति-क्रांति का मुकाबला करने के लिए, पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के तहत एक विशेष निकाय बनाया गया - काउंटर-क्रांति, तोड़फोड़ और मुनाफाखोरी (वीसीएचके) का मुकाबला करने के लिए अखिल रूसी असाधारण आयोग। पार्टी ने अपने मुखिया पर सिद्ध बोल्शेविक-लेनिनवादी एफ. ई. डेज़रज़िन्स्की को बिठाया। एक मजबूत सैन्य संगठन के निर्माण के बिना समाजवादी राज्य की रक्षा असंभव थी। सेना का लोकतंत्रीकरण, अक्टूबर के बाद पहले ही हफ्तों में किया गया और फिर उसका लोकतंत्रीकरण, पुरानी सेना को तोड़ने का सोवियत रूप था। उसी समय, नए सशस्त्र बल बनाने के तरीकों की खोज चल रही थी। 15 जनवरी, 1918 को, पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने श्रमिकों और किसानों की लाल सेना के निर्माण पर एक डिक्री को अपनाया, और 29 जनवरी को, श्रमिकों और किसानों के लाल बेड़े के गठन पर एक डिक्री को अपनाया। संविधान सभा के चुनावों के परिणामों ने इसके भाग्य का निर्धारण किया: प्रतिनिधियों की संरचना (715 लोगों में से 175 बोल्शेविक, 40 वामपंथी समाजवादी क्रांतिकारी, राष्ट्रीय समूहों के 86 प्रतिनिधि थे; बाकी दक्षिणपंथी समाजवादी क्रांतिकारियों और मेंशेविकों के थे) 7 जनवरी को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति की बैठक में, संविधान सभा के विघटन पर बहुमत से एक डिक्री को अपनाया गया। अक्टूबर तक, बोल्शेविक प्रेस की स्वतंत्रता के प्रबल समर्थक थे। पहले फ़रमानों में से एक ऐसा फ़रमान था जिसने व्यवहार में पूरे विपक्षी प्रेस को कमजोर और नष्ट कर दिया। यदि आवश्यक हो, तो नई सरकार सोवियत का विरोध करने से नहीं डरती थी, हालाँकि उसे सोवियत कहा जाता था।

अगस्त 1918 तक सोवियत सत्ता को मजबूत करने की अवधि के दौरान, बोल्शेविक अभी भी सामाजिक नीति के लीवर को टटोल रहे थे। उसी समय, हिंसक रूप और तरीके और शांतिपूर्ण तरीके दोनों निर्धारित किए गए। सबसे पहले, सबसे पहले, राजनीतिक कारणों से बर्खास्तगी के रूप में, पूंजीपति वर्ग के हाथों से भौतिक संसाधनों की वापसी (जब्ती, मांग, धन के एकमुश्त संग्रह के माध्यम से) के रूप में प्रकट हुई। उनका उपयोग सीमित था। उत्तरार्द्ध को भौतिक समर्थन, एक सामाजिक सुरक्षा प्रणाली की शुरूआत, सामाजिक सुरक्षा निकायों के निर्माण और सामाजिक विशेषाधिकारों के निर्माण के माध्यम से लागू किया गया था।

सामाजिक क्षेत्र में सोवियत सरकार के पहले निर्णयों में से एक 8 घंटे के कार्य दिवस की स्थापना थी (29 अक्टूबर, 1917); किशोरों के लिए काम के कम घंटे स्थापित किये गये। बेरोजगारी और बीमारी लाभ का अनिवार्य भुगतान प्रदान किया गया।

10 नवंबर के डिक्री द्वारा, समाज का वर्ग विभाजन समाप्त कर दिया गया। रूस की पूरी आबादी के लिए एक ही नाम पेश किया गया - रूसी गणराज्य का नागरिक। राजनीतिक दृष्टि से पारिवारिक कानून के क्षेत्र में पुरुषों और महिलाओं के अधिकारों को बराबर करने के निर्णय लिए गए। फरवरी 1918 में, देश पैन-यूरोपीय ग्रेगोरियन कैलेंडर में बदल गया।

कुछ दिन पहले, 20 जनवरी को स्कूल को चर्च से और चर्च को राज्य से अलग करने का फरमान जारी किया गया था। इस निर्णय ने रूस में सभी धर्मों की समान स्थिति सुनिश्चित की, साथ ही राज्य को व्यापक नास्तिक प्रचार करने का अधिकार भी प्रदान किया। डिक्री द्वारा, चर्च को संपत्ति के स्वामित्व के अवसर से वंचित कर दिया गया।<Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей,- указывалось в документе,- отдаются в бесплатное пользование соответствующих религиозных обществ>.

इस डिक्री को चर्च हलकों में बेहद दर्दनाक तरीके से स्वीकार किया गया; रूसी रूढ़िवादी चर्च की स्थानीय परिषद, जो अगस्त 1917 से काम कर रही थी, ने उस क्षण तक अक्टूबर क्रांति का आकलन करने से परहेज किया था। लेकिन पहले से ही 19 जनवरी को, मेट्रोपॉलिटन तिखोन, जिन्हें पीटर द ग्रेट के समय के बाद पहली बार नवंबर में परिषद द्वारा कुलपति के पद पर पदोन्नत किया गया था, ने सोवियत शासकों को चर्च अभिशाप - अभिशाप के साथ धोखा दिया। कुलपति ने उन पर आरोप लगाया<самом разнузданном своевластии и сплошном насилии над всеми>. परिषद ने तिखोन का समर्थन किया और विश्वासियों से विरोध करने का आह्वान किया<нашествию антихриста, беснующегося безбожием>, सशस्त्र प्रतिरोध के सामने बिना रुके:<Лучше кровь свою пролить и удостоиться венца мученического, чем допустить веру православную врагам на поругание.

फरवरी 1918 में, मृत्युदंड को बहाल कर दिया गया। बोल्शेविक शासन के विरोधियों को जेलों और एकाग्रता शिविरों में कैद कर दिया गया। वी.आई. पर प्रयास लेनिन और एम.एस. की हत्या पेत्रोग्राद चेका के अध्यक्ष उरित्सकी को "रेड टेरर" (सितंबर 1918) पर डिक्री द्वारा बुलाया गया था। चेका और स्थानीय अधिकारियों की मनमानी सामने आई, जिसने बदले में, सोवियत विरोधी विरोध को उकसाया। व्यापक आतंक कई कारकों से उत्पन्न हुआ था: विभिन्न सामाजिक समूहों के बीच टकराव का बढ़ना और बोल्शेविकों की शक्ति के प्रति प्रतिरोध का बढ़ना; अधिकांश आबादी का निम्न बौद्धिक स्तर, राजनीतिक जीवन के लिए खराब रूप से तैयार, लेकिन जल्दी ही "लूट लूटो" का नारा अपना लिया; बोल्शेविक नेतृत्व की अडिग स्थिति, जो किसी भी कीमत पर सत्ता बनाए रखना आवश्यक और संभव मानती थी।

सितम्बर 1918 से सोवियत सत्ता का स्वरूप बदल गया। यह केंद्र की नीति का प्रतिबिंब था और स्वचालित रूप से स्थानीय स्तर पर स्थानांतरित हो गया था। लाल आतंक ने सामाजिक नीति के एक साधन के रूप में एक प्रमुख भूमिका निभानी शुरू कर दी। इसके कार्यों में सोवियत सत्ता का विरोध करने वालों का भौतिक विनाश, एकाग्रता शिविरों में भय और अलगाव पैदा करना शामिल था। हालाँकि, लगभग तुरंत ही इसकी मुख्य विशेषताएं सामने आईं - सामूहिक चरित्र और चेहराहीनता। इसने बड़े पैमाने पर नागरिकों की मृत्यु में महत्वपूर्ण योगदान दिया क्योंकि वे अतीत में शासक वर्ग (कुलीन वर्ग, पादरी, व्यापारी) या वर्ग (बड़े, मध्यम और फिर छोटे पूंजीपति वर्ग) से संबंधित थे। क्रांतिकारी हिंसा के तर्क ने धीरे-धीरे आपातकालीन स्थितियों में आतंक का लगातार सहारा लेना शुरू कर दिया।

निर्मित वितरण प्रणाली द्वारा समग्र रूप से जनसंख्या की अधीनता को सुगम बनाया गया। कार्ड आपूर्ति एक विश्वसनीय उपकरण बन गया है. यह पूरी तरह से नागरिकों की वर्ग संबद्धता (वर्ग राशन) पर निर्भर करता था। राज्य के खाद्य एकाधिकार के संकट के संदर्भ में, कार्ड का उपयोग करके खाद्य और औद्योगिक सामान प्राप्त करना व्यावहारिक रूप से आपूर्ति का एकमात्र तरीका बना रहा।

कठोर कर नीति की मदद से बोल्शेविक निजी मालिकों की परत को दबाने में सक्षम थे। उस काल के करों में एक महत्वपूर्ण स्थान एकमुश्त आपातकालीन क्रांतिकारी कर का था। इसके संग्रह के साथ संपत्ति की जब्ती और सूची, गिरफ्तारी आदि भी शामिल थी। उन्हीं उपायों से अन्य करों की प्राप्ति सुनिश्चित हुई।

संविधान के प्रावधान "जो काम नहीं करेगा, वह खाएगा" को लागू करके बोल्शेविकों ने सामाजिक संरचना को बदलने के लिए श्रम संबंधों का उपयोग किया। एक पेशेवर संगठन से संबंधित होना, जो विभिन्न लाभों का अधिकार प्रदान करता था, बहुत महत्वपूर्ण हो गया। इस संबंध में, कामकाजी आबादी के पंजीकरण और लेखांकन ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

राजनीति के हिंसक तरीकों पर निर्भरता के समानांतर, बोल्शेविकों ने शांतिपूर्ण रूपों और तरीकों में सुधार किया। सामाजिक सुरक्षा की नीति, सार्वजनिक खानपान प्रणाली, सामग्री सहायता और नए सामाजिक लाभों का निर्माण (विशेषकर कराधान के क्षेत्र में) व्यापक दायरे तक पहुंच गया है।

गृहयुद्ध के अंतिम चरण में, बोल्शेविकों की सामाजिक नीति में संकट की घटनाएँ सामने आईं: सामाजिक सुरक्षा के लिए पर्याप्त धन नहीं थे, पीछे के प्रबंधन के हिंसक तरीके अप्रचलित हो रहे थे। इस अवधि का एक उल्लेखनीय परिणाम सिविल सेवकों की संख्या में वृद्धि थी, जो वितरण के क्षेत्र को नियंत्रित करने की क्षमता के कारण सोवियत सत्ता का एक मजबूत समर्थन बन गए। सामान्य तौर पर, प्रबंधन के हिंसक तरीकों के माध्यम से आर्थिक जीवन को सामान्य बनाने की इच्छा के बीच विरोधाभास तेजी से स्पष्ट हो गए: श्रम भर्ती, लामबंदी, सर्वहारा वर्ग के लिए सामाजिक गारंटी में कटौती, आतंक।

शहरी आबादी के संबंध में सामाजिक नीति का सामान्य परिणाम कम्युनिस्ट पार्टी के एकमात्र प्रभुत्व के तहत बोल्शेविकों के सामाजिक समर्थन को मजबूत करने के लक्ष्य के अनुसार संख्यात्मक संरचना और इसकी सामाजिक संरचना में बदलाव था। जनसंख्या के बड़े हिस्से ने किए जा रहे क्रांतिकारी परिवर्तनों को नहीं समझा और स्वीकार नहीं किया। सर्वहारा वर्ग का जल्द ही "सर्वहारा वर्ग के लिए तानाशाही" से मोहभंग हो गया, क्योंकि इसे विकास में भागीदारी और निर्णयों को अपनाने से व्यावहारिक रूप से बाहर रखा गया था।

गृहयुद्ध के दौरान विकसित और परीक्षण किए गए तरीकों और उपकरणों का बाद में सोवियत सरकार द्वारा उपयोग किया गया।

2. "युद्ध साम्यवाद" की नीति

गृहयुद्ध ने बोल्शेविकों के सामने एक विशाल सेना बनाने, सभी संसाधनों को अधिकतम जुटाने, और इसलिए सत्ता का अधिकतम केंद्रीकरण और राज्य गतिविधि के सभी क्षेत्रों की अधीनता का कार्य किया। "युद्ध साम्यवाद" आर्थिक बर्बादी और गृहयुद्ध की स्थितियों में देश की रक्षा के लिए सभी बलों और संसाधनों को जुटाने की राज्य की आर्थिक नीति है।

परिणामस्वरूप, 1918-1920 में बोल्शेविकों द्वारा अपनाई गई "युद्ध साम्यवाद" की नीति, एक ओर, प्रथम विश्व युद्ध के दौरान आर्थिक संबंधों के राज्य विनियमन के अनुभव पर आधारित थी, क्योंकि देश में तबाही मच गई; दूसरी ओर, बाजारहीन समाजवाद की ओर सीधे संक्रमण की संभावना के बारे में यूटोपियन विचारों पर, जिसके कारण अंततः गृहयुद्ध के दौरान देश में सामाजिक-आर्थिक परिवर्तनों की गति तेज हो गई।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के मुख्य तत्व।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति में ऐसे उपायों का एक समूह शामिल था जो आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्रों को प्रभावित करते थे। मुख्य बात थी: उत्पादन के सभी साधनों का राष्ट्रीयकरण, केंद्रीकृत प्रबंधन की शुरूआत, उत्पादों का समान वितरण, जबरन श्रम और बोल्शेविक पार्टी की राजनीतिक तानाशाही।

खाद्य तानाशाही की तार्किक निरंतरता अधिशेष विनियोग प्रणाली थी। राज्य ने कृषि उत्पादों के लिए अपनी ज़रूरतें निर्धारित कीं और गाँव की क्षमताओं को ध्यान में रखे बिना किसानों को उनकी आपूर्ति करने के लिए मजबूर किया। जब्त किए गए उत्पादों के लिए, किसानों के पास रसीदें और पैसे रह गए, जिनका मुद्रास्फीति के कारण मूल्य कम हो गया। उत्पादों के लिए स्थापित निश्चित कीमतें बाजार कीमतों से 40 गुना कम थीं। गाँव ने सख्त विरोध किया और इसलिए खाद्य विनियोग को खाद्य टुकड़ियों की मदद से हिंसक तरीकों से लागू किया गया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के कारण वस्तु-धन संबंधों का विनाश हुआ। खाद्य और औद्योगिक वस्तुओं की बिक्री सीमित थी; उन्हें राज्य द्वारा वस्तुओं के रूप में मजदूरी के रूप में वितरित किया जाता था। श्रमिकों के बीच वेतन की समानीकरण प्रणाली शुरू की गई। इससे उन्हें सामाजिक समानता का भ्रम हुआ। इस नीति की विफलता "काला बाज़ार" के निर्माण और अटकलों के फलने-फूलने में प्रकट हुई।

सामाजिक क्षेत्र में "युद्ध साम्यवाद" की नीति "जो न काम करेगा, न खाएगा" के सिद्धांत पर आधारित थी। पूर्व शोषक वर्गों के प्रतिनिधियों के लिए श्रमिक भर्ती की शुरुआत की गई थी, और 1920 में - सार्वभौमिक श्रमिक भर्ती। परिवहन, निर्माण कार्य आदि को बहाल करने के लिए भेजी गई श्रमिक सेनाओं की मदद से श्रम संसाधनों का जबरन संग्रहण किया गया। मजदूरी के प्राकृतिकीकरण से आवास, उपयोगिताओं, परिवहन, डाक और टेलीग्राफ सेवाओं का मुफ्त प्रावधान हुआ।

राजनीतिक क्षेत्र में, आरसीपी (बी) की अविभाजित तानाशाही स्थापित हुई। बोल्शेविक पार्टी एक विशुद्ध राजनीतिक संगठन नहीं रह गई, इसका तंत्र धीरे-धीरे राज्य संरचनाओं में विलीन हो गया। इसने देश में राजनीतिक, वैचारिक, आर्थिक और सांस्कृतिक स्थिति, यहाँ तक कि नागरिकों के निजी जीवन को भी निर्धारित किया। साम्यवाद बोल्शेविक राजनीतिक सामाजिक

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के परिणाम।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के परिणामस्वरूप, हस्तक्षेपवादियों और व्हाइट गार्ड्स पर सोवियत गणराज्य की जीत के लिए सामाजिक-आर्थिक स्थितियाँ बनाई गईं। साथ ही, युद्ध और "युद्ध साम्यवाद" की नीति के देश की अर्थव्यवस्था पर गंभीर परिणाम हुए। बाजार संबंधों के विघटन के कारण वित्त का पतन हुआ और उद्योग और कृषि में उत्पादन में कमी आई। तीव्र राजनीतिक और आर्थिक संकट ने पार्टी नेताओं को "समाजवाद पर संपूर्ण दृष्टिकोण" पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया। 1920 के अंत - 1921 के प्रारंभ में व्यापक चर्चा के बाद "युद्ध साम्यवाद" की नीति का क्रमिक उन्मूलन शुरू हुआ। तबाही और भूख, मजदूरों की हड़तालें, किसानों और नाविकों का विद्रोह - सब कुछ संकेत दे रहा था कि देश में गहरा आर्थिक और सामाजिक संकट पैदा हो रहा है। इसके अलावा, 1921 के वसंत तक, प्रारंभिक विश्व क्रांति और यूरोपीय सर्वहारा वर्ग से सामग्री और तकनीकी सहायता की आशा समाप्त हो गई थी। इसलिए, वी.आई. लेनिन ने आंतरिक राजनीतिक पाठ्यक्रम को संशोधित किया और माना कि केवल किसानों की मांगों को पूरा करने से ही बोल्शेविकों की शक्ति को बचाया जा सकता है।

निष्कर्ष

संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि बोल्शेविकों की सामाजिक नीति के सिद्धांतों के निर्माण में काफी समय लगा। रूस में गहरा सामाजिक-राजनीतिक संकट, जो देश की "गैर-बुर्जुआ" प्रकृति और सामाजिक-आर्थिक और आध्यात्मिक क्षेत्रों में सामंतवाद के अवशेषों के बारे में मजबूत क्रांतिकारी परंपराओं के कारण पैन-यूरोपीय संकट के साथ मेल खाता था, ने योगदान दिया बोल्शेविकों की जीत के लिए. उनके अभूतपूर्व कठोर दबाव के परिणामस्वरूप, रूस विकास के गैर-पूंजीवादी, वैकल्पिक मार्ग की ओर मुड़ गया। बोल्शेविक रूस के राज्यत्व और संप्रभुता को संरक्षित करने और बाजार संबंधों में संकट की स्थितियों में एक नया आर्थिक मॉडल बनाने में कामयाब रहे। लेकिन, कामकाजी लोगों के लिए सच्चे लोकतंत्र की इच्छा के बारे में बोल्शेविकों के बयानों के बावजूद, एक मरते हुए "कम्यून राज्य" के लिए, समाजवादी पथ ने अनिवार्य रूप से किसी भी लोकतंत्र, एक कठोर एक-दलीय तानाशाही और एक नौकरशाही प्रणाली को खत्म कर दिया। ज़ारिस्ट रूस की तुलना में अधिक शक्तिशाली परिमाण का क्रम। बोल्शेविकों ने न केवल 1917 की गर्मियों में पूंजीपति वर्ग द्वारा प्रस्तावित जन-विरोधी कदमों को लागू किया (मृत्युदंड की शुरूआत, श्रम का सैन्यीकरण, सोवियत का खात्मा), बल्कि उनसे भी आगे निकल गए, जिससे राज्य की जबरदस्ती और सामूहिकता पूरी हो गई नियंत्रण के सबसे महत्वपूर्ण लीवरों में आतंक।

Allbest.ru पर पोस्ट किया गया

...

समान दस्तावेज़

"युद्ध साम्यवाद" की नीति के तत्व। 1918-1920 में रूस का सामाजिक-आर्थिक विकास। भूमि का राष्ट्रीयकरण एवं विभाजन। "युद्ध साम्यवाद" की नीति और नई आर्थिक नीति के कार्यान्वयन के कारणों और परिणामों का तुलनात्मक विश्लेषण।

रिपोर्ट, 12/23/2013 को जोड़ा गया


अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों के प्रारंभिक कार्य; सोवियत सरकार की सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक गतिविधियाँ। रूस में गृह युद्ध, इसके कारण, "युद्ध साम्यवाद" की नीति। गृहयुद्ध में बोल्शेविक की जीत के कारण।

सार, 03/09/2011 जोड़ा गया


"युद्ध साम्यवाद" की आर्थिक व्यवस्था के गठन के लिए पूर्वापेक्षाएँ। इसकी विशेषताएँ, मुख्य विशेषताएँ एवं विधियाँ। बोल्शेविक सरकार के विरुद्ध हड़ताल आंदोलन का विकास। "युद्ध साम्यवाद" की आर्थिक व्यवस्था की भूमिका और इसके उन्मूलन के कारण।

सार, 08/19/2009 जोड़ा गया


1917-1920 में सोवियत रूस में राज्य नीति की सामान्य दिशाएँ। सोवियत रूस में नियम-निर्माण गतिविधियाँ। दुतोव प्रतिक्रांति पर जीत के बाद उरल्स में सोवियत सत्ता का सुदृढ़ीकरण। चेल्याबिंस्क की लड़ाई, कोल्चक शासन की हार।

पाठ्यक्रम कार्य, 02/11/2012 जोड़ा गया


1917 के पतन में कजाकिस्तान में होने वाली घटनाओं की विशेषताएं। सोवियत सत्ता की स्थापना की प्रक्रिया। सोवियत राष्ट्रीय राज्य के गठन के चरण। अलाश-ओर्दा, अलाश स्वायत्तता का केंद्रीय सरकारी निकाय है। "युद्ध साम्यवाद" की नीति।

सार, 12/08/2010 को जोड़ा गया


सोवियत गणराज्य के गठन के दौरान निजी संपत्ति की संस्था से सार्वजनिक संपत्ति में संक्रमण की कठिनाइयों का विवरण। बोल्शेविकों द्वारा निर्मित दमनकारी और केंद्रीय सरकारी निकायों का विश्लेषण। युद्ध साम्यवाद की विशेषताएँ.

परीक्षण, 06/02/2016 को जोड़ा गया


अक्टूबर क्रांति की विशेषताएं, इसकी मुख्य राजनीतिक और सामाजिक पूर्वापेक्षाओं की परिभाषा, रूस के इतिहास में महत्व। क्रांति की दिशा और अंतिम जीत पर प्रथम विश्व युद्ध के प्रभाव का आकलन करना। बोल्शेविक पार्टी के उदय के कारण.

सार, 04/08/2013 को जोड़ा गया


सार, 01/21/2008 जोड़ा गया


सार, 07/04/2008 को जोड़ा गया


गृहयुद्ध के दौरान "युद्ध साम्यवाद" की नीति की मुख्य विशेषताएं और इसके सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिणाम। खाद्य तानाशाही और अधिशेष विनियोग। नई आर्थिक नीति (एनईपी) की शुरूआत और इसके मुख्य सुधारों की विशेषताएं।