О. Е. Бегаева
ОБ АТРИБУТИВНОМ И ПРЕДИКАТИВНОМ УПОТРЕБЛЕНИИ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Работа представлена кафедрой английского языка Барнаульского государственного педагогического университета.
Научный руководитель - кандидат филологических наук, доцент Н. П. Широкова
В статье рассматриваются проблемы, связанные с особенностью функционирования в предложении имени прилагательного в качестве атрибута и предикатива, исследуется соотношение атрибутивного и предикативного употреблений адъективной лексики, а также анализируются способы представления связи ме^ду признаком и предметом.
The article deals with the main syntactical functions of an adjective - attributive and predicative ones - and investigates the question of correlation between an attributive and predicative positions of an adjective and adjectival lexemes. Particular means of manifestation of the connection between a sign and an object are also analyzed.
Имя прилагательное трактуется как ющий признаки (качества, свойства) пред-
лексико-грамматический класс, обознача- метов, явлений реальной действительное-
ти. Обозначая свойства и качества, прилагательные противопоставляются и предметной лексике, и другим признаковым словам. Что касается коммуникативной функции прилагательных, то они предназначены для сообщения о свойствах и характеристиках предметов, уточнения их качественной определенности. Специфика значений признака, свойства, предопределяет тесную комбинаторную связь класса прилагательных с именным элементом (существительным, местоимением), которая на синтаксическом уровне может быть либо атрибутивной, либо предикативной1.
Можно предположить, что основные синтаксические функции прилагательных -атрибутивная и предикативная - предопределены характером категории признаково-сти, представленной как сложная гамма отношений, устанавливаемых в результате сочетания подлежащего с прилагательным-атрибутом или с прилагательным-предикативом. В этой связи представляется логичным обратиться к определению понятий «атрибут» и «предикат».
Атрибут (от лат. аИпЬио - «придаю, наделяю») подразумевает отношение к некоторой субстанции, но сам не может быть субстанцией, а также не может существовать без нее. Уже Аристотель отличал постоянные атрибуты от так называемых акциденций - случайных, преходящих состояний. В дальнейшем под атрибутом понималось то, что необходимым образом присуще духовной или материальной субстанции, либо то, что выражает природу вещи, или же то, без чего данную вещь нельзя помыслить.
Обычно термин «атрибут» использовался в философских системах, предполагавших материальную или духовную субстанцию. Р. Декарт считал протяженность и мышление двумя исходными и основными атрибутами реальности. После Д. Юма и И. Канта понятие субстанции существенным образом изменилось, и под атрибутом стали понимать необходимое, неотъемлемое свойство любого объекта.
Понятие «атрибут» достаточно широко используется и в современной философии - обычно для обозначения необходимо присущих свойств. Выделяются пять атрибутов реальности: энергия (источник движения), пространство (протяженность), время (изменение), сознание (активное отображение) и форма (организация, структура).
В логике атрибутом называется то, что утверждается или отрицается относительно предмета, о котором идет речь в выска-зывании; атрибут может быть существенным или несущественным, необходимым или случайным2.
Таким образом, под атрибутом понимается некое необходимое, существенное свойство объекта, без которого он перестает быть самим собой3. Например, атрибутами материальных вещей можно счи-тать протяженность, вес, цвет и другие присущие этой вещи объективные характеристики.
Далее рассмотрим, что стоит за понятием «предикат». В традиционной логике предикат понимался только как свойство, а предикативная связь означала, что предмету, выраженному субъектом суждения, присущ определенный признак, выражаемый предикатом суждения. В современной логике предикация рассматривается как частный случай функциональной зависимости4. Для того чтобы избежать неправильного толкования понятий, следует объяснить и обосновать два родственных термина: предикат и предикатив. Предикат есть логическое сказуемое - то, что в суждении высказывается о его субъекте, то есть то же, что грамматическое сказуемое. Предикатив - это языковое выражение, обозначающее какое-либо свойство или отношение, это часть составного именного сказуемого.
Следует заметить, что в грамматическом строе языка существует ряд формальных категорий, соотносимых с категориями философии и логики. Представим совпадающие категории в виде схемы:
существительное
Подлежащее
Предмет, явление
Сказуемое
Предикат
действие,
состояние
Лексикограмматический класс__________
Синтаксическая
Такие философские понятия, как предмет, явление, процесс, действие, состояние, свойство и качество, на уровне мышления трансформируются в логические категории и выражают понятия, родственные общефилософским, но обозначаемые терминами логики: субъект, предикат, атрибут. На уровне предложения эти понятия выражаются в терминах синтаксиса, а именно -терминами «подлежащее», «сказуемое», «определение». В языке данные синтаксические категории в языке представлены, соответственно, лексико-грамматическими классами существительных, глаголов и прилагательных.
Признак может приписываться субъек-ту двумя способами. Первый способ заключается в том, что признак мыслится как присущий предмету постоянно, как его неотъемлемая характеристика. Неотчуждаемый характер признака предмета позволяет воспринимать их в целостности, как некое единство. Предмет воспринимается, в первую очередь, как обнаруживающий данный признак. Такой способ приписывания признака предмету получил название атрибуции5. Атрибутивная связь обычно рассматривается как наиболее прочная связь между словами в предложении, для нее характерно то, что она образует такие сочетания, которые в предложении выступают как цельные комплексы, включаемые в предложение в собранном, готовом виде, как единое целое.
Другой способ приписывания признака предмету предполагает рассмотрение
признака, как отдельного и отделимого от предмета, внутренне ему не присущего. В данном случае признак носит временный и изменчивый характер, и в этом случае предмет и признак мыслятся раздельно. Для того чтобы признак мыслился как присущий предмету, нужно совершить мыслительную операцию приписывания признака предмету или, иными словами, предици-рования признака6.
Главное отличие атрибутивного упот-ребления прилагательного от предикативного в когнитивном плане состоит в способе представления связи «признак - предмет». Признак, приписываемый предмету в предикации, воспринимается отдельно от данного предмета: такой способ приписывания признака можно назвать аналитическим, расчлененным; предикат находится в постпозиции к определяемому слову. Например: Bella was great, his staff was great, his job was great, and the money was great 7.
В данном примере признаком подлежащего выступает прилагательное great, а глагол to be выполняет лишь формальную связку.
Атрибутивные же сочетания представляют объект и его признак в целостном восприятии и актуализируются в рамках синтаксической структуры синтетическим (слитным) способом, как в следующем примере: The woman in the black dress laughed, shaking the well-coifed hair and flashing a large emerald ring. This woman was the biggest female producer in daytime television, and her job was not unlike Nick’s8.
В данном случае прилагательные, выполняющие функцию препозитивного определения, выражают неотделимый от объекта признак и представленные атрибутивные комплексы воспринимаются нерас-члененно.
Большинство прилагательных могут употребляться и предикативно, и атрибутивно. Иногда изменение позиции прилагательного в структуре предложения ведет к изменению значения, например, прилагательное fine, выражая значение «относящийся к здоровью», употребляется только предикативно, например, I’m fine. Во всех остальных значениях оно атрибутивно, например, She is a fine woman.
Только предикативно употребляются прилагательные типа afloat, afraid, alight, alike, alive, alone, ashamed, asleep, awake. Такие прилагательные принято называть «словами-предикативами» или словами категории состояния.
Существует мнение, что прилагательные в позиции атрибута чаще обозначают постоянные признаки. Например, Н. Д. Арутюнова говорит о том, что единицы, употребляемые предикативно, обозначают, скорее, состояние, чем характеризуют предмет9. Такая точка зрения может быть объяснена, видимо, мнением ряда исследователей
о том, что атрибутивная связь по своей природе лежит между представлением об объекте и свойственном ему признаком, а в позиции предикатива значение слов больше подвержено варьированию, и гораздо чаще постоянных признаков предикативные сочетания обозначают временное состояние. Однако проведенный анализ фактического материала не подтверждает данное предположение. Обратимся к примерам: At last Bob sensed where this was leading. He grew angrier with every breath10.
Частью предикативной конструкции являются: глагол to grow, в семантике которого заложена кратковременность, т. к. он принадлежит к группе глаголов изменения состояния, и прилагательное angry, выражающее признак субъекта. Сравни-
тельная степень прилагательного свидетельствует об изменении степени проявленности признака в сторону его увеличения.
Временное состояние описывается и в следующем примере, в котором продолжительность состояния также ограничена (до конца лета): The entire corridor was silent. Everyone seemed to left for the summer11.
Несмотря на большое количество при -меров, подтверждающих предположение о временном характере признаков прилагательных, в функции предикатива, можно найти и примеры, опровергающие данную теорию, например: How come all your people are dead?.12
В семантике прилагательного dead заложен необратимый, постоянный признак (no longer alive)13.
В содержательных характеристиках прилагательных в равной степени заложены обе возможности их синтаксического употребления - и атрибутивного, и предикативного. Однако атрибутивная и предикативная формы связи предмета и признака накладывают свой отпечаток на содержание связи, приспосабливая ее к нуждам или номинации, или коммуникации. Поэтому предикативную связь мы вправе назвать коммуникативно-ориентированной, а атрибутивную - номинативно-ориентированной.
Приоритет номинации в противовес предикации или наоборот является одним из кардинальных противопоставлений в науке о языке. В каждом конкретном случае выбор атрибутивной или предикативной конструкции может определяться различными факторами. Если прилагательные направлены собственно на сообщение о свойствах или признаках обозначаемого существительным объекта, то они выполняют предицирующую функцию. Предикатные структуры, несущие основную информацию, служат развитию рематического элемента предложения. Атрибутивные, напротив, развивают, уточняют, конкретизируют тематический блок, привносят в ядро новую дополнительную информацию.
Прилагательные в предикативной функции, независимо от процесса номинации, входят в предложение как самостоятельные синтаксические единицы. Синтаксические конструкции, образованные таким путем, представляют собой законченные суждения. В атрибутивной функции прилагательное используется не как самостоятельная синтаксическая единица, а как обязательный элемент в составе именной группы, принимая самое непосредственное участие в процессе номинации. Такие именные группы обычно не составляют законченного суждения, а представляют собой простые синтаксические единства. Атрибутивные и предикативные конструкции в подобных случаях оказываются синонимичными в коммуникативном плане, но разными в характере отображения объективной действительности.
В трудах по лингвистике все чаще упоминается о сложности и многоплановости коммуникативных функций адъективной лексики. В зависимости от типа сообщаемого свойства функция предстает либо как описательная, либо как оценочная. Обратимся к примеру: He looked at her. Even in her faded bathrobe and with night-cream on her face, she was very beautiful14, где определение faded выражает объективное свойство
определяемого слова, а прилагательное beautiful, состоящее с объектом в предикативных отношениях, выражает субъективную оценку объекта говорящим.
Приведем еще один пример: Today her green eyes already looked too serious15. Здесь атрибут сообщает об объективном свойстве субъекта (green eyes), а предикатив в составе составного именного сказуемого looked serious выражает оценочное суждение.
Таким образом, анализ фактического материала подтверждает возможность употребления прилагательных и в функции атрибутива, и в предикативной функции. Любая из указанных функций имеет своей целью сообщение о признаках предметов, явлений, лиц, а также включение данного объекта в класс предметов, разделяющих данный признак. Способ представления связи между признаком и предметом является определяющим фактором при выборе способа выражения этой связи. Структура «целостное восприятие - нерасчлененное выражение» соответствует предикативным конструкциям, служащим целям коммуникации. Целостное же восприятие, выраженное расчлененно, представляет собой атрибутивные комплексы, являющиеся ориентированными на номинацию.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Alexander L. G. Longman English Grammar. London: Longman Group UK Limited, 1988. P. 108.
2 Философский энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. М., 2004. http://ariom.ru/ wiki/FJeS
3Краткий словарь по философии / Под ред. И. В. Блауберга, И. К. Пантина. М.: Политиздат, 1979. С. 24.
4 Философский энциклопедический словарь.
5 Трунова О. В. Природа и языковой статус категории модальности. Барнаул; Новосибирск: Изд-во БГПИ, 1991. С. 12.
6 Трунова О. В. Указ. соч.
7 Goldsmith O. Bad Boy. London: Harper Collins Publishers, 2001.
8 Steel D. Season of Passion. London: Time Warner Paperbacks, 2002.
9Арутюнова H. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы // АН СССР.
Ин-т языкознания. М.: Наука, 1976. С. 31.
10 Segal E. Man, woman and child. London: Granada Publishing Limited, 1980. P. 221.
11 Segal E. Указ. соч.
12 Steel D. Указ. соч.
13 Macmillan English Dictionary for Advanced Learners. Oxford: Macmillan Publishers Limited, 2002. P. 354.
14 Segal E. Указ. соч.
Предметом анализа данной работы будет порядок прилагательных в английском словосочетании и предложении с упором на структурно-семантические аспекты анализа единиц предикативного типа.
Дело в том, что для многих прилагательных здесь наряду с атрибутивной также, как показал данный анализ, весьма характерной является предикатная функция (приписывание какого-то актуального в данное время признака предмету, выдвинутому на роль субъекта):
“The party offers to be nice” (Вечеринка обещает быть интересной) — предикативная функция.
«I suppose he thought me being so extremely very silly. » (Полагаю, он считал меня ужасно глупой)- предикативная функция.
Смотрите также про прилагательные:
При этом, для выступающих в предикативной функции прилагательных в английском с точки зрения их позиции по отношению к ядерному элементу определяющим является постпозиционное употребление (выявлено в 85-90% случаев):
«To me it was all… romantic.» (Для меня все это было романтично)
“»What!» I was startled at this,… me than I saw it was rather absurd.”(Я был поражен…..но потом понял, что это было абсурдно).
Отмечаемые лингвистами случаи препозиционного употребления, как правило, объясняются целями стилистического инверсионного использования. Так, как показал анализ произведений английской художественной прозы, для композиционных частей многих произведений, связанных с передачей прямой речи персонажей, характерен следующий порядок прилагательных в английском: предикатив, выраженный прилагательным, будет предшествовать и подлежащему, и глаголу связочного типа:
«There wasn’t any need to…,» I said. «After all, so rather intriguing it was.»(….В конце концов это было таким интригующим).
Как становится очевидным из данных примеров, будучи употребленным в предикативной функции имя прилагательное в английском языке выступает в качестве определяющего слова при глаголе.
Проведенный лексикографический анализ на основе The Oxford Engl. Dicti. 12 volums показал, что в английском присутствует группа прилагательных начинающихся с морфемы a-, которые употребляются только предикативно (примерно 40% прилагательных от общего числа единиц, употребляющихся только предикативно). При этом в атрибутивной функции может употребляться (но необязательно) соответствующее по значению прилагательное, что иллюстрируют следующие примеры:
Предикативное употребление
That child is afraid . (ребенок боится)
These two men are alik e. (эти двое мужчин похожи)
These problems are alike . (Эти проблемы одинаковы)
Thank goodness! He’s alive. (Он жив)
This tree is alive . (это дерево жизнеспособно)
I am ashamed . (Мне стыдно)
The old lady lives alone . (Старая женщина живет одиноко)
The dog is asleep . (Собака спит)
Now it’s awake . (Теперь она начеку)
Атрибутивное употребление
It’s a frightened child. (испуганный ребенок)
They’re similar problems. (одинаковые проблемы)
It’s a living tree. (это жизнеспособное дерево)
She’s a lonely old lady. (Она одинокая старая женщина)
Let sleeping dogs lie. (Не будите спящую собаку)
Из данных примеров видно, что, например, прилагательное alone обозначает временное состояние, тогда как соответствующее ему в атрибутивном употреблении lonely обозначает более или менее постоянную характеристику предмета. Наблюдаются и другие отличия в семантике: alive («живой, в живых» — постоянный признак противоп. – dead «мертвый») — living («живущий, существующий» — протяженное во времени состояние).
К прилагательным данного типа следует также отнести такие, как: ablaze, adrift, afire, afloat, aghast, alight и др. К прилагательным, начинающимся с a- относится также прилагательное aware; особенностью употребления которого является необходимость его сочетания с дополнением:
“What are you talking about? Are you aware of the danger?” (О чем ты говоришь? Тебе известно об опасности?)
Are you aware of the danger?; = that we are in а serious danger?
При этом, однако, следует упомянуть о том, что ряд прилагательных из перечисленной выше группы преимущественно предикативного употребления имеет тенденцию к одновременному использованию в атрибутивной функции. Речь идет о сочетаниях с прилагательными на а-, употребляемыми только после определяемого, типа a man asleep, persons alike, etc.:
“The child afraid was taken to his aunt’s”. (Испуганного ребенка отвезли к его тете)
При этом, для прилагательных в предикативной функции в английском языке, весьма характерна (а иногда необходима) адъективированная комплементация (прилагательное (или причастие)+ дополнение). Так, многие прилагательные, употребляемые предикативно, требуют использования после себя (обязательного или возможного) дополнения. В конце данной статьи я привожу перечень наиболее часто используемых прилагательных, нуждающихся комплементации после себя.
Здесь же хотелось бы, отметить, что мы наблюдали случаи использования адъективированной комплементации трех видов:
а. Предложная группа: рrep + NP, или prep +-ing :
“Most cats are really fond of fish. Won’t you deny it!?” (Большинство кошек и правда любят рыбу. Ты же не будешь этого отрицать?)
б. Инфинитив: be + adjective + infinitive
“He is anxious to meet the girl. Noone can stop him.” – (Он озабочен тем, чтобы встретить девушку. Никто его не может остановить)
Аналогично:
а. He is likely to meet the girl (Он хочет встретить девушку)
b. Не is happy to meet the girl (Он счастлив встретить девушку)
c. He is quick to understand (Он быстро понимает )
d.He is easy to teach (Он легко учится )
(примеры взяты из: Hornby А.S. et. al.Oxford Advanced…. . P. 234-240)
с. that-clause. Существует три различных типа that-clause, употребляемых после прилагательных
“I am sorry that you should feel offended, but it won’t change anything.”(Жаль, что тебе приходится чувствовать себя оскорбленным, но это ничего не изменит.)
Аналогично:
I am glad (that) you came. (Рад, что ты пришел)
I am determined that there should be no delay, (Я уверен, что нельзя ничего откладывать)
(примеры взяты из: Hornby А.S. et. al. Oxford Advanced…. P. 312-323)
В качестве случая адъективированной комплементации часто трактуется также следующее употребление:
It is important, clear, strange, etc. { to …; that…
Так, наблюдается адъективированная комплементация в следующей фразе:
«It is important to remember this. Please don’t forget…” (Важно помнить это. Пожалуйста, не забывай…)
При этом, перефраз данного предложения допускает и следующее его употребление: To remember this is important.
Обратную трансформацию можно произвести с фразой:
“It is clear that he lost his head (= It is clear him to loose his head). – Ясно, что он потерял голову.
Аналогично:
strange: it … that . . . (should) (=lt is strange that they (should) feel so angry) – Странно, что они так злятся
essential: it … that. .. should (= It is essential that he should apologise). – Он непременно должен извиниться. и т.д. (примеры взяты из: The Oxford English Dictionary. 12 volumes/…. P. 123-125)
Таким образом, анализ показал, что многие прилагательные в английском языке наряду с атрибутивной способны к выполнению предикативной функции. Прилагательные, употребляющиеся в качестве элемента составного сказуемого именного типа, как правило, обозначают временное состояние предмета, а не его постоянную характеристику и для них в основном характерен постпозиционный порядок употребления.
Источники по теме порядок прилагательных в английском языке:
I. Художественная литература
Сборник // English novels, plays and short stories of the 19-20th century. M., 1998. – 480.
II. Лексикографические источники
Уитфорд Г., Диксон Р. Англо-русский лексико-фразеологический словарь. – М. 1994
Hornby А.S. et. al.OxfordAdvanced Learner’ s Dictionary of Current English. -London:OxfordUniv.Press, 2000
Longman dictionary of contemporary English. –LondonPress, 1975
TheOxfordEnglish Dictionary. 12 volums/Ed. by James А.Н.Murray, Henry Bradley, W.А. Cragic, С.Т.Onions. -Oxford: Clarendon Press, 1997
Давайте рассмотрим место прилагательного в предложении, то есть его функции. Слова, которые называются прилагательными всегда связаны с существительными, так как основное назначение прилагательных указывать на признаки существительных, давать им характеристику. В предложении прилагательное выполняет несколько функций, давайте рассмотрим всего две: функцию определения и именной части составного именного сказуемого.
1. Если прилагательное (или несколько прилагательных) стоит ПЕРЕД существительным, чтобы описать его более детально, тогда оно выполняет функцию ОПРЕДЕЛЕНИЯ = ATTRIBUTE, другими словами,употребляется AТРИБУТИВНО . Тогда всевозможные определители существительных — артикли, притяжательные местоимения, неопределенные местоимения и т.д. ставятся перед прилагательными. Перед существительным может стоять не одно прилагательное, а несколько. Если стоит несколько прилагательных, то они тоже соблюдают порядок, который зависит от значения прилагательного. Существительные вместе с определениями, выраженными прилагательными могут занимать место подлежащего, входить в состав сказуемого, дополнения и обстоятельства.
This old man came to my place yesterday. = Этот старый человек (старик) приходил ко мне вчера. (Подлежащее)
The young doctor was very pleased to get the position of assistant. = Молодой врач был очень рад получить место ассистента. (Подлежащее)
Old castles are often surrounded by high walls. = Старые крепости часто окружены высокими стенами. (Подлежащее)
That was an insoluble problem. = Это была неразрешимая проблема. (Именная часть сказуемого)
It’s a true story . = Это правдивая история. (Именная часть сказуемого)
My father is a strong man . = Мой отец – сильный человек. (Именная часть сказуемого)
He likes black coffee. = Он любит черный кофе. (Дополнение)
My mother bought new shoes. = Моя мама купила новые туфли. (Дополнение)
I don’t like loud music. = Я не люблю громкую музыку. (Дополнение)
I made a fair decision = Я принял справедливое решение. (Дополнение)
We had to discuss some important questions. = Нам пришлось обсудить несколько важных вопросов.(Дополнение)
In my childhood I used to dream of travelling to distant countries . = В детстве я часто мечтала о путешествиях в дальние страны. (Обстоятельство)
The sun is shining in the blue sky. = В голубом небе светит солнце. (Обстоятельство)
The village is situated in a very beautiful place. = Деревня расположена в очень красивом месте. (Обстоятельство)
2. Если прилагательное стоит ПОСЛЕ существительного (слов, которые замещают существительное: местоимений или слов-заместителей), то оно входит в состав СКАЗУЕМОГО = PREDICATE, в качестве его ИМЕННОЙ части, то есть употребляется ПРЕДИКАТИВНО.
Сказуемое состоящее из глагола-связки и прилагательного называется СОСТАВНОЕ ИМЕННОЕ СКАЗУЕМОЕ = NOMINAL PREDICATE. Несмотря на такое длинное мудреное название, все очень просто.Называется сказуемое составным потому, что оно состоит из двух частей. Первая часть — это глагол-связка в личной форме. Самый узнаваемый и распространенный глагол-связка — это глагол “to be”. Вторая часть – это собственно и есть прилагательное. Оно называется именной частью составного сказуемого, так как она дает характеристику подлежащему и описывает его.
Для примера напишу несколько предложений.
Both the girls were rosy-cheeked and plump like their mother. = Обе девочки были розовощекими и пухлыми, как их мама.
Sit down in this arm-chair. It is very comfortable . = Садитесь в это кресло. Оно очень удобное.
His arrival on that day was quite unexpected. = Его приезд в тот день был совершенно неожиданным.
She was not quite fair to him. = Она была не совсем справедлива к нему.
The suit–case was so heavy that I couldn’t lift it. = Чемодан был таким тяжелым, что я не смог поднять его.
ВНИМАНИЕ!
Одно и то же прилагательное может употребляться атрибутивно и предикативно.
There is a round table in the kitchen. = В комнате – круглый стол.
These tables are round. = Эти столы — круглые.
I saw a beautiful garden. = Я увидел красивый сад.
Her garden is very beautiful. = Ее сад очень красивый.
I like sunny weather. = Я люблю солнечную погоду.
The weather was sunny yesterday. = Вчера погода была солнечной.
Но есть прилагательные, которые могут употребляться ТОЛЬКО ПРЕДИКАТИВНО. Рядом с таким прилагательным в словаре обязательно будет примечание: “употребляется только predic”.
Например:
afraid = испуганный; употребляется только предикативно (predic).
asleep = спящий; употребляется только предикативно (predic).
ill = больной; употребляется только только предикативно (predic).
aware = знающий, сознающий, осознающий; употребляется только предикативно (predic).
glad = радостный; употребляется только предикативно (predic).
Прилагательные с префиксом «a-» , такие как: alive, awake, aware, asleep, afraid обычно употребляются только предикативно. Их синонимами являются следующие прилагательные, которые употребляются атрибутивно.
Например:
live or living for alive
I have no living relatives. = У меня нет живых родственников.
He is alive! = Он — жив!
waking or wakeful for awake
She spends all her waking hours working. = Она проводит все свое время за работой. Дословно: часы бодрствования.
He is awake now. = Он не спит сейчас.
stray for astray
I saw a stray kitten. = Я увидел потерявшегося котенка.
We went astray. = Мы сбились с пути. Мы заблудились.
Напишу несколько предложений для примера.
The child was afraid. = Мальчик испугался.
The children were asleep. = Дети спят.
My mother was glad to see you. = Моя мама была рада вас видеть.
This woman is ill. = Эта женщина болеет.
The student was aware of that. = Студент был осведомлен об этом.
НЕЛЬЗЯ употреблять эти прилагательные атрибутивно, то есть ставить их перед существительным.
an afraid child; = напуганный мальчик;
an asleep children; = спящие дети;
a glad mother; = радостная мама;
an ill woman; = больная женщина;
an aware student.= знающий студент.
Есть прилагательные, которые употребляются ТОЛЬКО АТРИБУТИВНО.
Например:
chief = главный, руководящий, основной, важнейший;
main = главный, основной;
principal = главный, основной, ведущий;
Our chief/main/pricipal task is to master English. = Наша основная задача — овладеть английским языком.
НЕЛЬЗЯ употреблять эти прилагательные предикативно, то есть ставить их после существительного.
This task is chief. = Эта задача- главная.
Есть прилагательные, которые имеют ДВА значения в зависимости от функции, которую они выполняют в предложении.
certain = 1. определенный, некий, некоторый; (употребляется атрибутивно)
certain = 2. уверенный, надежный, верный, несомненный; (употребляется предикативно)
Например:
A certain man came here yesterday. = Вчера приходил некий человек.
John was certain he was right. = Джон был уверен, что он прав.
particular = 1. специфический, особый, особенный;(употребляется атрибутивно)
particular = 2. привередливый, разборчивый; (употребляется предикативно)
Например:
We had a particular reason for coming here. = У нас была особая причина приехать сюда.
He is very particular about his clothes. = Он очень тщательно подбирает одежду.
Прилагательное (adjective ) - часть речи, определяющая существительное. Оно отвечает на вопрос какой? Прилагательные бывают нарицательными/описательными и собственными. Многокоренные прилагательные являются составными. Прилагательные уточняют описание.
Mexican food
faraway land
Take a larger slice of the luscious cake - Возьми большой кусок этого ароматного пирога
Качественные прилагательные
По смыслу прилагательные бывают качественными или относительными. Качественные прилагательные описывают напрямую - обозначением формы, размера, цвета и других общих характеристик.
pretty, low, complete, round, good
Некоторые качественные прилагательные являются усилителями. Они эмоционально усиливают смысл предметов и определяются лишь наречиями absolutely /really :
certain, sure, pure, sheer, real, undoubted, complete, extreme, great, perfect, mere, close, utter, entire, wonderful, terrible, astonished, delicious, amazing, hilarious
Относительные прилагательные
Относительные прилагательные описывают предметы косвенно - через взаимосвязи.
woolen, wooden, silver
Они неранжируемы, а именно не определяются наречиями very , too , enough . Неранжируемы также и усилители.
weekly, unconscious, dead, legal, medical, empty, full
Атрибутивные прилагательные
Синтаксически прилагательные делятся на атрибутивные и предикативные. Первые как определения стоят перед существительными.
intelligent young woman
Некоторые прилагательные исторически атрибутивны:
chief, main, only, particular, principal, sole
Предикативные прилагательные
Предикативные прилагательные в составе сказуемого отделены от существительных и стоят после глаголов, особенно связок (be , get , seem , appear , keep , look , feel , make , smell , sound , taste , become , grow , remain , stay , turn ).
Chicken made this way tastes more delicious - Приготовленная так курица вкуснее
Некоторые прилагательные исторически предикативны:
ill, poorly, fine, asleep, awake, afraid, alive, alone, content, glad, pleased, sorry, upset, near, far (away)
Прилагательные old , heavy , late могут иметь разные значения в зависимости синтаксической функции.
Kelly’s quite old now - Келли уже постарела
She’s a really old friend - Она давнишняя подруга
Сегодня мы с вами приоткроем завесу секретности над еще одним явлением английской грамматики, которое непонятно с какой целью старательно замалчивают наши учебники, и это тем более странно, что явление сие находится настолько на виду, что не замечать его в упор - это надо сильно исхитриться.
Помните классификацию частей речи из первого урока "Курса молодого бойца" ? В числе прочего мы по отдельности рассматривали там имя существительное и имя прилагательное, и это были вполне себе разные грамматические категории. А может ли слово быть одновременно и тем и другим? В английском - может!
Взгляните на приведенные словосочетания:
door lock
— дверной замок
road sign
— дорожный знак
kitchen furniture
— кухонная мебель
Если вы заглянете в словарь, приведенные здесь слова door (дверь), road (дорога) и kitchen (кухня) будут там определены только как существительные. Тогда почему же мы употребили их в качестве прилагательных? А потому, что в английском языке это стандартный способ образования определений: там, где мы вынуждены вводить прилагательное, образованное от существительного - дверной, дорожный, кухонный, - англофоны просто помещают одно существительное впереди другого, и оно начинает выполнять функцию определения. И знаете, что я вам скажу? Для нас, изучателей английского, эта языковая особенность - настоящий подарок, исключающий потребность в заучивании целой категории дополнительных слов.
Впрочем, в использовании атрибутивных существительных (attributive noun ) тоже есть свои тонкости и нюансы, рассмотрением каковых мы с вами сейчас и займемся.
Аналоги атрибутивных существительных в русском языке
На русский язык существительные в функции определения переводятся, как правило, следующими конструкциями:
Прилагательное
- paper bag — бумажный пакет
- water mill — водяная мельница
- market value — рыночная стоимость
- hockey stick — хоккейная клюшка
Существительное в родительном падеже
- movie title — название фильма
- rock legend — легенда рока
- market research — исследование рынка
- success story — история успеха
Существительное с предлогом
- paper clip — скрепка для бумаг
- water filter — фильтр для воды
- expense report — отчет о расходах
- chicken salad — салат с курицей
Как вы могли заметить, атрибутивное существительное уточняет значение следующего за ним слова в том или ином отношении, при этом характер уточнения может варьировать в широких пределах:
- материал: paper (бумажный), water (водный, водяной), glass (стеклянный), и т. д..
- назначение: paper (для бумаг), water (для воды)
- принадлежность: market (рыночный, относящийся к рынку), hockey (хоккейный), и т. д..
Кстати, английский в этом отношении мало чем отличается от русского, где одно и то же определение может отражать самые разные виды связи - например водяное отопление (материал), водяной кран (назначение), водяная лилия (принадлежность) и т. д.
Отдельные пары слов, образованные подобным образом, настолько прочно входят в обиход, что становятся единым, так называемым составным существительным (compound noun ): bookshelf (книжная полка), classroom (классная комната), handshake (рукопожатие), wheelchair (кресло-каталка), wallpaper (обои) и еще много-много других составных слов.
Последовательные определения
Определенный интерес представляют цепочки атрибутивных существительных, поскольку при количестве определений два и больше становится не вполне очевидно, как их группировать, и хотя в большинстве случаев семантика выражения не вызывает сомнений, порой встречаются и весьма курьезные неоднозначности. Вот для начала простой пример, где в качестве определения выступает выражение, в свою очередь содержащее атрибутивное существительное:
night
vision
— ночное зрение
night vision
goggles
— прибор ночного видения
Может быть и наоборот: выражение с атрибутивным существительным становится определяемым объектом, значение которого уточняется впереди стоящим определением:
water
bottle
— бутылка для воды
glass water bottle
— стеклянная бутылка для воды
Ну и говоря о курьезах, рассмотрим такое выражение:
dance teacher listing — вакансия учителя танцев
А теперь добавим уточняющее определение private (частный):
private dance teacher listing
И вот как теперь понять, кто именно требуется? Частный учитель танцев или преподаватель в класс приватного, эротического танца? Загадка…
Единственное или множественное число?
Общее правило здесь простое: существительное в значении атрибутива почти всегда употребляется в единственном числе, даже когда речь идет о явно множественном характере определяемого объекта, и для нас это может звучать довольно несуразно, Как вам, например:
- eye color — цвет глаз
- toy store — магазин игрушек
- glove box — отделение для перчаток (автомобильный бардачок)
Вам цвет какого глаза, правого или левого? Требую уточнить! А ничего, если я положу в бардачок сразу обе перчатки? И это, у вас в магазине правда всего одна игрушка продается?
Однако в отдельных случаях смысловая нагрузка атрибутива таки требует его оформления в виде существительного множественного числа:
- sales manager — менеджер по продажам
- singles bar — бар для одиночек
Атрибутивное существительное или притяжательный падеж?
C атрибутивными существительными имеется еще одна трудность, возникающая при переводе с русского на английский язык. Поскольку отношение принадлежности может быть выражено в английском в разных формах, возникает вопрос, а какую же из них выбирать в каждом конкретном случае - с предлогом, с апострофом или просто без ничего (атрибутивную)? Например, как правильно сказать по-английски "угол отражения": angle of reflection , reflection"s angle или reflection angle ?
Тут надо сразу сказать, что общего ответа тут нет, и практически для любого подобного отношения принадлежности можно придумать контексты, где уместной будет та или иная из этих форм. При этом, однако, надо иметь в виду, что многие употребительные сочетания слов имеют вполне определенную устойчивую форму, например:
- зал славы — hall of fame
- колонка редактора — editor"s column
- номер телефона — phone number
Удачи в изучении английского!